BSDがLinuxよりも優れている事の証明

[455:名無しさん＠お腹いっぱい (2001/06/19(火) 07:17)]
FREEBSD用に配布されてあるものを
LINUXに入れて良いのでしょうか？

[456:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/19(火) 09:04)]
>>452
ヴァカは長くて汚い非効率なソース書くのが得意だからな、それで
いて自分の書いた汚ねぇソースに異常に愛着があるもんだ

>>453
軽快に動くって重要だろ、重いけど安定してますって自慢にならん
不安定だけど軽いっての同じ事だ、つまりWindowsと大差無いって
事になるのでは？

[457:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/19(火) 09:16)]
「軽さ」って、デフォルトのディスクアクセス速度のことだったりして。

[458:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/19(火) 12:52)]
非同期書き込みに文句ゆうやつが多いが、
4年(356日24時間) x N台で困ったことなんて一度もないぞ。
そんなに壊れやすいのか？

[459:453 (2001/06/19(火) 13:03)]
>>456
そんなこといったらSolarisとか使えないじゃん、、、、、

[460:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/19(火) 15:17)]
FreeBSDはLinuxより起動が早いって聞いたけどそうなの?

[461:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/19(火) 16:10)]
>>460
ほとんどいっしょだよ。

[462:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/19(火) 19:24)]
>>461
起動スクリプトのしくみから推測するにちょっとだけ早い気もする。
体感できるほどかどうかは知らんが。
あと、デフォルトで起動するデーモンが少ないからそう言う意味では早い？
まあ、どっちもディス鳥によるが。

[463:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/19(火) 19:38)]
>>ちゃんと搭載メモリの２倍のswap用意してる？
なにかんがえてんだこいつ、SWAP　大きくしたっていみないじゃん

[464:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/19(火) 19:49)]
まあでもLINUXより重いことは認めるわけだ

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)