BSDがLinuxよりも優れている事の証明

[448:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/19(火) 03:11)]
>>445
ちゃんと搭載メモリの２倍のswap用意してる？

[449:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/19(火) 03:13)]
Linux板を荒らすのはやめてくれ

[450:名無しさん (2001/06/19(火) 03:32)]
>>448
えーswapに4GBも入れなきゃ駄目すか？

[451:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/19(火) 03:46)]
>>450
おんなじようなレスがlkmlでもあったぞ。
メモリに2GBもつぎこめるマシンならHDDの4GBなんてゴミみたい
なもんだから諦めなって言われてた。

[452:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/19(火) 04:02)]
>>445

> BSDが、特にLinuxより優れているのは、高負荷状態での挙動の
> 安定性につきますね。十分鍛えられたコードだし。

他スレでみたけど貧弱なマシン(100MHz以下くらいだったかな)
だとlinuxのほうが圧倒的に軽くて快適らしいね
別に煽ってるわけじゃないけど、コードコードと言ってるのに
なぜ重いんだろうっておもう

[453:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/19(火) 04:10)]
え？　軽いほうが絶対的に優秀であるとの判断からですか？

[454:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/19(火) 05:41)]
軽さならDOSでも入れとけ（ﾜﾗ

[455:名無しさん＠お腹いっぱい (2001/06/19(火) 07:17)]
FREEBSD用に配布されてあるものを
LINUXに入れて良いのでしょうか？

[456:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/19(火) 09:04)]
>>452
ヴァカは長くて汚い非効率なソース書くのが得意だからな、それで
いて自分の書いた汚ねぇソースに異常に愛着があるもんだ

>>453
軽快に動くって重要だろ、重いけど安定してますって自慢にならん
不安定だけど軽いっての同じ事だ、つまりWindowsと大差無いって
事になるのでは？

[457:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/19(火) 09:16)]
「軽さ」って、デフォルトのディスクアクセス速度のことだったりして。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)