BSDがLinuxよりも優れている事の証明

[444:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/19(火) 00:10)]
>>441
BSDの方が便利な点を教えてやって下さい

[445:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/19(火) 01:10)]
BSDが、特にLinuxより優れているのは、高負荷状態での挙動の
安定性につきますね。十分鍛えられたコードだし。
特にリナックスが２・４カーネルになってから、その部分では、
現時点では、BSDのほうが、遥かに安定してますね

[446:login:Penguin (2001/06/19(火) 02:04)]
わかったからLinux板を荒らすのはやめてくれ

[447:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/19(火) 03:08)]
>>446
そっちが、荒してるんじゃないのか？
だから隔離されたんだろ、こっちまで出てくんなよ（藁

[448:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/19(火) 03:11)]
>>445
ちゃんと搭載メモリの２倍のswap用意してる？

[449:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/19(火) 03:13)]
Linux板を荒らすのはやめてくれ

[450:名無しさん (2001/06/19(火) 03:32)]
>>448
えーswapに4GBも入れなきゃ駄目すか？

[451:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/19(火) 03:46)]
>>450
おんなじようなレスがlkmlでもあったぞ。
メモリに2GBもつぎこめるマシンならHDDの4GBなんてゴミみたい
なもんだから諦めなって言われてた。

[452:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/19(火) 04:02)]
>>445

> BSDが、特にLinuxより優れているのは、高負荷状態での挙動の
> 安定性につきますね。十分鍛えられたコードだし。

他スレでみたけど貧弱なマシン(100MHz以下くらいだったかな)
だとlinuxのほうが圧倒的に軽くて快適らしいね
別に煽ってるわけじゃないけど、コードコードと言ってるのに
なぜ重いんだろうっておもう

[453:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/19(火) 04:10)]
え？　軽いほうが絶対的に優秀であるとの判断からですか？

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)