■掲示板に戻る■ 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 最新50

BSDがLinuxよりも優れている事の証明

1 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/08(日) 06:11
強固なLinuxユーザに困るときは有りませんか?
そんなLinuxユーザに対抗するための論理武装をしましょう。

・FreeなPC-UNIXの範囲で考えるため、SolarisやHP-UNIXは考慮しない。
・なるべく、特定のディストリビューションに依存しない話題

それではどうぞ

383 :382 :2001/05/08(火) 21:26
>>382
あ、ディストリビューションじゃなくて、ディストリビュータでした。
すまそ。

384 :匿名きぼんぬ! :2001/05/08(火) 22:05
>375
東工大情報工学科じゃん?IP晒して自慢のつもり?

俺?トーダイ。(藁

385 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/08(火) 22:22
>>382
じゃあ、Debian なら許せるって感じ?


386 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/08(火) 22:25
>>384
ほーぅ(感心
東洋大学にもUNIXに興味を持つ、志高き若人がいるんだな。
精進しろよ。


387 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/08(火) 22:43
東洋大ってヨータローが中退したとこだっけ?

388 :匿名きぼんぬ! :2001/05/08(火) 22:53
>386
東洋大学?何それ知らない。アンタの母校?
僕は本当に東京大学の学生だよ。
東京大学教養学部理科一類から機械情報工学科進学の3年生です。
今年から窮屈な駒場キャンパスを離脱して、アキャデミックな雰囲気漂う
本郷キャンパスで隠遁生活するだよ。
みんなも東大本郷キャンに見学においで。建物が壮絶!
高さ100m級の大型ビルヂングが林立、乃至は建設中というすごいところ。
日本の大学予算の半分が、上位1%の頭脳の為に惜しげもなく投入されている。
東大から出るゴミが私立大学に流れているという噂も。
パソコンでいうとPentium2クラスがメモリも何も抜かれないまま、
数十台単位で捨てられている。
研究費を湯水の如く使って、大型研究を連続的に成功させるからこそ!
じゃ、またね。

389 :BSD MANIA :2001/05/08(火) 22:55
>388
貴様みたいにBSD使えない東大生は氏ね。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/08(火) 23:39
>>388
ゴミ捨て場の話は事実です。パソコン欲しい人は秋葉原ではなく
東京大学にきてください。ただで手に入ります。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/09(水) 00:28
あそこのゴミ捨て場はすごいね。
ハードディスクはきっちり処理した方がいいと思うが、どうせ
何もしてないだろうな。

392 :初心者 :2001/05/09(水) 00:31
家で勉強目的でFreeBSDかOpenBSDでサーバー作ってみたいんですが、
家庭内LAN向けにあると便利なサーバーって何があります?

393 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/09(水) 00:36
東大は金と設備はあるが、雑用多くて暇は全くないというのが
定説。研究している暇ないから、ノーベル賞とれません。


394 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/09(水) 00:38
>>393
とすると、京大はその逆なの?

395 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/09(水) 00:40
>>392
Webサーバとメールサーバ

396 :匿名きぼんぬ! :2001/05/09(水) 00:49
>390
騙りやめようねー。

>394
東大の研究の特徴は、とにかく金をかけまくることなんだよ。
東工大の年予算を1研究領域に消費して、世界的にも超大型の研究を
しっかりこなしちゃうんだ、東大は。
ヌオベルプライズは出ないけど、それは仕方のないことなんだ。(泣き)
というのも、独創性より、国家の近代化目当てに建学されたから、
京大みたいに暇人がゆっくり研究して変人がヌオベルプライズもらうという
形態は、東大にはあてはまらないんだよ。
ともかく、ヌオベルだけが成果じゃないんで、東大はちゃんと研究してるんだよ。

397 :受験予定生(高1) :2001/05/09(水) 00:51
396はホントに東大らしい・・・。俺も行きたいな、東大。
まずはUNIXのカーネルから勉強するか。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/09(水) 01:18
>>396
東大が研究してるのは分かったから、偉そうなことを書くのは、自分
も研究成果を出してからにしてくれ。

スレッドの趣旨と関係ないので sage ね。

>>397
UNIX カーネルを勉強しても大学入試には合格できません。諦めて
五教科勉強してください。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/09(水) 01:36
>>396-397
2,,,2分間できっちり名前書いて文体おなじ
じさくじえんかなし

400 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/09(水) 02:48
東大にもバカはいるんだね。
初めて知った(ワラ

401 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/09(水) 02:54
>392

やっぱりあれ、SAMBAサーバーが一番でしょ?とりあえず
これ読めばいいと思う。

http://www.ecotec.co.jp/freebsd/


402 :東大生 :2001/05/09(水) 03:48
>>400
おいおい、怖いこと言うなよ。
東大生の半分以上はバカだよ…。

403 :CCルリたん。 :2001/05/10(木) 08:14
2chのサーバがLinuxだったので、Linux見直したage。


404 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/10(木) 08:20
>>402
きみが本物の東大生だな。

405 :匿名きぼんぬ! :2001/05/10(木) 10:04
>>404
遂にひっかかってしまいましたね。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/10(木) 15:21
東工大のホスト名が出てるのを見て、ここぞとばかりに
学歴の話題を持ち出すなんて、まぁ何てお茶目さん&heart;

大学の名前でしか自分のアイデンティティを
確かめられないやつって、憐れだね。


407 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/10(木) 15:23
おっとミスッた。♥ だっけ?


408 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/10(木) 16:45
「cscから2ちゃんねるにドキュソ出現」の噂はもう学内じゅうに広まっているよ。
まったくアホなことしてくれたもんだな。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/10(木) 18:22
「cscから2ちゃんねるにドキュソ出現」

    ↑
こんなことかいてるおまへが度級祖!

410 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 02:25
>>408
東工大関係者って、みんな 2 ちゃんねらーなんですか?
東工大関係者って、みんな 2 ちゃんねらーなんですか?

411 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/13(日) 00:14
ああっ、もうダメッ!!はうあああーーーーっっっ!!!
ブリイッ!ブボッ!ブリブリブリィィィィッッッッ!!!!
いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ!
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!!!!ボトボトボトォォッッ!!!
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ!!
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ!!!
いやああああっっっ!!見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
ブジュッ!ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ!
ブババババババアアアアアアッッッッ!!!!
んはああーーーーっっっ!!!ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ!!!
ムリムリイッッああっ、もうダメッ!!はうあああーーーーっっっ!!!
ブリイッ!ブボッ!ブリブリブリィィィィッッッッ!!!!
いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ!
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!!!!ボトボトボトォォッッ!!!
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ!!
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ!!!
いやああああっっっ!!見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
ブジュッ!ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ!
ブババババババアアアアアアッッッッ!!!!
んはああーーーーっっっ!!!ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ!!!
ムリムリイッッ!!ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ!!!
おおっ!ウンコッ!!ウッ、ウンッ、ウンコッッ!!!ウンコ見てぇっ

412 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/13(日) 02:07



          || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
          ||  BSD馬鹿は     Λ_Λ  いいですね。
          ||   放置!  \ (゚ー゚*)
          ||________⊂⊂ |
  ∧ ∧    ∧ ∧    ∧ ∧    | ̄ ̄ ̄ ̄|
  (  ∧ ∧ (   ∧ ∧ (  ∧ ∧ |      |
〜(_(  ∧ ∧ __(  ∧ ∧__(   ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
  〜(_(  ∧ ∧_(  ∧ ∧_(   ∧ ∧  は〜い、先生。
    〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
      〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ



413 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/13(日) 03:02
Linux評価

優良OS            普通            Windows
 ┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥

                         88彡ミ8。   /)
                        8ノ/ノ^^ヾ8。( i )))
                         |(| ∩ ∩|| / /   <ココ!
                        从ゝ__▽_.从 /
                         /||_、_|| /
                        / (___)
                       \(ミl_,_(
                         /.  _ \
                       /_ /  \ _.〉
                     / /   / /
                     (二/     (二)

414 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/13(日) 14:52
ほどよい荒れ加減ですね。。
でもそろそろまともなレスが欲しいな。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/13(日) 15:31
Linux板「Linux板自治はどうよ」より
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=linux&key=989281331

この板をLinux/Unix共通の議論板にしてLinux技術板の新設を希望。
ここはcomp.os.linux.advocacyのようになるということで。


416 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/13(日) 16:53
>>415
はぁ?
新しく板つくってもらう必要なんかないでしょ。

つくってもらうとしても、FreeBSD嫌いが荒してるだけだから、
*BSD板をつくってもらってここはそのままでいいんじゃないの??


417 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/13(日) 17:23
>>416
ハァ?

ここはそのままでしょ?
Linux板よりって書いてあるじゃん。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/13(日) 17:54
*BSD評価も所詮この程度

優良OS            普通            Windows
 ┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥

             88彡ミ8。   /)
            8ノ/ノ^^ヾ8。( i )))
             |(| 宦@斈| / /   <ココ!
            从ゝ__▽_.从 /
             /||_、_|| /
            / (___)
           \(ミl_,_(
             /.  _ \
           /_ /  \ _.〉
         / /   / /
         (二/     (二)

419 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/13(日) 20:44
梨華ちゃん、いろんな板で大活躍ですね。
でもやりすぎると嫌われるよ。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/13(日) 21:20
>優良OS            普通            Windows
> ┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥
 は、まぢうけた
個人的にはWindosよりOS/2Warpの方が使っていてくそだったけど。

 でもさぁ、ここで言い合っている人達は何を目的として比較しているの?
目的のシステムの為に同じ種類のハード2つ以上のOSを入れて比較したの?



421 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/13(日) 22:50
>>420
同じハードじゃなくても比べられるものはあると思われ。


422 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/13(日) 22:53
BSDやLINUXには関係なひけど、

>>420
>個人的にはWindosよりOS/2Warpの方が使っていてくそだったけど。

MS-Windows2.0の頃の、JUST-Windowsがそのまま開発続けていれば、
日本のPC環境も、MS一色に染まらなくて、面白い状況になっていた
*かも*しれないねぇ、、、



423 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/13(日) 23:41
>>422

JW2…、
せめて TRON にしといて…


424 :名無しさん :2001/05/14(月) 01:14
NEC98XXが元凶だと思うな。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/18(金) 03:20
馬鹿インフレーション発生中

426 :月光仮面おじさん登場!! :2001/05/18(金) 10:27
宣伝効果抜群の共有HP宣伝掲示板を27
個設置ししました。27個の共有HP宣伝
掲示板全部にカキコすればなんと1,000
以上の掲示板にカキコしたことに!!
効率よく宣伝しちゃいましょう。その
他みなさんのお役に立つサイトを徹底
して集めています。是非見てください。

http://home9.highway.ne.jp/cym10262/



427 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/20(日) 22:54


                 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 | はやくこの板が
                 |  あらし厨房だらけになって
     ,__     |    逝ってくれますように  
    /  ./\    \_____
  /  ./( ・ ).\       o〇       ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\   ∧∧         |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄   (,,  ) ナムナム   |;;;;::iii|
  || || || ||./,,, |ゝ iii~   ⊂  ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
  | ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .(  ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr



428 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/21(月) 16:59
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sec&key=990177436

429 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/27(日) 00:52
くだらねースレ

430 :***************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************さて、 :2001/06/16(土) 22:36
大富豪がスイス銀行に金を振り込めば、空中分解しかねないのがLinux。
さて、本当にわけがわかっている人は、BSDとLinuxをそれぞれ適所に
使うもんだよ。

431 :fda :2001/06/16(土) 23:32
etc/rc.conf は
linux ではどこですか

432 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/16(土) 23:45
>>431
いろんなところです。(一応マジレス)

433 :hage :2001/06/17(日) 00:31
>>431
/usr/local/src/linux/config/config.h

434 :とるーぱー :2001/06/17(日) 17:33
system Vってなんだ?
手軽に導入できる、これがSystemV だっていうOS教えてくれ

435 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/17(日) 19:01
>>434
自分で検索も何もしない人間には、どれも手軽には導入できないと思うよ。
まぁハード構成次第とも言えるけど。

436 :login:Penguin :2001/06/18(月) 00:30

http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=linux&key=985170653
BSDはLinuxに劣っているという発言連発。ザマカン。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/18(月) 03:30
>>436
うわ、痛すぎ……。なに Linux 板に常駐しているヤツって、こんなヴァカ
ばっかなの?

438 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/18(月) 21:08
ずっとFreeBSD使ってきたけど,正直言ってDebianの方が使い勝手宜しいかと
思われる.
現在乗り換えちう.

439 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/18(月) 21:32
まあ、別に何でもいいじゃないの。
とりあえず、クライアントで使う分には
Debian>FreeBSD>>>>>>>>>RPM 系 Linux
だな。Debian てすげー楽だよ。でもって他の Linux みたいに適当じゃない。
でも、人間慣れとゆーものがあるから結局今も FreeBSD だけどね。あと、サ
ーバでパチョコンしか使えない時は FreeBSD にしちゃうから、手元にあると
いろんなことの検証作業が楽。

440 :*BSD*でも :2001/06/18(月) 21:42
LinuxでもSunOSでもAIXでも、、、どれでも良いんだよ。
要は使う人の技術力次第・・・って、言えた柄じゃないが。

441 :login:penguin :2001/06/18(月) 23:10
438 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2001/06/18(月) 21:08
ずっとFreeBSD使ってきたけど,正直言ってDebianの方が使い勝手宜しいかと
思われる.
現在乗り換えちう.

どこが使いやすいんだろうか
本当に業務で使うOSなら、BSDの方が便利だとおもうのだが

442 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/18(月) 23:54
>>438-439
Debianみたいなもん使う奴は逝ってよし。
同じLinux使うならKondara使えって、いやFreeBSDが一番最高だと
思うよ。(ってDebian使ったことないけどな)
FreeBSD>NetBSD>OpenBSD>>>>Windows>Kondara>Vine>Turbo>Debian
だろーが。LinuxなんてMS以下だ。(糞

443 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/18(月) 23:58
>>442
アフォ はっけそ

444 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/19(火) 00:10
>>441
BSDの方が便利な点を教えてやって下さい

445 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/19(火) 01:10
BSDが、特にLinuxより優れているのは、高負荷状態での挙動の
安定性につきますね。十分鍛えられたコードだし。
特にリナックスが2・4カーネルになってから、その部分では、
現時点では、BSDのほうが、遥かに安定してますね

446 :login:Penguin :2001/06/19(火) 02:04
わかったからLinux板を荒らすのはやめてくれ

447 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/19(火) 03:08
>>446
そっちが、荒してるんじゃないのか?
だから隔離されたんだろ、こっちまで出てくんなよ(藁

448 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/19(火) 03:11
>>445
ちゃんと搭載メモリの2倍のswap用意してる?

449 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/19(火) 03:13
Linux板を荒らすのはやめてくれ

450 :名無しさん :2001/06/19(火) 03:32
>>448
えーswapに4GBも入れなきゃ駄目すか?

451 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/19(火) 03:46
>>450
おんなじようなレスがlkmlでもあったぞ。
メモリに2GBもつぎこめるマシンならHDDの4GBなんてゴミみたい
なもんだから諦めなって言われてた。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/19(火) 04:02
>>445

> BSDが、特にLinuxより優れているのは、高負荷状態での挙動の
> 安定性につきますね。十分鍛えられたコードだし。

他スレでみたけど貧弱なマシン(100MHz以下くらいだったかな)
だとlinuxのほうが圧倒的に軽くて快適らしいね
別に煽ってるわけじゃないけど、コードコードと言ってるのに
なぜ重いんだろうっておもう

453 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/19(火) 04:10
え? 軽いほうが絶対的に優秀であるとの判断からですか?

454 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/19(火) 05:41
軽さならDOSでも入れとけ(ワラ

455 :名無しさん@お腹いっぱい :2001/06/19(火) 07:17
FREEBSD用に配布されてあるものを
LINUXに入れて良いのでしょうか?

456 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/19(火) 09:04
>>452
ヴァカは長くて汚い非効率なソース書くのが得意だからな、それで
いて自分の書いた汚ねぇソースに異常に愛着があるもんだ

>>453
軽快に動くって重要だろ、重いけど安定してますって自慢にならん
不安定だけど軽いっての同じ事だ、つまりWindowsと大差無いって
事になるのでは?

457 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/19(火) 09:16
「軽さ」って、デフォルトのディスクアクセス速度のことだったりして。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/19(火) 12:52
非同期書き込みに文句ゆうやつが多いが、
4年(356日24時間) x N台で困ったことなんて一度もないぞ。
そんなに壊れやすいのか?

459 :453 :2001/06/19(火) 13:03
>>456
そんなこといったらSolarisとか使えないじゃん、、、、、

460 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/19(火) 15:17
FreeBSDはLinuxより起動が早いって聞いたけどそうなの?

461 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/19(火) 16:10
>>460
ほとんどいっしょだよ。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/19(火) 19:24
>>461
起動スクリプトのしくみから推測するにちょっとだけ早い気もする。
体感できるほどかどうかは知らんが。
あと、デフォルトで起動するデーモンが少ないからそう言う意味では早い?
まあ、どっちもディス鳥によるが。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/19(火) 19:38
>>ちゃんと搭載メモリの2倍のswap用意してる?
なにかんがえてんだこいつ、SWAP 大きくしたっていみないじゃん

464 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/19(火) 19:49
まあでもLINUXより重いことは認めるわけだ

465 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/19(火) 19:50
apacheでcgiを起動すると、Linuxだと速いんだが、FreeBSDだとかなり遅い。
両方とも同じオプションでソースからconfigureした。
何故だ?

466 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/19(火) 19:54
比較の方法が適当だからでしょ

467 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/19(火) 20:18
>>463
煽るつもりはないんで、なんでかは
ttp://kt.zork.net/kernel-traffic/latest.html
とバックナンバー読んでくらはい。

468 :465 :2001/06/19(火) 20:20
いや、同スペックのマシンなんだけど。
PentiumPro180Mhz + 128MB RAM

cgiはCで作った数行のソース↓

#include <stdio.h>
int main(int argc, char **argv){
printf("Content-type: text/html\n\n");
printf("test");
return 0;
}

469 :465 :2001/06/19(火) 20:28
cgiが起動してからの実行速度は速いんだけど、それまでに時間がかかってる模様。
fork()に時間がかかるだけ?

470 : :2001/06/19(火) 20:39
sd

471 : :2001/06/19(火) 20:39
sd

472 : :2001/06/19(火) 20:39
sd

473 : :2001/06/19(火) 20:39
sd

474 : :2001/06/19(火) 20:39
sd

475 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/19(火) 22:47
>>470-474
おまえのせいで話の流れが分からなくなって
「最新レス50」を読み込まざるを得なくなった
じゃないか。
無駄なトラフィック増やしやがって。プンプン!

476 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/20(水) 01:41
だからLinux板を荒らすのはやめてくれ

477 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/20(水) 15:04
適材適所。
WWWサーバみたいな用途だったら、*BSD,
Squidのようにファイルシステムのパフォーマンスが求められるんだったらLinux,
クライアントの要望に応えるためだったらNT/2000
NetBSD, BSDIも運用に入れたことあるぞ。

386bsdの頃から遊んできたけど、最近はLinuxもバカにしなくはなってきている。
ディストリビューションは、構成をそぎ落としやすいDebianが主だけど。
*BSD諦めてLinux入れた場面としては…
PostgreSQL...shared memoryのチューニングがメンドくさく、*BSDだと
どうしてもスケーラビリティが出せなかった。のでLinux-2.2
っていうかmmap対応きぼーんぬ。
Policy routing...どうしても*BSDではできないので、仕方なくLinux-2.4

くらいかのー

カーネルソース読んでヒマつぶすときは、NetBSDかのー。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/21(木) 01:15

謎の人物、加納さん

479 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/21(木) 02:35
化膿ってなんだ?

480 :#6411 :2001/06/21(木) 13:06
あーいま気付いたンだが、化膿ってかのーのことかのー
どーでもいーかのー

481 :ss :2001/06/21(木) 15:40
>>467
こっちも煽るつもりはないんだけどさ、そんな文書読だって、実際の
SWAP OUTが、はじまっちゃえば、がくんと性能が下がるのは、周知の事実よ
SWAP 領域を増やしたって、意味無いジャン

482 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/21(木) 19:20
>>481
んーと、高負荷時に不安定っていってたから仮想メモリ
ぎりぎりのとこで動いているはなしだと思ってたのよ。
プロはSWAPに落ちないよう設計するんだろうけどね。


次100 最新50 (10:00PM - 03:00AM の間一気に全部は読めません)
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)