BSDがLinuxよりも優れている事の証明

[312:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/26(木) 21:05)]
煽り合いくだらねー

[313:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/26(木) 23:15)]
このスレの近況を見てると、やっぱLinuxユーザとは確執があるんじゃないのか？と思える。
似通ったOS同士は違いが些細なだけにその溝にこだわり、対立する傾向があるのではないだろうか。
100年戦争たるWIN vs Macな感じに発展しないかと心配だ。
Linuxの話題はこの板では避けた方がいいのではないだろうか。Linuxでやるということで。

[314:たまなし (2001/04/26(木) 23:35)]
確執する傾向があって実際に対立しているなら、
罵り合いをするのはそれはそれで健全だと思うよ。

[315:a075185.ap.plala.or.jp (2001/04/27(金) 00:11)]
すいません、横レスになりますがちょっと質問していいですか
Linuxと*BSDを使ったことの有る方に訊きたいのですが、

当方、今現在UNIXの書籍だけで勉強しているんですが、やはり手元にマシンがないとなかなか覚えられません
今度マシンを購入しようと思っています。この板とOSの板、その他多くのサイトを見て、
FreeBSDとLinux(Redhat)のどっちにしたらいいか本当に迷っています
とりあえずUNIXにドップリつかりたいと思っているのですが、今はまだコマンドも満足に打てません
厨房に適したOSはどっちなのでしょうか？

マジレスお願いします

[316:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/27(金) 00:15)]
交互に両方いれとけや，
どっちにしろ何回もインストールしないと
覚えられねぇだろ．

[317:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/27(金) 00:42)]
>>315
自分も最近入門したんだけど、特に苦労したのはパーティションの部分(UNIX以前か…
FreeBSD4.2とVine Linux2.0を同時に入れ出したんだけど、Vineは日本製だしすごく親切だね
おれも厨房として言わせてもらえば勉強になるのは苦労するBSDじゃないかな。
設定とかも自分でした方が勉強になると思うし。ただマルチブートにしてもいいと思うよ、安いし。
インストールできないということはないはず。苦労すれば。おれもエロ画像等失ったものは大きかった…（今のところ得たもの無し）

[318:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/27(金) 01:00)]
＞おれも厨房として言わせてもらえば勉強になるのは苦労するBSDじゃないかな。
おれも厨房だけど、激しく同意。

自分の陳腐な技量に満足する厨房ではなく、意欲はあるが技術がついて行ってない厨房になりたい。

[319:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/27(金) 01:22)]
>>1
こんなスレあげるってことはLinuxユーザーに対抗したいの?
対抗するとか、勝つとか馬鹿らしいっす。
あなたが必要とする用途をみたせればなんでもいいんじゃない?
良くないってんだったら、BSDにこだわるあなたの意識をどうにか
すべきです。
宗教論争ごめん

[320:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/27(金) 01:25)]
>>319
ちゃんとした Linuxユーザならいいんだよ。
L厨が困るわけ。

[321:名無しさん＠爺モード (2001/04/27(金) 01:44)]
>>318

＞自分の陳腐な技量に満足する厨房ではなく、意欲はあるが技術がついて行ってない厨房になりたい。
うむ、がんばれ。しかし、Installくらいじゃ「分かった気になってる」に違いはねぇだろ。
苦労する/楽 と、技術が付く/付かない は別物だぞ。
BSDなら技術が作ってことではない。
その点ではLinuxもBSDも五十歩百歩。
その差の五十歩が後で段々大きくなるかもしれんがな。

「BSDを使ってるから俺は厨房じゃない」と思うのだけはいかんぞ。
結局はどれだけ使ってるかが問題だ。

というわけでガンバレ、やる気のある奴は大好きだ。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)