BSDがLinuxよりも優れている事の証明

[308:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/26(木) 12:19)]
たったこれだけのサンプルをもって結論づけているところが厨房くささを醸し出しており、微笑ましく感じられます。

[309:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/26(木) 12:29)]
>>307
NTは論外としても（ﾜﾗ、普通に考えればサーバに利用されている
OSの比率がほぼそのまま反映されているだけのことじゃないの？

[310:適材適所だっつーの (2001/04/26(木) 12:42)]
FreeBSD Press No.4 読め！

[311:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/26(木) 19:46)]
>>309
俺にはとてもそうとは思えんがな。

[312:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/26(木) 21:05)]
煽り合いくだらねー

[313:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/26(木) 23:15)]
このスレの近況を見てると、やっぱLinuxユーザとは確執があるんじゃないのか？と思える。
似通ったOS同士は違いが些細なだけにその溝にこだわり、対立する傾向があるのではないだろうか。
100年戦争たるWIN vs Macな感じに発展しないかと心配だ。
Linuxの話題はこの板では避けた方がいいのではないだろうか。Linuxでやるということで。

[314:たまなし (2001/04/26(木) 23:35)]
確執する傾向があって実際に対立しているなら、
罵り合いをするのはそれはそれで健全だと思うよ。

[315:a075185.ap.plala.or.jp (2001/04/27(金) 00:11)]
すいません、横レスになりますがちょっと質問していいですか
Linuxと*BSDを使ったことの有る方に訊きたいのですが、

当方、今現在UNIXの書籍だけで勉強しているんですが、やはり手元にマシンがないとなかなか覚えられません
今度マシンを購入しようと思っています。この板とOSの板、その他多くのサイトを見て、
FreeBSDとLinux(Redhat)のどっちにしたらいいか本当に迷っています
とりあえずUNIXにドップリつかりたいと思っているのですが、今はまだコマンドも満足に打てません
厨房に適したOSはどっちなのでしょうか？

マジレスお願いします

[316:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/27(金) 00:15)]
交互に両方いれとけや，
どっちにしろ何回もインストールしないと
覚えられねぇだろ．

[317:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/27(金) 00:42)]
>>315
自分も最近入門したんだけど、特に苦労したのはパーティションの部分(UNIX以前か…
FreeBSD4.2とVine Linux2.0を同時に入れ出したんだけど、Vineは日本製だしすごく親切だね
おれも厨房として言わせてもらえば勉強になるのは苦労するBSDじゃないかな。
設定とかも自分でした方が勉強になると思うし。ただマルチブートにしてもいいと思うよ、安いし。
インストールできないということはないはず。苦労すれば。おれもエロ画像等失ったものは大きかった…（今のところ得たもの無し）

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)