BSDがLinuxよりも優れている事の証明

[30:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/08(日) 17:02)]
LINUX/BSD希望

[31:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/08(日) 17:04)]
>>29
あんたがどんだけのもんかはしらんが、そういう用途ならSlackwareをお勧めしておくぞ

[32:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/08(日) 17:29)]
*BSDでもpackages/portsとか使わずに自分でmakeしちゃう人間は
slackwareが一番落ち着くねぇ。

>>27
FreeBSDのpackages/portsはaptほど依存関係チェックは強力じゃないよ。
# そもそも/usr/binとかのbase systemは管理対象外だし

ただ、*BSD系OSはDebianのように「パッケージ管理システムが全て」と言う
訳ではない(あくまでadd-onであって、使う使わないはユーザの自由)ので、
Debian系の個人サイトのようなパッケージシステム中心の話にはならない
んだと思われ。

[33:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/08(日) 17:40)]
>>32
同意。
ぶっちゃけた話さ、自分でmakeしちゃう管理者なら
パッケージシステムいらないじゃん？
「ボクはインストールよくわからないからLinuxのパッケージが好き」
っていうのは否定しないけど。
それがLinuxが優れている理由にはならないと思われ。

[34:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/08(日) 17:59)]
>>23

このスレはサーバー用途なんだよね。
だったら自分でカーネルいじるのもありだってことで
http://www03.u-page.so-net.ne.jp/da2/h-takaha/indexj.html
これで解決ですね。

自分で手パッチ当てれば，2.2.19でも行けるよん。

[35:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/08(日) 18:00)]
FreeBSDでも、tar玉から./configure; makeすると隣から
「ports/packages使え」と怒られることがある。
ソースからいろいろ考えながらmakeするのが面白いというのに…
そういうことを気兼ねなくできるOSは、今はどれでしょうか?
フリーウェアのパッケージが充実していないSolarisだったりして…

[36:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/08(日) 18:02)]
>>29
/etcがグチャグチャってあんた…
考え方が違うだけで，綺麗/汚いの問題ではないのだが
的を射た批判なら明日の力になるが，こういうFUDばかりまかり通るとなぁ
あんた，もしかしてSolarisとかHP-UXすら使ったことないのでは

[37:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/08(日) 18:08)]
>>35
そりゃあれだよ、隣の奴が悪いよ（ｗ

[38:29 (2001/04/08(日) 18:19)]
>>36
聞いた話だからさ、表現がまずかったね。
綺麗/汚いではなくて、*BSDとは考え方が違うってのは分かってるよ。
「*BSDとは構成が違うが、管理する面でどちらがスマートな設計か」
というのが知りたい。（だったらそう書けってナー）

的を得た批判をしろというなら、
「Linuxの/etcの構成の優れている所、そうでない所」
ぐらいは書いてくれても良いじゃないか・・・

[39:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/08(日) 18:21)]
人的資源をLinuxに取られたBSDはじり貧となり衰退していくだろう。
技術的に優れたものが残るとは限らない。
歴史はまた繰り返す。

もっとも俺はBSDユーザ最後の一人となっても戦い続けるだろうがな。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)