BSDがLinuxよりも優れている事の証明

[253:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/23(月) 07:50)]
BSDな人(特にNetBSD,OpenBSDな人)に質問

Linuxではglibcというへたれな標準ライブラリの
バージョンアップによって、同じCPUでも簡単に
バイナリ互換性が失われることが度々あるのですが、
BSDではないんでしょうか？

なかったら多少茨の道でもmake Worldしてみようと
思うのですが。

[254:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/23(月) 09:26)]
> 自分は debian 使っていてそこそこスキルもある方だ
これが厨房っぽいんでしょ。

[255:/usr/local/bin/ (2001/04/23(月) 11:59)]
>>249
BSDが頂上まで続いてるまっとうな徒歩の登山道だとしたら、
Linuxは中腹までしか開通してないケーブルカーなのでは。

中腹まではケーブルカーのなすがままに登れるけど、
中腹より上に行くには徒歩で行かなければならなくて、
そこまでまともな登山装備もせずにお手軽に登ってきちゃった
輩がそこから先に登れなかったり遭難してしまったり、
もしくは諦めて下山したりしてしまう。

BSDみたいに最初っからちゃんとした装備（知識の獲得）を
していれば中腹で迷うことはなく、きちんと頂上まで登れる
のだと思う。

[256:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/23(月) 12:27)]
人様の成果を使わせて貰ってるだけの厨房FreeBSDユーザとしては
まっとうなLinuxユーザに比べて知識があるとは思えない。FreeBSD
使うと決めてから泥縄式に本やwebを漁っただけなので。

ま、俺みたいなのは物の数に入らないかもね。
でも俺みたいなのでもそこそこ使える程度にはFreeBSD周りの情報
も整備されてきていると思われ。

[257:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/23(月) 12:37)]
>>253
NetBSD-current 追っかけな人だけどバイナリ互換性なんか
気にしないっす。make build すれば済むから。
んで、過去にコンパイルしたバイナリが突然動かなくなった
なんてことは殆どないよ。a.out --> elf になったときは
大変だったけど。

[258:257 (2001/04/23(月) 12:50)]
1.0 以前は知らないけど、バイナリ互換性には気を遣ってる
みたいだからあまり心配しなくていいんじゃない?
殆どと書いちゃったけど ELF 化遷移過程の /emul でハマって
たときの話で libc の major が同じなのに互換性がないじゃん、
という経験は個人的には皆無。

それとも運がよかっただけ?

[259:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/23(月) 17:25)]
Linux の場合は　shlib の　major version を変えずに
互換性を平気でばんばん崩すのが問題だろうけれど
NetBSD とかではそのような話は聞かないな。

でも　linux と同じのりがある gtk とかを使うプログラムはダメかも

[260:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/23(月) 18:27)]
>>259
gtk は死んでるね。minor version が変わっただけで互換性
のなくなる API をなんとかしてくれよ。(;;´Д｀)

まだ Java のような新規に API を追加していく方式のほうが
ましだよ。

[261:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/23(月) 19:44)]
>>260
1.2系でも何かあるの?

[262:名無しさん (2001/04/23(月) 20:24)]
Red Hut のディレクトリ構造は反吐がでるな。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)