BSDがLinuxよりも優れている事の証明

[236:名無しさん (2001/04/22(日) 01:36)]
難しいか？

[237:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/22(日) 02:09)]
俺235じゃないけど。
「難しい」を「地味な」に変えてみたりする。

[238:CCルリたん。 (2001/04/22(日) 02:49)]
>>235
難しいかは使う人次第だがな。わたしゃlinuxconfは
目的とする設定項目がどこにあるか探すのが面倒で嫌
いだ。

FreeBSDは設定ファイルがほとんど/etc/rc.confに
集約されているから、設定変えたい時は
　　　grep keyward /etc/default/rc.conf
で設定項目探して
　　　vi /etc/rc.conf
で事足りるぞ。

[239:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/22(日) 02:56)]
Linuxはまったくシランのですが、
FreeBSDでいうSecurity Advisoryみたいのは
各ディストリビューションで出とるんですか？
ports/packagesの穴まで報告してくれるのはありがたいこってす。

[240:厨房＠お腹いっぱい (2001/04/22(日) 04:45)]
セットアップはLinuxが簡単みたいです。しかし、FreeBSDでは
XconfigでＸwindow設定できましたが。VineLinuxでは、白画面
になりました。（ちなみにＦＭＶビブロ）

[241:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/22(日) 07:08)]
>>238
良かった。vim使ってる人って、俺だけかと思ってたよ。

[242:206 (2001/04/22(日) 10:33)]
>>229
green_threadsはSolarisでも同様の問題ありなんですよね。
つーかSolarisの参考実装がいかんというか。
そもそもgreen_threadsではきめこまやかな接待ができないのかな。

結局JDKのポーティングにはnative_threadsを要求されてるってことですか。
で、話がもとにもどると。

[243:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/22(日) 14:05)]
>>240

Linuxはセットアップが簡単そうに見えるだけで
本当に好みの環境にしようと思ったら、やっぱり
それなりのスキルがいるんだよ。

インストールが簡単だというふれこみでLinux使い
始めた初心者は、不満を抱えながら使い続けるか、
ディストリビューションを渡り歩くかしかない
んだと思うよ。

[244:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/22(日) 15:03)]
>>241
vimとは限らんだろう。nviで事足りるって人もいるしね。

[245:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/22(日) 15:32)]
>>243
概ね同意。
Linuxは簡単と言っているが、やはりそれ相応のスキルが必要になる。
ここで、勉強するなりして、実力をつけられる人はいいが。
「簡単だっていったのに、ぜんぜん簡単じゃねーじゃん」
と、開きなおる輩がL厨化してるのが悲しい現状。
*BSDは簡単じゃないっていうイメージが先行してるから、使う側にある程度の覚悟を持たせられる。
Linuxが簡単だなんていったのは誰だ?
日×なんちゃらとか、×経なんちゃらとかか？

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)