■掲示板に戻る■ 1- 最新10

BSDがLinuxよりも優れている事の証明

[161:名無しさん@お腹いっぱい。 (2001/04/14(土) 23:48)]
ぼくはたこです。おしえてください。
なぜ pc 用 linux と mklinux はソースが結合されていないのですか?
netbsd 等はソース一つですよね。
よろしくおねがいいたします。


[162:150 (2001/04/14(土) 23:54)]
>>156
何となくとはいえ、分かってくれる方が
いらっしゃいましたか。サンキュー

FFは7までヤッたし、3はちょっとだけやりこんだ。
ドラクエは、7は途中で投げたが、5と6は結構やった。

てことで、言われてみればあんまりヤリこんでないや


[163:名無しさん@お腹いっぱい。 (2001/04/15(日) 00:09)]
>>160
FreeBSD 4.1とLinux 2.2.16
使用したのはubench-0.32で、これは SMP-aware なベンチ。
SMPにはLinuxに一日の長ありというのが結論。


[164:名無しさん@お腹いっぱい。 (2001/04/15(日) 01:00)]
>>155
JDK作る人だけが頑張ればいい、という問題じゃないんですよ。

*BSDのkernelにkernel level threadを導入してもらわないと、
version upごとの即時JDK公開は難しいでしょう。
*BSDのuser level threadはなかなか頑張ってるんですが。
User levelのみだとかなりレベルの高いの実装の一つかな?

Linuxみたいにkernel levelだけでもまだ少しうまくないんですね。特に効率。
http://www.cs.berkeley.edu/~brewer/cs262/
の"Scheduler Activations"のように両方あって協調しないと。

この分野で*BSD, Linux, Windowsは、
Solaris, OSF/1等に7,8年くらい遅れてます。
SolarisなんかPOSIX realtime extensionをfull supportし終りそうですから。

KernelでSMPやthreadをうまくsupportしただけでは解決しないのです。
EINTRとかlibcとかpthreadとか解決するすべきこと一杯あるので。

早く、scheduler関係も充実するといいですね〜。
SFCの徳川研でやっていた、FreeBSD on RT-Machはどうなってるんでしょう?


[165:名無しさん@なぽりたん (2001/04/15(日) 02:06)]
どちらも食わず嫌いは良くないってことか?

全部見て歩いてるとあれいいかこれよくないかって、肌に合う合わないとか
出て来るだろうし、どこかにのめり込んで行くだろうし、そうなると余計
他のを見てないんじゃないの?

日経かぶれのおじさんはLinuxスキスキみたいだのう。
困る。


[166:名無しさん@お腹いっぱい。 (2001/04/15(日) 04:23)]
>日経かぶれのおじさんはLinuxスキスキみたいだのう。
>困る。
いやいや、これでも状況は良くなった方だよ
Linuxが流行る前は「UNIXなんてダメ」ってのが、
おじさん達の口癖だったわけだし(ご存知の通り)

LinuxのおかげでフリーUNIXへの抵抗感は減っているから
プレゼンで何とでもなるよ

ただ、安定性とかは数値化しにくいし、実際、超高負荷
でもなきゃ挙動は変わってこないのでそういう方法から
は説明しづらい。DBMSとか商用ソフトが対応していない
のも難点だ。エミュで動くって言ってもね

まぁ、ライセンス辺りから攻めるのが無難じゃない?
後は詐欺に近いけどBSDの伝統云々のイメージ戦略


[167:名無しさん@お腹いっぱい。 (2001/04/15(日) 08:36)]
素人ですまんが。。そもそもJavaって、OS依存部分を
VMで吸収するのでWrite Once, Run Anywareが実現できるんではないんですか?
じゃなきゃなんのためのJavaなのか。。。

ていうか、ネイティブコンパイラください。


[168:名無しさん@お腹いっぱい。 (2001/04/15(日) 08:45)]
んで、VMで吸収できないような設計だと、
なにか違うような。


[169:名無しさん@お腹いっぱい。 (2001/04/15(日) 10:28)]
>>156
>jdk だけど、スタンフォード対バークレイってほんとかね?
あれは、焼き肉屋で生まれた妄想なんじゃないかなぁ。

>>167
その、VMの移植の話だよ。(100% VM に限った話でもないけど。)


[170:名無しさん@お腹いっぱい。 (2001/04/15(日) 11:00)]
>>163
あれをSMP awareと言ってる時点でかなり頭悪い


次10 前10 最新10
NAME:MAIL:

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)