BSDがLinuxよりも優れている事の証明

[121:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/13(金) 10:30)]
199>>
へ? Gnome環境構築して渡すんなら
Linuxでも*BSDでも、商用UNIXでも何でもいっしょじゃん。

[122:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/13(金) 10:53)]
>121
っていうかメールとWebならWindows2000で十分。
そもそもサーバー用途か研究用途以外に
PC-UNIXなんて何に使ってるのよ？。

[123:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/13(金) 11:04)]
>>119
でもその人は「絵書きたい」「ホームページつくりたい」って時に
本屋に行って愕然とするのでは？Linuxはインストール本と
サーバー構築本は数あれど、PhotoShopとかMS-Officeみたいな
解説本の数はWindowsに比べて少なすぎで、不安にもなるだろうし。
Gimpの解説本はあったけど。

[124:121 (2001/04/13(金) 11:51)]
>>122
ってゆーか、メールとウェブならPC-UNIXで十分じゃん。
MS Officeで文書作成用途以外にWindowsってなんに使うの?
ちなみにうちの会社、Windowsはほとんどないぞ。
漏れの上司はNetBSD + twm + vi + mh だ。
さすがに漏れは顧客からexcelのファイルをもらったりするので
VMwareが手放せないけど(藁

[125:121 (2001/04/13(金) 11:53)]
>>123
そーいうひとはMacつかえっつーの。
ちなみにうちにはMacは一台もないけどな。
Macなんかいらんつーの。

[126:/usr/local/bin/ (2001/04/13(金) 12:03)]
>>1
「できる」シリーズがLinuxにはあるが、FreeBSDにはない。

けっこうあちこちに「できる」シリーズで構築したと見られる
メールサーバが散在しているが、ほぼ間違いなくまともな設定が
なされていない・・・

[127:不良BSD (2001/04/13(金) 14:41)]
ふりーBSDマンセー！

[128:優良BSD (2001/04/13(金) 15:01)]
FreeBSDは拡張領域には入れられないと聞きました。本当ですか？

本当ならば犬に負けますね。

[129:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/13(金) 15:56)]
>>126
お前だろ、いろんな所にポートスキャンかけまくりの奴は。

[130:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/13(金) 15:59)]
>>121
なぜそこでマックがでてくるの？
PC初めて触る人にLinux渡すのが適当かどうかの話をしてるのに。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)