Exim

1 ：www.exim.org ：2001/04/05(木) 00:29

Exim
http://www.exim.org/
もうこれでsendmail/postfix/qmail はいりません

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/05(木) 00:35

>>1
たとえばどうゆうとこ?
sendmailみたくUUCPでmailが遅れるとか、
qmailみたくVERPで自動エラー処理できるとか
postfixみたくsendmailから簡単に遺稿できるとか

ぜーんぶ満しちゃってるわけ?

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/05(木) 01:09

そうでーす

4 ：nanasi ：2001/04/05(木) 16:11

では、とりあえず日本人向けにいいページ作って紹介してくれ
>>1
>>3

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/05(木) 16:18

Exim、Debian では標準 MTA になっているようにそれなりに
実績はあるし、sendmail 的な一つの program でなんでも
やるぜい的だし、それなのに設定は簡単だから、敷居は低くて
いいんじゃないかな? Maildir にも対応しているし。
でも、sendmail postfix qmail はいらないというのは
ちょっと言い過ぎ。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/06(金) 00:55

最近は漏れもeximどっぷりでsendmailなんて忘れちゃったよ(w

7 ：日本輸出入銀行 ：2001/04/08(日) 02:38

exim の日本語マニュアルきぼーん。

8 ：輸出入銀行 ：2001/04/08(日) 02:53

日本語マニュアルきぼーん…

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/14(土) 00:26

うん。exim普及のために足りないのはやっぱ日本語ドキュメント
だと思うな。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/15(日) 05:30

でも、大岡山みたいなドキュメソトだと
つかうまえからはなれていっちゃいそう

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/15(日) 14:02

>>10
大岡山って，jp.qmail.orgのこと？
わりととっつきやすいと思うけどなあ？
つーか，あれをわかりにくいなんていっているような人には
メール管理して欲しくないっす．

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/15(日) 20:43

>>11

>つーか，あれをわかりにくいなんていっているような人には

という問題ではなく、他の MTA を罵倒するような表現の問題
だと思う。Web 内容そのものは的を得ていて分かりやすい、と
思う。

13 ：ロッソ＠ＸＥｍａｃｓ ：2001/04/15(日) 20:53

　〃
（中」中）ノ　的を射る、ですよ（藁

14 ：11 ：2001/04/15(日) 23:07

>>12
うーん．罵倒しているようなところなんてあったっけ？
普通に批判しているだけに見えるけどなあ．

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/15(日) 23:32

>>12
それdjbが元でしょ。彼はsendmailの駆逐を公言してるし
postfixとは作者どうしネチネチやりあってる。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/16(月) 00:27

どうでもいいけど bsd license にしないのかな

17 ：12 ：2001/04/16(月) 01:42

>>13
ありゃ、鋭い指摘、ちょっとイタイですな。どうもです。

>>14
罵倒という表現は行き過ぎかも。でも、もうちょっと、他の MTA 作者
のことを考えて、文章書いてくれたらなあ、とは思うぞ。

確かに的を射た批判ではあると思うよ。

>>15
そう。といってもオレは Postfix しか使ったことないんでよくは知らん
です。sendmail との互換性が無さ過ぎて、導入をあきらめたクチ。

ぱっと見た限りでは、大岡山は本家を日本語訳しただけのように見え
るが、。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/16(月) 10:59

http://www.jp.qmail.org/djb/qmail.html
ここは訳しただけっぽいね
で例えばインストールの説明が
「答： qmailパッケージのINSTALLに書いてある指示に従って順にやりなさい。 以前の版から更新するなら、INSTALLではなく
UPGRADEを見なさい。 」

www.jp.qmail.orgからインストール情報を探そうとすると
qmail-1.03 付属文書-インストール-インストール手順
と３回クリックして、かつここは目次でなくて、
各INSTAL.xxxファイルをまるでサブルーチンのように
適宜読みにいくというプログラマじゃなきゃ予想の付かない構成。
わかりづらかったです。マジで。

これがdjbの書いた付属文書を訳しただけなんですね。
それは今でこそよくわかりますが、初めてWebを訪れたときは
なにがなんだかさっぱりです。qmailのトップとおぼしきものが
http://www.jp.qmail.org/
http://www.jp.qmail.org/djb/qmail.html
の二つあって、かつ
http://www.jp.qmail.org/q103/
ここもなんだかトップみたいな構成だから。

あ、内部構成のドキュメントはわかりやすかったよ。
sendmail.cfを一通り眺めるよりもずっとね:)

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/16(月) 11:17

http://www.jp.qmail.org/postfix/
http://www.jp.qmail.org/QA/information.html

感じ悪いのはこの辺かなあ。俺はqmailがちゃんと使えればいいので
嫌な気はしたけどそんなに気にはならない。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)