初心者対応FreeBSD質問スレッドの２

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

[46:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/08(日) 00:02)]
>>44-45
初心者対応スレなので、それなりに対応してみる練習。

>>43
FreeBSD, NetBSD, OpenBSD は、まとめてBSD系と言われますが、
Linuxのディストリビューションとは全く違います。
とりあえず、違うOSとお考え下さい。
そちらの会社に導入されているものは、
おそらく BSD/OS というものだと思います。
これもまた上記の３つとは違うものです。

RPM(RedHat Package Manager)系のディストリビューションはどれ？
ということですが、これらはソフトウェアの管理にRPMを用いていませんので、
答えは「どれでもない」です。

おそらく、 RPM形式で配布されている各種プログラムが使えるか？
というご質問かと思われますが、答えは「使えなくはないけど、たぶん辛い」です。
というのは、上記３つのOSは「違うもの」ということもあり、各種設定ファイルや、
ファイルの置き方、daemonの起動の仕方、最初から用意されているプログラムなどが、
微妙に異なるのです。よって、おそらくは.rpmを作るときに前提としている環境が、
これらと全く違うことが想定されますので、導入には困難がつきまとうものと考えられます。

こんな感じでよろしいでしょうか。

[47:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/08(日) 00:03)]
>>44
Voke no tsumori rashiizo.

[48:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/08(日) 00:31)]
FreeBSD を Free BSD とかフリー BSD って書いて fj とか
users-jpでねちねちいじめられるのは見てきたけど Free/BSD と書
くのは初め見た。

[49:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/08(日) 00:55)]
こんな質問逝って良しだろうけど･･･

FreeBSD入れたいんだけど
別ドライブにWin2kが入ってます。
linuxのliloみたいな感じのFreeBSDにありますか？
それともBootソフトを別に入れる方がいいっすか？

[50:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/08(日) 01:05)]
>>49
grub

[51:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/08(日) 01:16)]
>>43
RPM 系というのを
o ユーザが多い/参考文献が多い/バイナリパッケージが多い
と勝手に解釈した場合、
o FreeBSD が一般ユーザがとっつきやすい
と答える
一つの理由として
o このスレが存在していること
といってみる。

[52:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/08(日) 02:03)]
・BSD系で初心者がPC/ATで始めるならFreeBSDが良い。

この条件に激しく異論を唱えるものはそんなに多くないと思われる。
もちろん「初心者が始める」という条件の場合で。

実際にServer立てるとか、セキュリティなどの場合は
論議に決着つかないだろうね。

[53:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/08(日) 02:05)]
初心者ならLinuxだと思うが。

[54:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/08(日) 02:07)]
>>53
BSD系か？

[55:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/04/08(日) 22:04)]
BSD をdos/v 機にインストールしています
さて、モデムを使ってインターネットにアクセス
したいと思います

PCI接続のモデムはソフトウエアモデムのため
ほとんど駄目とのこと
よってSrialかRS232C接続の外付けモデムを買いたいと思います
お勧めのモデムは？

次10 前10 最新10

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)