Linuxってなんで安定してるの？

■掲示板に戻る■ 1- 101- 最新50

Linuxってなんで安定してるの？

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/28(水) 01:18: 　
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/31(土) 22:59: >>46
ちょっとつまんなかったね
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/31(土) 22:59: >>46
ちょっとつまんなかったね
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/31(土) 23:16: >>46
ちょっとつまんなかったね
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/31(土) 23:20: そんな何回も言わんでも
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/31(土) 23:21: ITRONぐらいだったら簡単に作れるだろ<<RTOS
52 ：46 ：2001/04/01(日) 00:06: 氏ね >>47-49
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/01(日) 00:24: 汎用性がなくて実用にならなくても、
スキルアップになればいいんじゃないかな、、、
学生のころらしいし
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/01(日) 05:09: 一学生のお勉強&実用になんないって…
んじゃ初期のLinuxはどうなるんだよー

#後に化けるがね。
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/01(日) 09:48: RTOSってコレか？
http://www.picky.or.jp/user/computex/seihin/rtos/
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/05(木) 10:15: simple is best.
カーネル屋が見るとうんざりするくらい使い古された構造になっているらしい。
USBもドライバを書いた人があったんだけど、高度で複雑だから、自分でシンプル
なのを書いて2.4に組み込んだらしいです。

全部、らしい、ですんません。
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/05(木) 11:59: シンプルで堅牢、なおかつ実行効率もいいんなら、何も文句なしで
完璧、と思うんですが。
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/05(木) 18:18: >>56
USBドライバについては
http://electricrain.com/lists/archive/linux-usb/1999/03/msg00125.html
ここからの一連のやりとりを見てみると面白いよ(^^;
内容は56さんの言う通りなんだけど，Linusが結構熱いんだわ
議論が収束しないまま，いつのまにか2.2.7にコード入ってるし(藁

http://linux.nikkeibp.co.jp/column/inflection/6/usb2.html

ここの冒頭でも少し触れてあるね
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/05(木) 20:48: KISSって"Keep It Simple, Stupid"の略で合ってますか？
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/06(金) 01:00: >>(^^;
nani kore >?
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/06(金) 10:45: >>56
>カーネル屋が見るとうんざりするくらい使い古された構造になっているらしい。
何が古い構造なの？
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/06(金) 14:09: >>51
>ITRONぐらいだったら簡単に作れるだろ<<RTOS

俺は17歳の時につくったよ。
双方向リストが理解できれば誰でもつくれる。
個人作成のフリーITRONも結構あるしな。
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/06(金) 14:12: >>62
すごいね
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/06(金) 17:57: >>62
上におなじく。

えー、双方向リスト分かるくらいでOKなのー
難しく考えすぎているのかな。
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/06(金) 18:44: >>56-58
linuxは、糞カーネルコード掻いても、
alanに直してもらえます
acマンセー
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/06(金) 23:01: >>64
>難しく考えすぎているのかな。
そうだと思う。
一応OSと名乗ってはいるけど、
その実FreeBSDやWindowsなど世間一般的にOSと呼ばれているものとは、
全く別物だったりするし。
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/07(土) 00:47: >>66
つまり、カーネルは馬鹿（フィンランドの学生）でもつくれるってことか？
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/07(土) 00:51: 要は、タスクとメモリが管理できればいいのよ
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/07(土) 00:52: ITRONの話じゃないの？
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/07(土) 01:05: >>68
タスクとメモリが結婚すれば、タモリ。
71 ：ぱらとろん ：2001/04/07(土) 01:59: う～ん、ITRONとLinuxのカーネルは、三輪車と自動車くらいちがうって感じ?
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/07(土) 03:10: >ITRONとLinuxのカーネルは、三輪車と自動車くらいちがうって感じ?
そんな感じ。もっというと一輪車と四輪駆動車くらいの違い。
ITRONって「組み込みプログラム用の便利なライブラリ」って感じだもんな。
最近はミドルウェアの標準的なプラットホームを目指してる部分もあるみた
いなので一概には言えないけど。

ITRONプロジェクト公式ページ
http://www.itron.gr.jp/home-j.html

フリーのμITRON4.0仕様カーネル
http://www.ertl.ics.tut.ac.jp/TOPPERS/
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/07(土) 03:30: >もっというと一輪車と四輪駆動車くらいの違い。
これはちょっと不正確だったかも。
32ビットCPU用ITRONとGUI、ファイルシステム、TCP/IP、
JavaVMなどのミドルウェアフル装備ならかなりの事が出来る。
その一方で8ビットCPUとかの場合メモリ使用量が1KB以下の実装もあったりする。
ITRONには「弱い標準化」という考え方があって実装の自由度がかなり高い。
ITRONと一括りにするのも難しい。
74 ：不実な太陽 ：2001/04/08(日) 03:38: NT
・カーネル設計者：カトラーさん
・作成者はMSに偏在
・マイクロカーネル
・デバイスドライバーはベンダーが作る

Linux
・カーネル設計：リヌスさん
・カーネル以外は作成者が不特定多数（というかMSよりも多い）
・モノシリックカーネル
・デバイスドライバは気が向いた人がつくる（最近はベンダーも作る）

この２つの明暗はどこで分かれるんでしょうね、、、NTも上にのっけるアプリによっては安定しますが。
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/08(日) 10:41: モノシリックカーネルって何ですか？
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/08(日) 10:51: >>74
「物知りっく」じゃなくて、「モノリシック」ね。
モノリスのように一枚板ってこと。
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/08(日) 12:22: >モノシリックカーネル
何故みんな間違うのだろう？
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/08(日) 12:27: 雑誌とかに間違って書いてあることが結構あるからじゃないの？
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/08(日) 12:32: * シュミレーション
* コミニュケーション
片仮名も長くて読みずらいしね。
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/08(日) 18:11: >>78
だから雑誌とかも何で間違うのかってことだろ。

個人的には「～シック」よりも「～リック」という英単語の方が
日本人に馴染みがあるから間違えやすいんだと思う。人間は文字
列をそのまま記憶するわけではないから，圧縮過程で上の間違い
が生じると思われ

後，「リシ」の部分が読みにくい，モノリスという単語が連想し
にくいってのもあるな
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/08(日) 22:54: モノシリックとモノリシックは明らかに違うが、
コミニュケーション、シュミレーションは大間違いという感じがしない。
そもそもカタカナになった時点で元の言葉じゃないわけで。
82 ：76 ：2001/04/09(月) 01:48: 突っ込んでみたけれど、俺も前はモノシリックだと勘違いしていた。
曽田@SRA 氏も「モノシリック」と書いてて、fj で突っ込まれて、
それを見てて俺も間違いに気づいたよ。

ちなみに、モノリスってよく知らないんだよな。2001年
宇宙の旅 (だっけ?) を見てないから。なので、ゼビウスの
バキュラ (だっけか?) を想像している。
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/09(月) 11:30: >>82
バキュラそのものだったりします。
2010 年に木星軌道上で増えたモノリスが、ガンプ率いるゼビウス軍と共
に地球にやってきました。それがバキュラ(wara
84 ：茄子：2001/04/09(月) 22:38: >>モノシリック
ヲレも大昔のガキの頃に勘違いしていたが、そのときは「シリック」の部分を「シリコン」「シリアル」あたりと何か関係のあるコトバだろうと決め込んでいた。
85 ：マークス ：2001/04/10(火) 01:55: 図らずもいいｽﾚだ
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/10(火) 03:59: モノリシックなカーネルは全然、物知りじゃない

皆さん、こう覚えましょう！
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/10(火) 04:18: つか区切りの位置がまずいんじゃないか？
×　モノ・シリック
○　モノリ・シック
88 ：風の谷の名無しさん ：2001/04/10(火) 07:35: >>87
分解すると、Mono(一つ)-lith(石/岩)-ic(形容詞接尾語)です。
つーか、こういうのは英語でそのまま書きゃ、間違えないだろ。
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/10(火) 10:44: 「モノシリック」は「モノシリアン(mono-syrian)のような」という意味であり、
十二世紀半ばに西欧にて発生した。
「モノシリアン」は第2回以降の十字軍遠征を阻む、シリア(聖書でアラムの地とされる、
聖地エルサレムを含む西アジアの地中海に面する一帯の地域)の回教徒達(Syrian)の
結束したさまを指す十字軍内部で用いられていた隠語であり、十字軍衰退とともに
一般人への回教文化の流入とともに広がった。
現在では、一つに統一され強固にまとまったさまを指す言葉として用いられている。

例えばモノシリック・カーネルとは一枚岩のような丈夫なカーネルということである(w
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/10(火) 11:33: >>83
人類の進化の鍵を握ったモノリスが、地球で横になってクルクル回転飛行かい？
落ちぶれたもんだねぇ（藁
91 ：87 ：2001/04/10(火) 18:04: >>88
いや、そりゃわかってるが、俺が言ってるのは
日本人がカタカナ単語を無意識に区切る位置のことずら。
たとえば「マクド・ナルド」みたいなもんだ。
普通の日本人は「マク・ドナルド」とは考えないだろ。
まあどうでもいいんだが。
92 ：名無しさん ：2001/04/10(火) 18:42: 同じ日本でも地域によるだろ
関東じゃ、「マクド」なんて略には絶対ならんとおもう
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/11(水) 00:25: >>92
全く関係ないが、関西に来て、こっちではマニュアル
トランスミッションな自動車のことを
「ミッション車」とか「ミッション」とか呼ぶのが普通だと
知ってかなり欝になった。
AT車だって「ミッション」あるぞぉぉぉ。
かなり「言葉の意味」というもとを考えない人種かと。
94 ：87 ：2001/04/11(水) 01:21: >>92
だからぁ、略の話をしてるんじゃないっての…。なんでそう変な方にもってくかな…。ワザとか？
>>93
俺もMT車のことをミッションと呼ぶのはおかしいと思うぞ。
でも確かに全く関係ないな！
95 ：名無しさん ：2001/04/11(水) 02:08: だからー、区切りの問題じゃないといいたいんだよ
言いやすいほうに間違えてるんだとおもうんだよね

マクドナルドを持ち出したのは>>91だろ
96 ：87 ：2001/04/11(水) 02:56: >>95
まぁ、別に同意してくれなくてかまわんよ。

> マクドナルドを持ち出したのは>>91だろ
そうだけど、それが何か？
ところで「マクドナルド」と ** 全部発音する時 ** に
どこかで一瞬間を空けろって言われたら、関東人でもマクド・ナルドとなるだろ。
もちろん関東での略称はマックだが、略称のことなんかどうでもいいから
>>92で略の話が出た時はワケわかんなかったぜ。
本当にどうでもいい話になってきたぜゴラ。
「このスレはマクドナルドスレになりました」ゴラ。
あとどの名無しが同一人物なのかわからんぞゴラﾟдﾟ
97 ：87 ：2001/04/11(水) 03:04: 同一人物は92=95だけか？
98 ：うひひ ：2001/04/11(水) 11:35: >>96
難しいことはわからないが平日半額なので庶民の意見も聞いてくれ
昔英語圏でマクドナルドの原語読みを聞いたときはコークがあまり
にでかく圧倒されて忘れてしまったが
関東陣として
おまえさん後生だから一瞬空けておくれでないかい？
と言われたら
マク・ドナルドと言うとおもう。
ドナルド・ダックに象徴されるようにドナルドという名称が
刷り込まれているからだ。
確かバーガー屋のピエロのおっさんもドナルドじゃなかったか？
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/11(水) 12:18: McDonald（スペル?）なる外人の愛称は「マック」だよな。
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/11(水) 13:23: マクドナルド読み論争はいいかげん厭きました
本題に戻さしていただきます。

山手線駅近隣でマクドナルド制服によるプレイのできる店を教えて
ください。

＃風俗板逝けはナシでお願いします。ハッカー御用達のところに逝きたいので
101 ：風の谷の名無しさん ：2001/04/11(水) 13:27: >>99
McDonaldはアイルランド系の姓だが…
相性は名前の方から取るだろ、普通。
102 ：名無しさん ：2001/04/11(水) 13:58: >>99
初期のころ、TVCFで、「私はドナルド、マクドナルドのドナルド」
っていってたぞ。
103 ：名無しさん ：2001/04/11(水) 14:00: ま、自分の場合モノリ･シックとはどうしても思えないんで、
日本人の場合と決め付けないでくれと言いたかったんだなあ
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/11(水) 15:36: >>101
McDonald は Donald の息子だろ？
105 ：風の谷の名無しさん ：2001/04/11(水) 17:38: >>104
Donaldの息子ってとこは合ってるけど、それでもMcDonaldは姓だって。
似たような例だと、Davidは名だけど、Davidsonは姓みたいなもん。
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/14(土) 23:06: sage
107 ：不実な太陽 ：2001/04/17(火) 21:59: 違う！！私はモノシリック（mono-silicated）カーネルについて書いたんだ！！

うそでーす　(^_^;
なるほど、monolithのことだったか、、、
「ここの部分は一枚岩だから」って結構会話ではつかいますが。

でも何で安定するんでしょーね、
Solarisなんかあんなにボコボコボコボコ落ちるのに。
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/17(火) 23:06: >でも何で安定するんでしょーね、
昨年、月から掘り出してきたばかりだからねぇ。

＃ま、時事ねたっつーことで。
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/18(水) 01:51: >>不実な太陽

物知りですねぇーーー。
感心しました。ハイ。
110 ：日出ずる国の使者 ：2001/04/18(水) 05:08: >>1
そうでもないぞ。特にRedHat Linux7.0の場合、「Ctrl + Alt + BackSpace」押してXから
コンソールモードに移行しようとする時に、OS自体が凍ることがしばしば。
6.2以前はそのような事がなかったのに。
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/24(火) 04:22: >>110
そりゃカーネルじゃなくてXの問題でしょ。
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/28(土) 07:37: >>111
そりゃXじゃなくてSEXの問題でしょ。
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/28(土) 09:50: >>112
はぁ？

新着レスの表示

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)