Linuxってなんで安定してるの？

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/28(水) 01:18

　

103 ：名無しさん ：2001/04/11(水) 14:00

ま、自分の場合モノリ･シックとはどうしても思えないんで、
日本人の場合と決め付けないでくれと言いたかったんだなあ

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/11(水) 15:36

>>101
McDonald は Donald の息子だろ？

105 ：風の谷の名無しさん ：2001/04/11(水) 17:38

>>104
Donaldの息子ってとこは合ってるけど、それでもMcDonaldは姓だって。
似たような例だと、Davidは名だけど、Davidsonは姓みたいなもん。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/14(土) 23:06

sage

107 ：不実な太陽 ：2001/04/17(火) 21:59

違う！！私はモノシリック（mono-silicated）カーネルについて書いたんだ！！

うそでーす　(^_^;
なるほど、monolithのことだったか、、、
「ここの部分は一枚岩だから」って結構会話ではつかいますが。

でも何で安定するんでしょーね、
Solarisなんかあんなにボコボコボコボコ落ちるのに。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/17(火) 23:06

>でも何で安定するんでしょーね、
昨年、月から掘り出してきたばかりだからねぇ。

＃ま、時事ねたっつーことで。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/18(水) 01:51

>>不実な太陽

物知りですねぇーーー。
感心しました。ハイ。

110 ：日出ずる国の使者 ：2001/04/18(水) 05:08

>>1
そうでもないぞ。特にRedHat Linux7.0の場合、「Ctrl + Alt + BackSpace」押してXから
コンソールモードに移行しようとする時に、OS自体が凍ることがしばしば。
6.2以前はそのような事がなかったのに。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/24(火) 04:22

>>110
そりゃカーネルじゃなくてXの問題でしょ。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/28(土) 07:37

>>111
そりゃXじゃなくてSEXの問題でしょ。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/28(土) 09:50

>>112
はぁ？

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)