Linuxってなんで安定してるの？

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/28(水) 01:18

　

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/28(水) 05:38

>>1 Windowsより安定してるんですか？

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/28(水) 10:14

　　　 ＿＿＿＿
　　／ 　 　 　 　＼
　　|　　 　 　 　 　 |
　　|　　（） 　（） 　 |　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　　　 ∀ 　 　 |＜　　何故このような名スレが下がっているのか、
　　| 　 　 　 　 　　|　＼　理解に苦しむよ
　　| 　 　 　 　 　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 └.─.─.─.─.┘

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/28(水) 23:07

Linus が昇進証明の天才だからだろ。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/28(水) 23:14

みんなにいじめられてたくましくなってるんですよ。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/28(水) 23:31

>>3
オマエ下げとるやん！ …とツッコミ入れて欲しいのかい？

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/29(木) 02:54

最近そうでもないという風評を聞いたが。 >>1
また事情が変わったのかな。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/29(木) 16:18

Linusって天才型じゃないと思うんだけど。
天才って形容はBill JoyとかRMSの方が似合わない？

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/29(木) 18:13

>>7
同意。
所詮 Linux は MINIX のぱくりでしょ。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/29(木) 18:15

煽りスレにつき終了

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/29(木) 18:38

無理のある実装とか、ムカツク作者、MINIXのパクリ、滑稽な程のディストリ
ビューションの違い、梅沢春人の漫画によくいるようなラリった信者。
これら全て見てて不愉快。Redhat入れて損したよ、チキショー！
まだ入れてない人は入れてみろ、不愉快になるから。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/29(木) 18:48

LinuxってMINIXのマイクロカーネル否定から始まったんじゃなかっ
たっけか？
それってパクリとは違うもそ。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/29(木) 19:26

>>11
R「…以上、REDHAT難民の声でした。では、スタジオへマイク返します」
A「さくら前線は、例年にもまして…」

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/29(木) 21:36

>>12
アレをマイクロカーネルと言うのかね。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/29(木) 21:40

>>11
前に RedHat Linux 6.2 入れようとしたら、外付け HDD の電源が入ってると
fdisk 始める直前で落ちてくれたよ。(苦笑)
外付け HDD に入れようとしてたのだけどなぁ……。

Adaptec の SCSI カードに IBM の HDD で何が不満なんだって感じだったね。

結局、素直に FreeBSD 入れたけど。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/29(木) 21:54

>>12
どこから、そういう都市伝説が発生するのか、興味あるね。情
報源を希望。

初期の Linux のコードを読めば一目瞭然だけど、MINIX の
否定などと主張できるような代物ではなかった。

初期の Linux は、既存の OS アーキテクチャを研究した上
で設計されたワケではなく、コードを書くのが好きな学生が、
とりあえず本を読んで自分で書いてみました、というモノ。

Linus は、ホントにフルスクラッチで OS 書き上げてしまう
あたりは並の学生ではないけど、やっていることに新味はな
い。天才という評価は、ちょっと違うと思うよ。

UNIX 界隈で天才といったら、Bill Joy や Ken Thompson
でしょ。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/29(木) 22:16

>>11
中途半端なコピペやなー。
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ymag&key=984054817&st=745&to=745&nofirst=true

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)