クラスタリングだゴルァ

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/24(土) 23:42

最近すごく興味あるのよ。ってワケでみなさま書きませう。

http://www.top500.org/

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 13:47

>>101
作るという話はどっかで見たんだけどね...

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/19(日) 19:36

>>103
作ってるよ。
LINUXworldでデモやってた。
HAクラスタ製品としてMC/SG結構できがいいし、
HP-UXの販売実績から考えると驚異的な人気だから
私としては期待してます。
LINUXのLVMには排他モードがないんですが
その辺どうやってくるんでしょうね。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/06 12:57 ID:9qQDmrnQ

age

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/16 21:51

LVS(Linux Virtual Server)って
必ずロードバランサが要る構成なのかなあ?
すでにDNSラウンドロビンで動いてる構成を
Virtual IPベースのクラスタ構成にしてみたい
んだけど…

あと、PostgreSQLとかって、高可用性の
クラスタにできないのかなあ?

教えて君スマソ

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/17 19:17

>>50
fjからの乱入者発見!!

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/03 00:21

Sunが日立サソライズ売りはじめたので、SunClusterネタで
再浮上!!
しかしあれじゃ、日立は国内で値崩れするんじゃないのか？

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/03 01:16

折れ自身はTO芝のClusterPerfectでスタンバイDBのシステム構築・運用を
担当したことしかないけど、
昔隣の部署でHP-UX＋EMC＋MC/LockManager＋OPSのシステム作ってた。
皆どす黒い顔してたよ。

110 ：ENIGMA ：01/10/04 22:46

OpenBSDでクラスタリングを構築した方いませんか。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 16:44

>>108
サソライズにはVCSのほうがauと思われ。
日立とベリタスってビジネス協調してたから。

112 ：　　 ：01/10/06 00:36

クラスターあるいは並列化に関しては、用途の観点から
HPC関係とDB関係を分離したほうがよくないだろうか？

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/06 14:36

>>99
>>世界や国内のクラスタソフトの総出荷台数や、大きいシステムでの実績
>>を知らないんでしょ、君。
Sunに限って言えばVCSの実績は多いと思うぞ。
DiskはEMCか日立が普通じゃないの?
SunCluster+Sun純正Diskはいろいろと問題あるから。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/06 14:58

うう?

http://www.zdnet.co.jp/news/bursts/0110/05/rwcp.html

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)