なんとなくFreeSolaris/IA

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/13(火) 21:28

おれの他にもいるだろ？
とりあえず入れてみたはいいが途方にくれた奴！

傷を舐めあおうじゃないか。

ターミナルと端末の区別もつかず、いまやただのRC5クライアント。
鬱。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/13(火) 21:37

FreeBSD 4.xとかと比べてどうですか?
速度とか。
カーネルの再構築出来ますか?

Solarisは遅いと聞いてます。
でも、*BSDやLinuxよりねばり強いんだとか。

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/13(火) 22:27

>FreeBSD 4.xとかと比べてどうですか?
CDEがくそおもい。

>カーネルの再構築
なんだそりゃ?

4 ：名無しさん ：2001/03/13(火) 22:41

わっはっは
俺は逆にSolarisから追加でFreeBSD使ってみたので
何かあるとすぐカーネル再構築にちょっとげんなり

5 ：4 ：2001/03/13(火) 22:45

Solarisはカーネルパラメタそのものは、/etc/system の
書き換えとリブートだよ。
HDD遅かったけど、DMAをONにしたらマシになった
LinuxやFreeBSDといったりきたりすると、ちょっとまごつくね、
いまだに ps ax とか慣れないよ…

次期はGNOMEになるらしいけどどうなんかな？

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/14(水) 04:13

SMPマンセー
ちなみに BSD/OSもそれなりの SMPだとか聞くけど
やっぱ solarisには負けるのかな。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/14(水) 07:06

GNOMEってほんとか？
ソース希望。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/14(水) 11:13

>>4
http://www.sun.com/gnome/
どこにもそんなこと書いてないぞ・・・・。
ほんとなのか？
俺は次期バージョンも CDE だと思う・・・・。

9 ：うひひ ：2001/03/14(水) 11:17

>>7
ほれ
http://www.zdnet.co.jp/news/0008/18/cooper.html

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/14(水) 11:31

LinuxのKDEとGNOMEの話じゃないの？
CDE関係ある？

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/03/14(水) 12:10

http://www.ascii24.com/24/news/topi/article/2000/11/09/print/619491.html
http://www.sun.co.jp/software/gnome/index.html
とかじゃだめ？

12 ：うひひ ：2001/03/14(水) 12:52

>>10
>センター内の狭苦しい会場で，SunMicrosystemsとHewlett-Packard（HP）は
>GNOMEを自社バージョンのUNIXのデフォルト インタフェースにすると約束した。

両社の自社バージョンのUNIXと言えばSolarisとHP-UXで現在CDEだろ

13 ：1 ：2001/03/16(金) 11:19

案外レスがついたけど、馬鹿は余りいないみたいね。鬱氏。

ネットワークの性能が Solaris>BSD>Ｌｉｎｕｘ だと聞いた Linux 厨房の
Solaris で Samba 計画はこんな感じ。

日本語関係全部と companion についてる GNU ソフト全部を入れた。
ハードウェアは HCL で調べて人柱はせず、G400 と 3c905 で。
(RTL8139 ドライバ作ってくれまじで。)

14 ：1 ：2001/03/16(金) 11:27

とりあえず AnswerBook2 に感動。でも分量に絶望。

適当に流し読みしつつ、pkg_add コマンドの使い方を覚えて
sunfreeware.com からまた GNU ツールを追加。

あれ？ そういえば最初に入れたのはどこにあるんだ？
パス通ってないらしく gcc 動かない。locate...ないのか。
find でなんとか探しだす。/usr/sfw/bin って。/usr/local
は使われてないのカー。

15 ：1 ：2001/03/16(金) 11:39

sunfreeware においてある samba は日本語版じゃないので、
www.samba.gr.jp から落とすことに。Solaris 用のパッケージは…
やっぱしないか。

まぁせっかくコンパイラも見つけたことだし、ソースからつくろう。
オプションは netatalk 以外サンプルからひっぱって configure。
ar がないって…パス追加したのになんでだ。find。なんでこんな
謎の dt なんてディレクトリにあるんだ…。とりあえずこれも追加。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/16(金) 13:34

１君よ
せっかくリポートしてるのに何で下げなんだよあげとけって（わら
応援してるよ

でもsage

17 ：1 ：2001/03/17(土) 03:04

>>16
上には別のSolarisスレがあるから〜。見つけた人が厨房なら
人柱記録として、導師なら一時の慰みものとして楽しんで頂ければ
重畳ということで。（わら
応援に応えるべく意地でも上のスレの世話にはならんネ！

んで続き

この辺りでいい加減補完の効かない糞シェルに嫌気がさして、邪道
とは思いつつ vipw で作業シェルを bash に。
というか vipw で vi じゃなくてテキストエディタが起動するのはどう
なんだろうとか。

パスの追加で無事 configure --省略 ; make ; make install 終了。
なぜか順調なのに不安を覚えるがまぁよしとしよう。
さて、んじゃ起動……Linuxの癖で /etc/rc.d/init.d/smb を探しに
いってしまうが当然あるはずもなく、困る。
直接バイナリを叩いて見る…動いてるのか？　ps | grep しても
ひっかからないし。

うーん。悩むうちに気力切れ。あー、今日もdnetcはよう働いてくれたなぁ。

18 ：1 ：2001/03/17(土) 03:07

それと、
>>14の /usr/sfw/bin は /opt/sfw/bin の間違い。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/17(土) 09:04

IAに落ちるなら、Solarisなんてパーツや周辺機器の対応がボロボロで
全然ダメ。Linuxの方が断然使いやすい。
SPARCだと現状はLinuxよりSolarisの方が安心。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/17(土) 11:10

Solaris/IA 使うなら最初に確実に動くのさがさないとねぇ

ar とか開発系の基本は /usr/ccs/bin にパスきっとくと良いです。

21 ：名無しさん ：2001/03/17(土) 13:54

>>17
sunfreeware.com にあるパッケージは、/opt に入れるのと
/usr/local に入れるのと、両方なかったっけか？

シェルの変更は
　# usermod -s /usr/local/bin/bash foo

vipw にしろ crontab -e にしろ
　% setenv EDITOR vi
しとけば吉、では？
FreeBSD だって vipw すると ee とか動くことあるし

22 ：名無しさん＠コート脱いだらハワイのミポリソ萌え ：2001/03/17(土) 14:17

bashなら
export EDITOR=/bin/vi

23 ：21 ：2001/03/17(土) 14:54

漏れ、tcsh 使ってるんだよ...

24 ：名無しさん ：2001/03/17(土) 18:37

ちょっとsambaみてみたよ
cp SAMBA_SOURCE/packaging/Solaris/samba.server /etc/init.d/
して
ln -s /etc/init.d/samba.server /etc/rc2.d/S99samba.server
すれば、おそらく自動で起動するよ

25 ：名無しさん ：2001/03/17(土) 18:41

ついでに
/etc/services に swat 901/tcp いれて
/etc/inetd.conf に
swat stream tcp nowait.400 root /usr/local/samba/bin/swat swat
入れとくといいかもね

26 ：1 ：2001/03/17(土) 18:56

うああ、あがってるし。

ぬぅ、telnetを試みると、unameとしてSunOS5.8ってでるな。
SunOSとSolarisは2.6あたりで切り替わったと小耳に挟んでたけど、
まだ残ってるのね。

>>19
うーん。HCL見て動く構成でPCを準備してもダメ？
そうして同じ機器構成にしたSolarisとLinuxの優劣はどうなんだろ。
いやまーSolarisの想定してる規模はPCじゃないんだろうけど、敢えて
使うとしたらどうだろう？　おれはLinuxから入ってるからもちろん
Linuxの方が使いやすいけど・・・

>>21
$EDITORはわかるんだけど、なんとなくSolarisってヴァリヴァリ硬派の
UNIX真理教の雄だって印象があったので（わら

usermodなんてコマンドがあるのね…あ、Linuxにもあるじゃん。
useraddした後はvipwばかりやってた。

27 ：名無しさん ：2001/03/17(土) 19:08

いわゆる SunOS は4.x 系です
SunOS5.X 系が Solaris2.Xで5.7以降がSolarisX

コンソール(telnet)だと$EDITOR無しだとvipw は vi
ctontab -e はedが立ち上がるみたいだよ

28 ：1 ：2001/03/17(土) 19:28

大感謝祭脳内絶賛実施中。

>>20
結構いろんなところに散らばってるのね。man hierがないみたい
だったので、cd片手に探検してみたり。

/optの下にAB2を発見。これコピーしてノートにおいとくと便利…
かと思いきや、ただのHTMLじゃないから無理っぽい。残念。

SUN*は多分今はまだわかんないので放置して、sfwは多分
softwareの略よね。

optがナニを置く場所なのか不明なのでちと回ってみてたら
ttp://www.sunhelp.org/pipermail/sunhelp/2000-August/005276.html
こんなの見つけた。うん、同類は他にもいるようだ（わら。
Linuxでも次のFHSには/optが入ってはずだから、ファイル置き場の
分散は進むのかなぁ。

とりあえず、現在の戦利品(パス)は、
/usr/(s)bin
/usr/local/(s)bin
/usr/dt/bin(dtはDaTa？)
/usr/ccs/bin(ccs…謎だけど開発系…)
/opt/sfw/bin
/usr/openwin/bin(X用のプログラムの匂い)
といったところ。.bashrcに追加しとこっと。

>>27
なるほど。名前が変わったというより、最近のSunOSに対する
別名がSolarisというわけかぁ。
なんでこんなややこしーことを(^^;

Xの時はXの作法をさせる、か。でも、viはまだいいけどedはさすがに
硬派だなぁ(わら

さっきのパスの名前からすると、LinuxのXをXFree86(だけじゃないが)
というように、SolarisはXのことをopenwinというのか。でもそうすると
ログイン画面のopenwinとCDEの選択が何か妙だなぁ。あ、
GNOMEやKDEとWindowManagerとの関係に近いのか。

29 ：名無しさん ：2001/03/17(土) 19:46

dt はDeskTopだと思う…

30 ：1 ：2001/03/17(土) 20:00

>>24-25
ありがとう。探し方が足りなかったのがバレバレ(^^;

そういえばSolarisはSysV系らしいから、rcは比較的Linuxに
近いんだった。

Solarisのrunlevel2って…ぎゃ、inittabにコメントが全然ない。
こういう時こそAB2の出番が…ふーむ、数字だけじゃないのか。
singleがsで、システム停止が0と5の二つあるね。
2と3はLinuxと同じだ。3を普通使ってるけど、NFS使わなければ
2でも全然問題ないってことかね。initコマンドもあるな。

というわけで作業……inetdの起動スクリプトがみつからんので、
慣れないkill -HUPでしのぐ…おお！　素晴らしい、無事swatの
設定画面とごたーいめーん。感無量〜。

しっかし、デフォルトではあらゆるサービスがOKなんだね＜inetd
servicesの中に最初からnetbios-ssnがあるのも結構驚き。

nmapしてみたら…うわぁ。

31 ：ななし ：2001/03/17(土) 20:24

>>28
/usr/ucb BSD由来のコマンド置き場もpathに加えとくのもよいかも？
デフォルトで入っている/opt/SUNW*はパス通さなくても問題なし。

あと、ユーザ管理はadmintoolというGUIのコマンドもあるよ。

32 ：名無しさん ：2001/03/17(土) 20:29

inetdは/etc/init.d/inetsvc の中の最後の1行を見よ（ｗ

33 ：1 ：2001/03/17(土) 21:16

とりあえず当初の目的は達成できた。Winからのブラウズも無事成功。

ここらで一段落置いて、ドキュメントの海に沈んでみよう。
とりあえず教えてスレッドを読んでみたものの、謎なことが多すぎて
100くらいで挫折。
Solarisのリファレンス本にも惹かれるけど、Linuxの時も結局すぐ
使わなくなったのでやはりここはAB2か。管理(全3巻)くらいを通読して
からまた実機をいじろう。

とりあえず次の目標はsshかな。UU誌のSolaris道をひっぱりだして
こないと。内部のみなのにtelnetいやんなのはLinux厨房ゆえだろうか（わら

Unix系とかくくってるけど結構別物な感じ。似てる故に違うというか。
でも大変勉強になってよいね。OSオタも悪くない（わら
本末転倒だけど、知識の整理にのーみそが心地よい疲労感に
ひたってる〜。

>>29
ぎゃああああ。そうだったのかぁ(わら

>>31
おお、また脳内hierが増えてしあわせ。ありがと。
admintoolは最初パッケージ入れるときにちらっと触ったけど、
なんというか微妙に肌に合わなかった。linuxconfのトラウマ
かなぁ。

>>32
こんなところに(わら
inetsvcとinetinitをstartさせたら、ipv4とipv6のイニシャライズ
メッセージしか出ないからてっきり…。

-sってなんじゃらほい。およ？　Solarisにはinetdと同様の機能が
別の名前であるのね。ServiceAccessFacilityのみを使わないのは、
いわゆるフリーなソフトとの互換性の都合だろか。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/17(土) 21:43

面倒臭いから % ln -s /opt /usr/local でいいだろ。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/27(火) 05:46

sfwはSunFreeWareだと思ってたよ。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/24(木) 11:17

ｷﾞｺﾅﾋﾞあげ

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26 06:59

これも需要あるのかな...

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 23:02 ID:jWrCOywU

>>37
あるような無いような...

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 01:40 ID:29nVWuvU

>>28
> /optの下にAB2を発見。これコピーしてノートにおいとくと便利…
> かと思いきや、ただのHTMLじゃないから無理っぽい。残念。

http://docs.sun.com/
ここノートのブックマークに入れとくといいと思う。常接だったらね。

40 ：念じにあ ：01/08/27 01:57 ID:2J.ShO8E

>>1

x86 Solaris？
とりあえず、パッケージが公開されているものがあったと思うので、使おうと
思えば、そこそこ使えるはず。

うちの場合、CVSのpserverとして使ってるけど。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 02:15 ID:gI46IMVY

>>39
ab2のcgiかデータをﾊｸして、
win32のab2を作らないと見れないYo!!
manだけだったら、たしかPDFファイルがCDに入ってたと思った。

42 ：39 ：01/08/27 11:19 ID:w1/P5X02

>>41
はぁ？
だからそんな事しなくても、SUNがWebで閲覧できるようにしてくれてるんだから、
ノートのブラウザでそれ見ながら作業すれば１の目的は達成されるだろ？
俺なんか勘違いしてるか？

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)