UNIXベースのWS使ってる理由って

1 ：名無しさん ：2001/03/07(水) 19:20

値段の割にはWintel陣に対して遅いUNIX陣ですが、なんで使っているんですか？
株取引とか落ちては困るものに使うのはわかりますが、それ以外で使っている人の気が知れないのです。
物理屋とかはなぜUNIX好きなんですか？

6 ：1 ：2001/03/07(水) 19:46

>>5
やっぱし？

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/07(水) 19:47

物心ついたら目の前にあったからでしょう。
あと科研費が余ってるからとか。
でもここ数年はPC（もちろんUNIX）の数がどんどん増えてるよ。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/07(水) 19:48

メーカーが OS アプリひっくるめてサポートしてくれる、とか。
速さが必要な現場なんて、そうそうないし。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/07(水) 19:52

UNIXのほうが便利。
Intelは数値計算が弱い。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/07(水) 19:55

mac os x もいちおう、UNIXです。ちょっと違うか。ｽﾏｿ

11 ：＞9 ：2001/03/07(水) 19:56

UltraSparkIII１個の値段でP3が何個買えると思ってんだ？

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/07(水) 19:58

でも理系って結構Mac好きな人もおおいよね。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/07(水) 20:06

>>12
クラリスインパクトの為に使ってた人も居た。

今では PowerPoint 使ってるが。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/07(水) 20:17

>>11
Alpha EV6　なら安いYo.

15 ：ただの愚痴 ：2001/03/07(水) 20:24

>>1
株取引とかじゃなくても落ちたら困ります。わたしゃ夜の3時に
呼び出されただ…。たいした事してないんだから、朝までまてって。

16 ：一介の甘ったれ ：2001/03/07(水) 20:32

SPARCはクライアントに使いたくないね。
コンパイルが遅い遅い(PProとの比較)

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/07(水) 21:06

>>1
>値段の割にはWintel陣に対して遅いUNIX陣ですが、なんで使っているんですか？
同じＩｎｔｅｌ系ＣＰＵのマシンでＷｉｎｄｏｗｓＮＴいれるのと
ＦｒｅｅＢＳＤとかいれるのとどっちが値段が安くて速いと思う？

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/07(水) 21:13

PC-UNIX は アウトオブガンチュー なのだ。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/08(木) 00:18

って、つきつめていくと、堅牢なUNIXコアで、使いやすい、まっとうなGUIと開発環境を持ってる、
一通りの趣味〜ビジネスなことができるOSって、、、MacOS X
になっちまうんだよなぁ。これが。
つーわけで、期待はしてる。Macintoshもってないけど。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/08(木) 00:45

>>1　あなたの端末(PC)もUNIXなしでは存在しません。
半導体など電子機器の設計などEDA関係は圧倒的にUNIX強いね。
業界でNT版をサポートする動きもあったけど今後はLinuxが
流行りそう。SUNも安くなったしWintelは事務処理だけでよし。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/08(木) 00:52

>>1
よくわからんが、なんでPC UNIXじゃなくて、
Sparcやalphaかってこと?

科研費の書類書きやすい(書きやすかった)から。

PC UNIXだと、なんでそれを使うのかってことが説明しにくいんだわ。
SUNとかだと実績あるので楽。

んで、そういうマシンをいじってると、新しいマシンの管理方法を
おぼえるのが面倒なんで、後継機もsolarisになっちゃったりするわけだ。

22 ：同業者でいがみ合いは止めましょう ：2001/03/08(木) 01:20

>>21
違うだろ。性能実績じゃなくて、単価が高いから、項目少ないけど、
金額高くなって、書類が書きやすいんだろ。

23 ：SPARC Station 2 ：2001/03/08(木) 01:23

丈夫だから。ハードが。
10年ぐらいはもつやろ。

この間、メールサーバだったSS2を引退させた。
代わりはSunE250。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/08(木) 01:24

いや、LaTexで雛型が出回ってるからと見た。

25 ：23 ：2001/03/08(木) 01:27

>>22
確かに、PCだけでウン百万使うのつらいよなぁ。
申請書の見た目もぱっとしないし。

それに、備品は5年はおいとかないといけないんじゃなかったっけ？
そうするとPC買うとゴミがたまるだけかもね。
WSだと一応動きつづけて、それなりに使えるからいいけど。

26 ：23 ：2001/03/08(木) 01:29

>>24
項目なんかいくらでも書き換えられるやん。

27 ：２２ ：2001/03/08(木) 01:41

>>25
そうです。5年です。私の机の横に3-4年目のPCが3台
ほど積んであります。はぁ。

(会計の手続き知っているから、手はあるが。30万以下だと
書類用の写真を撮りにこない。さっさと捨てて、5年たった
ら書類を出そう。30万以上でも書類用の写真を自分で
撮って捨てちゃうって技もあるけど、あくどいから止めま
しょうね。)

WSほんとうに持ちますね。8年物のSunSS10をNISサーバ
として現役で使えています。

28 ：2 ：2001/03/08(木) 02:24

>>22

その通り。SUN安くなっちゃって困るよ。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/08(木) 03:05

けっきょくおとなのはなしでちゅね、ぱぱ。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/08(木) 04:09

無駄遣いが好きな人たちなんだよ。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/08(木) 05:59

国民の血税を！ といってみたりする

32 ：1 ：2001/03/08(木) 10:04

とりあえず私は自分ちにワークステーションがあると見栄えがいいからというだけ(取引に使うことは使うが)の口なのでえらいことはいえません。
昔大学で使ってたことのあるSUNにしようと思っていたのにかっこよさに惹かれSGIのOctanがほしくなり、でも高いからO2を買ったという・・・
(SGIよ、OpenGLの高いボードをはずして安く売ってくれ・・・)

33 ：＞32 ：2001/03/08(木) 12:46

ぜーたくはてきだ

34 ：うひひ ：2001/03/08(木) 13:08

サーバーならfreeとか自力でなんとか構築できるだろうけど
WS使うならみんなアプリケーション買ってないの？
目的のアプリケーション買おうと思うと
プラットホーム限定されるからWS用にしかモノがなかったら
結局うむを言わずWS導入するハメになる

おおかたそんな理由でパチョコンかUNIX-WSを選択すると思うが

35 ：だらだら ：2001/03/09(金) 02:26

WSがおまけについてくることってあるよね。
本体がうん千万の計測装置とか、コントローラとしてWSがついてきたり。

まあ、そのばあいは項目はWSじゃないけど。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/09(金) 03:16

>>35
あった一億五千万の測定機売ったときに三千万のWSただで
付けた。でも儲かっちゃった。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/10(土) 04:36

いま、ほんとーに速い計算機を求めてるひとって
何つかってるんですか？

ご予算300万あったら何買いますか？　(あ、
用途も書いてくれるとうれしいです。)

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/10(土) 08:58

PCクラスタでOK
300万だったらクロック1GHz/メモリ500MBx8台のLinuxクラスタが
余裕で作れるんじゃないかな。

ソフト書くのが面倒だけどね。

39 ：1＞37 ：2001/03/10(土) 09:46

馬券買ってあたったらCIMA欲しい。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/10(土) 13:04

>>39
ﾜﾗﾀ

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/12(月) 16:38

おれの知り合いの大学生に、「がっこうじゃsunとかなん？」ってきいたら、
「昔はそーだったけど、pentium�Vが出てからは、pc＆ＮＴだよ」って言われた。
そーいうところもあるらしい。
でも、sunって安いんだね。
ultra　sparc�Vマシンってデュアルで、５００万くらいするかとおもてたよ。

42 ：うひひ ：2001/03/12(月) 17:43

>>39
俺ならpentium四買えるだけ買ってクラスタって競馬、ナンバーズ、
totoシミュレータを作るよ
それから錬金術を駆使してチンコロベンツオープン買うよ（うひひ

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/12(月) 17:52

>>42
その辺だとP3の方が速いですよ
更に台数がそろって、お徳です(ｱﾊﾞﾀｰﾙﾏﾝｾｰ！

44 ：1 ：2001/03/12(月) 18:20

コンピュータールームとか作ってる大学がほとんどだろうからやっぱパソコン代としてだと予算もらいづらいのかなぁ？

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/12(月) 20:36

>>43
その辺だと、Athlon(Thunderbird, FSB266)の方が速いかも

46 ：＞45 ：2001/03/12(月) 20:48

その辺だと、オレのBrainのほうが速いかも

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/13(火) 05:45

>>45
つまり君のbrainは、競馬、ナンバーズ、totoの
シミュレーションに特化してる訳ね。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/03/13(火) 11:10

>>47
>>46の間違いだろ？
でもこの辺のシュミレーションに特化しているやつらはいっぱいいるよ
ファジーが先行してるけどな

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/13(火) 11:24

>>48
ダウト
アル意味では趣味れーしょんでも正解なんだが

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/03/13(火) 15:54

うあ、、なんで変換するんだこのIME･･･鬱

51 ：ななしRユーザ ：2001/03/16(金) 07:36

>49
× シュミレーション
○ シミュレーション

…ってこと。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/17(土) 15:26

>49
あんたもある意味、あってるよ。

53 ：48 ：2001/03/17(土) 16:53

すまん、混乱させているようだけど、>>50は俺です。鬱だ…

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/31(土) 05:23

>>36
そらそーだろ。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)