Tru64ユーザースレ

1 ：1 ：2001/03/05(月) 15:47

Tru64 UNIXを使わなきゃならないハメにおちいってる
人のためのスレ。あんまりいないだろうけど、一応作っておく。

2 ：1 ：2001/03/05(月) 15:49

新しいソフトのインストールがいちいち手作業になるから、
たいへんなんだよな。

今日はteTeX + pTeX入れた。

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/05(月) 15:54

Tru64 て DU (Digital UNIX) とバイナリ互換性ある?
うちは DU4.0, 4.0A, 4.0B, 4.0C, 4.0D, 4.0E, 4.0F と
ぜんぶ経験ずみでいま主力サーバが 4.0F なんだけど、
Tru64 にアップグレードすると大変そうで悩んでんのよ。

4 ：1 ：2001/03/05(月) 15:57

>>3

公式にはあるっていってるよ。Tru64 5.0でしょ?
ただし、アップグレードする順番に注意とかって情報を
見かけた記憶がある。Dital UNIX 4.0D → 5.0とかってやっちゃうと
ハマるとか。

うちはビデオカードの関係でTru64 4.0Fのまま。

5 ：1 ：2001/03/05(月) 17:21

使いたいのに今だにmakeできてないもの

・Window Makerの小物はダメなものが多い。
特にwmnetとwmmon動かしたいんだけど。
・xfaces
・magicfilter
・GNOME (あきらめてる)

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/05(月) 18:13

おー、そんなもんまで動かしてんのかー
うちはサーバ用途だからほどんとその手のモンは無視だな。
端末はみんなLinuxだからそっちでやってくれってことで。
tex は使っているけど、なんかDUではxdvik-20が動かないらしい。
コンパイルしたのはおれじゃないんで、ようわからんが。

7 ：1 ：2001/03/05(月) 20:33

余ってるAlphaマシンを使わせてもらってるから。

たしかにAlphaでは、
LinuxやFreeBSDより、Tru64の方が1.5倍ぐらい速いんだよな。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/05(月) 20:53

だれか、
Alpha Linux版compaq C + CPML を使ったLinuxとTru64を
使い比べた人います？

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/07(水) 15:58

この板の人口ではそこまで試しているやつは
いるまい。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/14(水) 11:32

ウィンドマネージャースレ見て
blackboxをmakeしようとして失敗。しくしく。
来年度の予算で速いマシン買って乗りかえよう。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/14(水) 12:51

Tru64マンセー！

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/14(水) 20:53

>>8
Fortranだけど同じバイナリならLinuxでもTru64でも実行速度
はほどんど変わらないみたい。ちなみにコンパイラはDigitalの。
Linuxのコンパイラはあるけど試したことないです。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/17(木) 00:42

FreeBSD 4.3では、QlogicのSCSIがちゃんと動くように
なってた。おかげで内蔵テープドライブが動く。
よって、もうTru64は捨てることに決定。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/17(木) 09:24

age

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/26(土) 02:10

OSF1マンセー

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/26(土) 15:34

ところでTru64ってまだOSF1と呼んでいいのか?

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/26(土) 19:42

uname では OSF1 って出てくるよ。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/26(土) 21:17

XP1000どこかで１０万ぐらいで売ってないですか？

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)