MS内のOSは？

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/21(水) 12:03

MSの社内ではどのようなOSを使用してるのかしらん。
Windowsを使ってて、OS開発なんてできるのかなぁ。
実はすごい安定してるMS使用のUnixみたいなの使ってたりして。

情報きぼーん。

2 ：ロッソ ：2001/02/21(水) 12:07

　〃
（中」中）ノ　XENIX ですか？

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/21(水) 12:08

MS のメインフレームは OS/400 らしい　(-。-) ボソッ

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/21(水) 12:17

>>3
事実。

自社で使えないモノを販売してるＭＳ
ちなみに赤帽の社内システムはソラリス（藁

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/21(水) 12:38

www.hp.com って Solaris じゃなかった？

6 ：名無しさん@cocoa.2ch.net ：2001/02/21(水) 13:28

>>5
http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.hp.com
HP-UXらしいです。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/21(水) 14:23

>>4
そうなの？
オレはSunにLinuxのっけて、Solarisバイナリを
動かしているんだとばっかり思ってた。

8 ：de ：2001/02/21(水) 17:58

Linux は小規模、中規模ネットワーク前提だから妥当だろう (笑
あるいはスタンドアローン。

9 ：ねたろ ：2001/02/21(水) 23:26

トラックしか作っていない会社が、役員の送り迎えにハイヤーを使わずにトラックを使ったりしないですね。
適材適所ですよ。

10 ：社員 ：2001/02/24(土) 12:51

WIN使って運用もしてるし、開発もやってるに決まってんだろ。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/25(日) 01:44

>>10
末端では、ね。

12 ：本物の社員 ：2001/02/25(日) 07:09

社内のサーバーと開発者のほとんどは Windows2000/NT です。
Windows2000/NT は、Win95系と違って、安定してますよ。

営業・事務・管理系の人は Windows98 とかの Win95系の人が
多いかな。

OS/2 の開発の一番初期の頃は、Xenix上で作ってたな。
Windows NTの最初のバージョンの最初の頃は OS/2上で作ってました。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/25(日) 11:32

>>12
WindowsとUnix以外のOSは使われていますか？

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/25(日) 11:38

はて。「社内システムを全てWin2000に移行完了するまで出荷しない」なんて
事書いてた記事があったがありゃガセか。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/25(日) 11:44

>>12
何が「Windows2000/NTは安定してますよ」だボケ。
その安定しない糞OSを作ったのはおまえらだろうが。
# とか書くと「俺が作った訳じゃない」とか抜かすんだろうな

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/25(日) 13:36

ていうか、SAPでさえも2000/NTで動いているらいしじゃん。
少なくともその流れの仕事はきたぜ。

17 ：1 ：2001/02/25(日) 14:09

>12
Windows2000はたしかに安定してると思います。
あくまでもこれまでのWindowsと比較してってことですが。
「基本的には落ちない」ということで、
OSの最低条件をクリアしているかとは思います。

でも、OSの開発ができるほどは安定してないと思うんですけど....。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/02/25(日) 14:55

２Ｋって落ちるの？

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/25(日) 15:46

そりゃ、落ちる時はLinuxだろうがSolarisだろうが落ちる。
少なくとも俺は2000が落ちたところは見たことないが、
変なドライバ入れて落ちたなんて話は時々聞くな。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/25(日) 17:23

>>12
OSはWindowsだが、データベースはOracleだったり
しないだろうな(藁。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/25(日) 17:38

同じＯＳで動かすなら、MS_SQLとOracleだったらOracleの方が
ぜんぜん不安定だよ（藁
あいつらぜってーまじめに作ってねぇな。
OO4O落ちすぎ。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/25(日) 17:40

>>18
Emacs使ってるだけで、たまに落ちる X-Windowよりマシだ（笑）

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/25(日) 20:19

それは、OSとは、関係ない。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)