FreeBSD-beginners-jpどうにかしろ！

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/12(月) 18:12

なんかこのメーリングリストに勘違い野郎がいる。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/10(火) 05:10

>>20

Linux も FreeBSD も UNIX ではないぞ？
何が言いたいのかな？

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/10(火) 12:31

アレックスのことだよ。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/10(火) 13:24

>>21
じゃぁ、UNIXって何さ？

24 ：21 ：2001/04/10(火) 14:33

>>23
文部科学省検定済みUNIX(w

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/10(火) 14:37

>>24
ソフ倫検定済みUnixもある鴨

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/10(火) 14:50

自主規制で設定ファイルが暗号化されているのか？

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/10(火) 16:53

>>23さん
OpenGroup が UNIX と認定した OS が UNIX。
http://www.unix-systems.org/what_is_unix.html
が参考になるでしょう

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/10(火) 18:37

*BSDはUnix系。
LinuxはUnix風。

疑問に思ったら歴史の教科書でも見てみよう。

29 ：いひひ ：2001/04/10(火) 21:44

そうだね。Minixがスクラッチ（＝ここで系統は
一度とぎれた）という事だけ押さえておけば、
この系図見て一目瞭然。

http://perso.wanadoo.fr/levenez/unix/history.html

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/11(水) 11:19

ということは、厳密に狭義を取れば*BSDはUnixではないが。
広義を取れば*BSD、Solaris、HP-UXなんかは同じレベルでUnixと言える。
しかし、LinuxをUnixと呼ぶには、定義をもう少し広げなければならない。

ってことであってる?

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/11(水) 23:00

>>30
あってる・・・と思う。

ところで　UNIX,Unix,unix の違いに何か意味はあるのかな?

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/11(水) 23:07

>>30
UNIX -> おっきいにいちゃん
Unix -> ちっちゃいにーちゃん
unix -> ぼく

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/11(水) 23:12

Linux -> ぃぬくす

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)