アンチPerl

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/06(火) 12:38

GUIが悪魔のインターフェースなら、Perlは悪魔のスクリプトである。
PerlはUNIXの原則に反している。あれは全然kissじゃない。
目先の便利さのためにシンプルさを犠牲し、その結果
度重なる機能追加とバージョンアップの道をたどっている。
にもかかわらず、Perlで出来る仕事はsh＋grep＋sed＋awkで
間に合ってしまうことばかりだ。
Perlはシェルの助けを借りないことを理想としている。
つまりUNIXで無くても構わないということだ。
あれはきっとUNIXの世界をまるごとWindowsに持っていこうとする
Lally Wallの陰謀に違いない。
みんなPerlを捨てて昔に戻ろう。
プロバイダはPerlの提供をやめ、shを開放しろ。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/20(火) 03:52

車輪の再発明ってとりわけ Unix 系の文化ではよく聞く
ような気がするけど、なにか理由があるの?

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/20(火) 04:05

>>85
オープンソースを活用しなさいってことでしょ？

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/20(火) 07:47

>>74
技術力がないはWEBメールがSSL対応では無いなどに掛かるのでは？

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/20(火) 08:08

SSLに技術が必要なのか（プ

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/20(火) 10:37

悪魔のスクリプトなんていったら
perl好きの人はかえって喜びそうな気がするよ…

90 ：カブト虫 ：2001/02/20(火) 10:48

このスクリプトがあれば、おまえは神にも悪魔にもなれる

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/20(火) 15:24

>>88
何千人も同時にSSLでアクセスしたら結構な負荷なので
その対策でそれなりに技術がいるだろ。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/25(日) 01:20

Perl使うくらいならJavaScriptのほうがマシだ。
最初からオブジェクトベースで作ってあるし、Perlより読みやすい。
ASPでサーバサイドJScriptが定着してほしい。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/25(日) 01:31

perl -e は？

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/25(日) 07:10

文修飾 if あげ。
デリファレンスの一般形あげ。

95 ：名無しさん ：2001/02/26(月) 12:20

>>91
話の元になったところ、会社のLANから行くとパスワードのときだけ
SSL呼び出してるみたいだけど、こういうのが対策というの？

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/09(金) 10:22

>>94
ぶら下がりifがCoolだねぇ。

あと、俺はunlessとか多用するけど（笑
if( $a ne $b )
って書くなら
unless( $a eq $b)
って書いた方が美しいじゃん。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/09(金) 10:52

>>92
頭大丈夫？？

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/09(金) 12:45

sh and c vs perl

あなたはどっち！？

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/09(金) 17:09

>>98
用途にもよるがPerlに1票。
「軽い」ToolならPerlだね。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/09(金) 17:33

なんとなく書き出すのは sh
ちょっと凝った作業かなと思ったら perl
バイト情報をサクサク扱いたかったら C

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/09(金) 17:52

>>100
あ、俺も同じ。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/09(金) 18:27

shで書いた方がかっこいいかと思ったりするが、
もはやawkの文法やら変数やらを必ずまちがえてしまうので、
最初からperl。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/03/09(金) 18:43

>>102
あ、俺も同じ。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/09(金) 19:40

sh で書いてるつもりが
実は bash 独自記法なんかバリバリ使ってしまうのでｶｺﾜﾙｲ ＞ 俺

逝ってきまーす。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/09(金) 19:43

>>104
/bin/shがbashなシステムですか?

106 ：104 ：2001/03/09(金) 20:11

>>105
そうみたい。何でも Linux とか云うシステムらしくて。

人様に見せられるスクリプトにならないのが哀しい…

107 ：あほ信者 ：2001/03/09(金) 20:18

そんなあなたに*BSDを！
夢をお届けします。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/10(土) 09:59

>>107
AHO信者ですか？
awkもいいけどなー

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/11(日) 12:15

「プログラミングAWK」復刊記念あげ

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/11(日) 16:18

PerlCookBookあげ（遅いか・・

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/11(日) 16:26

sh で cgi 書いてます。
query_string をうまくデコードする方法が思い付きません。
help me!

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/11(日) 16:32

>>111
あぁ、awkかけた後に
/usr/www/httpd/bin/http-descape
なんて使ってたなぁ。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/11(日) 16:34

即レスどうもです。
/usr/www/httpd/bin/http-descape これのありかは分かりますか？

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/11(日) 19:21

>>110

うん？　訳書でたの？

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/11(日) 22:19

>>114
申し訳ない。3月下旬発売だった。
メールで流し読みしただけだから勘違いしてた。

116 ：114 ：2001/03/12(月) 00:09

>>115
あ、ほんとだ。全然しらんかった。
ありがとございます。　しかし、、、噂が流れてから大分かかったねえ。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)