BIND9入れてますか？

1 ：ネームサーバ郎 ：2001/02/03(土) 21:38

入れてますか？
どうですか？
ロールとグローバルのZONEが設定できるそうで。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/04(日) 00:31

入れてる
いい
ロールとグローバルのZONEが設定できる。

3 ：さざえ ：2001/02/04(日) 00:34

Bind8からはどうやって移行すればいいのかな？

4 ：名無しさん ：2001/04/18(水) 16:58

確かに良いんだけどさ、Linuxのカーネル2.2.*だとrootじゃないと起動出来ないんだよな…
2.2.*でもnamed権限とかで起動出来る様に出来んのかね。
どう？誰かカーネル2.2.*のLinux使ってて出来てる人居る？
ちなみに、rootで起動とかconfigureで--disable-threadsしてってのは除外。
板違いとか言われそうだけど。Linux板よりこっちの方がスキル高そうだから。

5 ：いれた ：2001/04/18(水) 21:12

けど、bind8 と同じ使い方しかしていない。　^^);;;

6 ：名無しさん ：2001/04/18(水) 21:41

やっぱbind9を入れたからには
ロールとグローバルのZONEを設定しなくちゃ

7 ：萌え像 ：2001/04/20(金) 14:24

たまにbind落ちることがあるんで、プロセスを監視しながらnamedが落ちたら
再起動するような方法ってなにかいい方法ありますか？

8 ：名無しさん ：2001/04/20(金) 14:28

cron

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/20(金) 14:28

>>7
daemontool

10 ：萌え像 ：2001/04/20(金) 14:29

cronでどういうスクリプトを動かしたら医院でしょう？

11 ：ロッソ＠ＸＥｍａｃｓ ：2001/04/20(金) 14:32

　〃
（中」中)ノ init でいいじゃん！ 試したことないけど。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/20(金) 17:33

>>9
ねたﾃﾞｽｶ?

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/20(金) 20:09

ネタじゃないでしょ。
cron でやるなんて不確実だもん。
foreground で動くのか知らんけど。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/20(金) 20:09

ネタじゃないでしょ。
cron でやるなんて不確実だもん。
foreground で動くのか知らんけど。

15 ：Plan　A ：2001/04/20(金) 21:58

例のバインドのバグ、ルート権限を取られる
のって具体的にどうやるの？

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/20(金) 23:20

>>4
>Linuxのカーネル2.2.*だとrootじゃないと起動出来ないんだよな…
ハァ？
UNIXなら、53portひらくのに、最初はrootで起動して、
socketを開いたら、
アプリ側でsetuid/setgidするもんだろ

17 ：名無しさん ：2001/04/21(土) 00:51

Linuxはカーネル2.2.*以外は1024未満のポートもroot以外で開けられるのか？

18 ：名無しさん ：2001/04/21(土) 01:31

>>15
スタックとか関数コールの仕組みはわかるかい？

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/21(土) 03:48

>>7
initでrespawn
>>17
2.0.xでも2.4.xでも、1023以下のポートはrootじゃないとひらけないよ
1.xとか0.xはしらん

20 ：ロッソ ：2001/04/21(土) 04:08

　〃
（中」中）ノ　こんな感じでしょうか。

anal:/home/rosso# fgrep named /etc/inittab
BIND:2345:respawn:/usr/sbin/named -f
anal:/home/rosso# ps -ef | fgrep named
root 1006 1 0 03:57 ? 00:00:00 /usr/sbin/named -f
root 1009 754 0 03:57 pts/1 00:00:00 fgrep named
anal:/home/rosso# kill 1006
anal:/home/rosso# ps -ef | fgrep named
root 1010 1 0 03:57 ? 00:00:00 /usr/sbin/named -f
root 1012 754 0 03:57 pts/1 00:00:00 fgrep named

21 ：16=19 ：2001/04/21(土) 10:36

>>20
そんなかんじでいいんじゃない？
respawnマンセー
bind8は、named -u hoge で、ユーザーhogeでうごかせたよーなきがするけど、
bind9でも使えたら、そっちのほうがいいよね

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/04/21(土) 12:52

>>15
バッファオーバーフロー系のバグだっけ？　それなら StackGuard
とか libsafe のページからリンクをたどれば、原理を解説したペー
パーが見つかる。

http://www.avayalabs.com/project/libsafe/index.html

ちなみに StackGuard, libsafe はバッファオーバフロー「対策」
用のツールで「攻撃」用のツールではない。それを期待するなら、
他所を探してくれ。

23 ：名無しさん ：2001/04/21(土) 18:00

スタックオーバーフローでなくて？

24 ：Plan　A ：2001/04/21(土) 19:24

>>18
スタックとか関数コールの仕組みはわかるかい？
わかります

続きをお願いします！

25 ：NANASHI ：2001/04/21(土) 19:36

ttp://www.phrack.com/search.phtml?view&article=p49-14

DAMEKANA......

26 ：名無しさん ：2001/04/21(土) 20:06

それはスタックサイズを超えたやつだった…

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)