● DX4・PentiumでWebサーバを動かしたい ●

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/01/28(日) 04:29

会社のシステム一斉切り替えがあり、お古のパソコンが社員に投売り価格で提供されたので、
最後まで買い手がつかなかったお古のIBM PS/V Masterを3台購入しました。
いい機会なので、UNIXの勉強もかねて自宅のADSL回線を使ってWebサーバを立てようかと思います。
OSは何をチョイスすると良いでしょうか？ あまり複雑なのだと挫折しそうで困るんですが…。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/01/28(日) 09:26

windows95でOK

3 ：名無しさん＠アキバ迄徒歩30分 ：2001/01/28(日) 10:20

i486DX ってすごく計算機能力あると思う俺っておかしいかな?

非力なマシンでのサーバ構築は以下のドキュメントを読んでみ
てください。

http://www.janog.gr.jp/meeting/janog4/logs/JANOG4-SH-JANOG.txt
http://www.janog.gr.jp/meeting/janog4/presen/minmin-sh.jano.gr.jp.pdf
http://www.janog.gr.jp/meeting/janog4/janog4-program.html

＃要は「重たいコンテンツは扱わない」・「運用で工夫する」
＃ことでどうにかできるってこと

あとサーバーを稼動させたらずーっとセキュリティに気を
つけなければいけないので覚悟するように。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/01/28(日) 18:23

どうせ、厨房だろうから Turbo Linux に Apacheでもいれて
動かせばぁ？

5 ：しげはる ：2001/02/09(金) 13:23

FreeBSDはどうですか？
http://www.jp.freebsd.org/www.FreeBSD.org/ja/
僕も先日 フレッツADSL に申し込んだので
今の 486 66MHz の FreeBSDマシンを間に挟もうかなと思ってます。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/09(金) 15:25

3台あるんだから
Linux, FreeBSD, Solaris
をそれぞれインストールすれ

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/09(金) 15:28

3台あるんだからplan9をインストールすれ

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/09(金) 16:02

>>7
CPUサーバーにはちょい強めのをつなげば最強ですな。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/09(金) 17:33

>>7
使えるビデオカード載ってないと中古品探すハメになるよ。
どうでもいいけど。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/09(金) 17:36

3台あるんだからamoebaをインストールすれ

11 ：>9 ：2001/02/09(金) 18:01

WebサーバにXはいらんじゃろと突っ込もうと
思ったが、最近のインストーラはX必要なものも
多いんだったね。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/09(金) 19:00

俺も5と同様にFreeBSDをオススメするね。
LinuxよりFreeBSDのほうが俺は好き。
最近のLinuxってどうも余計なものつきすぎ

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/09(金) 21:27

Xを使おうと思わなければ結構なんとかなる。

14 ：12 ：2001/02/09(金) 22:19

>13
Linuxのディストリビューションの中で一番FreeBSDに近いというか
余計なもの入らないのってなんなの？slackwareとかなの？
Linuxは殆ど使ったこと無いから知らないけど

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/09(金) 22:29

>>11
いや、Xじゃなくて８1/2だかrioだかっちゅう名前のWindow system。
(どうでもいいことだが)
Window systemあげられないとインストール進まないんですよ。>Plan9
(ってのは自分だけだったりして？)
つぅか、スレから脱線。。。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/10(土) 15:24

とりあえずうまく動いたらアクセスTPSに応じた
buffer-cacheの設定とネットワークレイヤの設定をチューニングした方がいいと思われ。
vmstatとnetstatとiostatはつねに監視せよ。

以上

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/11(日) 01:31

今日パソコンショップで、１メガ１円っての見たな。
75MHz なら\75。100MHz なら \100。わらた。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/11(日) 02:42

じゃあPIII-1Gを1000円で売ってもらおうか。

19 ：なまえをいれてください ：2001/02/11(日) 03:41

ギガは10万円です

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/11(日) 10:11

1M が 1円なら 1G は1000円です。
1024円ですとかしょーもない突っ込みはやめてね。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/11(日) 10:24

単なるWEBサーバーならFreeBSDで十分行けます。
このマシンが出た当時の2.2.8あたりをインストールして、必要な
アプリケーションだけはバージョンアップでいいのでは？

22 ：hoge ：2001/02/11(日) 12:00

>>21
別に4.2Releaseでも良いような。

>>18
Classic Pentiumの1Gがあればね（はあと）

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/11(日) 12:31

>>22
4.2でもいいのだろうけど、リリースするに従って重たくなってきているでしょ？
新機能が不要なら、2.2.8ぐらいで十分かなと思って。
マシンのリソースが少ないという話だから。
あとLAN IFがDECのTulipだったら、2.2.5あたりの方から始めるのが無難だと思う。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/11(日) 16:25

>>23
そんなに重いか?
メモリ48Mじゃインストールさえ出来んという
赤帽と比べたら全然マシだろ。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/11(日) 16:40

DX4にTurboLinux3.0beta入れたことあるが、
Xが死ぬほど重いし、ディスクアクセスがトロかった。
RedHat系いろいろ入れてみたけど、Turboだけ
ウェイト入ってるのかと思ったよ（藁
Plamoはとても軽かったし、初期設定がよく出来ていたので
486な人にお薦め。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/11(日) 16:53

>>24
PS/V Masterって標準で16MBじゃなかった？
赤帽よりはFreeBSD4.2の方が良いのはそりゃおっしゃるとおり。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/11(日) 22:16

DX4 66MHz 14MBでFreeBSD4.2(98)をいれたけど、
そこそこちゃんと動いたよ。
といっても、アパッチうごかしてperlでCGI組んだくらいだけど。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/11(日) 22:58

>>27
おめでとうございます

29 ：27 ：2001/02/11(日) 23:02

>28
ｲｴｲｴﾄﾞｳﾓﾄﾞｳﾓ

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/12(月) 00:29

>>29
で、次はどうするの？

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)