KDE/Qt

1 ：KNanashi ：2001/01/27(土) 21:30

KDE 2.1 β2 はもうすぐ，正式版もそろそろ。っちゅうことで，
KDE や Qt について語ってください。

Qt 開発元
http://www.trolltech.com/

KDE 本家
http://www.kde.org/

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/26(木) 21:37

>>70
当方Linuxだが、Konqueror-2.1.1だと残ったプロセスも
10s程度ですべて終了する。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/26(木) 21:42

>>71
Vineで標準デスクトップにならなきゃだめだろう。

74 ：71 ：2001/07/26(木) 23:40

>>73
標準なのはMandrakeぐらいだからねー。
日本はちと開発者が少ないような気がする。
gtk--の方が優れてるんかなー？

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/27(金) 00:39

gtkのほうが人気があるのは「g」が付いてるせいでしょう。
あと最初KDEは商売気出してたから、嫌ってた人もいるし。
商用でも採用予定だから、もう勝負は見えているかもしれん。
まあ、自分の好きなの使えばいい。
俺はどっちも使わん。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/27(金) 02:36

>>75
勝負見えてるのかー。
Qt/KDEを応援してたのでかなり悲しい。
Qt美しいと思うんだけどなー。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/27(金) 12:41

ヨーロッパ方面は KDE 派が多いらしいね。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/27(金) 15:20

>>77
Mandrakeの力が大きそう。
ヨーロッパ版Kondaraですね。
KDE/Qtが廃れていくって事はないのかな・・？

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/27(金) 15:32

まあもともと TrollTech 自体ノルウェーの企業だし。
組み込み向けの QT とかも売ってるから、まあ QT 自体は大丈夫でしょう。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/27(金) 16:05

>>79
Qtに組み込みってあまりイメージわかないんだけど・・
TrollTechはQtをなんでもありにしたいみたいだけど

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/27(金) 16:08

ことフリーソフトに関してはヨーロッパの開発力(とくにドイツと北欧)はすごいと思う。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/27(金) 16:15

携帯電話とかに使われてるとか聞いたような > 組み込み Qt

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/27(金) 20:18

両方で開発やってるけどQtの方が圧倒的に良い。

gtk+も悪くはないがドキュメントが皆無に近いのでダメ。
APIリファレンスに解説がないなんて論外。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/28(土) 01:36

>>83
そう?
gtkは簡単だと思うけど。
昔のXlib踏襲してる感じが好きじゃないけどね。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/28(土) 17:02

>>83
Qtのドキュメントは非常に良いね。
ただその代わりにネットの情報が皆無・・・。

86 ：無党派さん ：2001/07/28(土) 18:05

gtk+じゃなくて、C++ bindingのgtk--と比べてやらないと可哀想と思うの。

http://gtkmm.sourceforge.net/
ただ、Qtのまねだけどね。QtはSTLのように新しいframeworkを生み出したな。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/28(土) 19:41

>>83
>APIリファレンスに解説がないなんて論外。
あなたが書いてYO!

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/28(土) 21:31

gtk はマイナーバージョンがあがるごとに仕様かわりまくりとか聞いたけど、
そんな状況だとドキュメント保守するのも大変だろうなあ。

商売してるだけあって、Qt はドキュメントも充実させてる
ってことなんかな。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/28(土) 22:48

Gtk--の序盤の仕様変更の激しさとドキュメントの少なさが嫌いでQtに流れました。
が・・・・。
序盤は日本語が鬱だし、ちょっと前はネットワークが鬱だった。

90 ：無党派さん ：2001/07/28(土) 22:52

Qtのここの仕様もうちょっと何とかならんか！という所と、
GTK--の仕様変わり過ぎ！の所は表裏一体だな。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/29(日) 01:41

>>86
Gtk--とQtでは比較にならんす。 Gtk--はシグナルの接続があまりにあんまりすぎ。libsigc++の開発者もその辺は分かってるらしいんだけどここ半年進展なし。
かといって改善されたらされたでまた仕様変更になってしまうわけで…ちょっと鬱。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/29(日) 01:47

Gtkから決別しよう。
どうせKDEがUNIXの主流になるんだから。
Qtをやろう。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/29(日) 01:51

>Gtkから決別しよう。
>どうせKDEがUNIXの主流になるんだから。
>Qtをやろう。

なにをどう判断したらこういう結論が出るのか興味があるな。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/29(日) 02:13

今は qt よりも gtk で作られたフリーソフトの方が多いけど、
この関係は逆転し得るのかいな？

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/29(日) 03:07

kylixが変えます。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/29(日) 04:00

>>95
Kylix/cppが出たら大きく変わるだろうね

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/29(日) 04:15

>>96
でるんかいな?

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/29(日) 04:47

>>97
出ると信じてQtいじくってるんですけど。
絶望的なこと言わないで(藁)

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/29(日) 15:06

KylixよりもKDevelop
急速に使えるようになってきた。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/29(日) 17:02

>>99
使ったことないんだけどどんな感じ？
個人的には正しいインデントと色づけ、メソッドのオート表示とClassViewがあればKylixいらないんだけど(藁)

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/29(日) 20:40

>>100
挙げた希望の機能は全部備えてるよ
基本的にVC++と同じ使い勝手(を目指していると思われる)
ウィザードで基本コード自動生成するし、GUIビルダもある
動作も比較的速い

KDEの開発が結構速いペースで進んでいるのはこのKDevelopに依るところが大だと思う
わしも触り始めたばかりなので一般的な事しか書けずスマソ

http://www.kdevelop.org
http://www.kde.gr.jp/~kom/kdetut2/kdetut_ja.html

102 ：名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ ：2001/07/30(月) 11:48

KDE2使って見たいんだけど、どうすりゃいーかわからん。
KDEの日本語ページ見てもKDE1.1の情報しかない。
日本語環境の構築を含めて誰か１から教えてプリーズ。

当方,FreeBSD4.3-stable,XF86-3.3.6

ports で japanese/kde2-i18n と kdebase2 入れたけど
超時間がかかった上に日本語表示できなくて萎えた。

sawfishじゃ画面寂しすぎだよー

103 ：102 ：2001/07/30(月) 13:00

とりあえずまた１からやろうと思ってkde2関係のportsを全部 make deinstall したんだけど、
kdm/1024 のポートがとじれないー、それっぽいプロセスも立ち上がってないし、inetdでもないみたい。
だれかたすけちクリー。

104 ：無党派さん ：2001/07/30(月) 15:05

>>91
QtはMeta Object Compilerをpreprocessorに使ってるからな〜。
C++には当分Metaの機能は入りそうにないし…

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/30(月) 23:29

>>102
http://www.kde.gr.jp/install/kde2.0/install/
ここの内容は２準拠だと思うけど…

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/30(月) 23:33

Control Center で Samba Status を見ようとすると smbstatus が実行不能と
表示されて何も起こらないのですが、どこでパスを設定するのでしょうか？

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/31(火) 19:45

age

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/31(火) 20:23

>>106
Sambaのパッケージ一式がインストールされてて、PATHに置き場所が
含まれてれば大丈夫なはずだけど。

PATHを設定するためのファイルはstartxなら~/.loginとか~/.cshrcとか。
xdmなら~/.xsession。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/04(土) 03:36

Qtは抽象レイヤーの使い方が見事だと思う

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/04(土) 20:42

>>108
ども、~/.cshrc にパスを追加したらちゃんと動作しました。
時々 core 吐いてくれたりしますが…

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/17(金) 23:48

age age

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/18(土) 04:34

>>74

SuSEも標準はKDEっすよ。
つか地元ヨーロッパでは多い気がしますKDEユーザ
個人的にはaRtsとか面白い物を内包してるあたりが興味深いですが

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/22 04:34

あげてみたり

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/22 22:10

>>102
fontとCountry&Languageを設定する。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/23 11:38

konquerorから(URLとか)、EtermやRxvtにペースト出来ないんだけど、
できるように設定ができたりしますか？
# KTerm と XTerm ではもともとできます。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/05 15:39

Qt使っているソフトの英字フォントが前に使っていた
時より2まわり程大きくなってしまいました。
QtはFreeBSD4.4Rのportsから入れた2.3.1です。
実際に大きくなってしまったソフトはbbkeys
(blackbox用キーバインド設定ツール)
とNethack-qtです。どちらもportsから入れました。
KDEは入れていません。

どこをいじればいいのでしょうか？

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/08 05:27

Windows から VNC を使ってＸサーバに接続する場合、ウインドウマネージャーを KDE にする事は
可能なんでしょうか？
なんかどうしても twn になってしまうので…

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/08 08:19

>>117
-inetd使ってxdm経由なら.xsession、vncserver経由なら~/.vnc/xstartup
を編集しましょう。

119 ：名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ ：01/10/16 17:52

http://www.trolltech.com/
Qt3あげ

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/16 20:10

ｶﾞ―――(ﾟдﾟ;)―――ﾝ
Mosfet Liquid 開発中止。
http://www.kde-look.org/news/news.php?id=12

一体何があったんだろう?

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)