■掲示板に戻る■ 1- 最新50暗号化ファイルシステム
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/15(月) 21:45
- おまわりさんが僕のコンピュータを押収する夢に毎日うなされてます。
ファイルを消さないで解決するにはどうしたらよいでしょうか?
TCFS でしょうか? おしえてください。
- 51 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/17(水) 23:41
- >43
あのさぁ、俺なんかは セキュリチーにあんまし関心ないけど、セキュアが一番
って人がいたってそれはそれで結構だとおもうよ。ただあんまりそれを
あたりに押しつけられんのは嫌だんね。そんなとこない?
- 52 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/18(木) 00:12
- >>51
うんうん、それはすかんす。
そんなの OpenBSD 限らず、人間の問題。
どんな分野でもいるよ!
っていうか、どの辺が押し付けに感じたのかな?
- 53 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/18(木) 00:51
- こっちでせっせと穴ふさいでるのに、
わきでポコポコ穴あけられてると腹立つけどな(w
- 54 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/18(木) 00:58
- ↑こういうの嫌なの。被害者意識強すぎ。
- 55 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/18(木) 12:07
- つーかあらゆるスレにOpenBSD云々書き込んでる奴いるよね。
しかも頭悪そう。いかにもOpenBSD使ってるだけで難しいことわかり
ませーんって匂いがプンプンするし。確かに鼻につく。
- 56 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/18(木) 17:35
- >>54
ほんとに被害者なんだって
俺が注意してなけりゃ、あんたの個人情報もだだもれだぜ
- 57 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/18(木) 19:25
- >>56
ディストリによるばい。
Slackじゃそがんことなかばってん、赤帽やったら知らんうちに要らんデーモンの動い
とったりしとっけんね。
- 58 :54 :2001/01/18(木) 19:51
- 僕チンのとこのばやい
boku ~ $ ps -ax
PID TTY STAT TIME COMMAND
1 ? S 0:05 init
2 ? SW 0:00 [kflushd]
3 ? SW 0:00 [kupdate]
4 ? SW 0:00 [kpiod]
5 ? SW 0:00 [kswapd]
35 ? S 0:00 /usr/sbin/syslogd
40 ? S 0:00 /usr/sbin/klogd -f /usr/adm/kernlog
47 ? S 0:00 /usr/local/canna/bin/cannaserver -syslog
54 tty1 S 0:00 -bash
55 tty2 S 0:00 /sbin/agetty 9600 tty2
56 tty3 S 0:00 /sbin/agetty 9600 tty3
57 tty4 S 0:00 /sbin/agetty 9600 tty4
58 tty5 S 0:00 /sbin/agetty 9600 tty5
59 tty6 S 0:00 /sbin/agetty 9600 tty6
60 ttyS1 S 0:00 /sbin/agetty -Lh 19200 ttyS1
61 tty1 S 0:00 xinit
62 ? S 0:20 X :0
66 tty1 S 0:00 sh /home/me/.xinitrc
67 tty1 S 0:00 kinput2
69 tty1 S 0:00 xclock -g -0-0
70 tty1 S 0:00 twm
77 tty1 R 0:51 netscape
78 tty1 S 0:00 (dns helper)
83 tty1 S 0:00 xterm
84 pts/0 S 0:00 bash
98 ttyS0 S 0:00 /usr/sbin/pppd /dev/ttyS0 115200 crtscts debug modem
139 tty1 S 0:00 kterm
140 ttyp0 S 0:00 bash
151 ttyp0 R 0:00 ps -ax
- 59 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/25(木) 00:30
- すごい! FreeBSD には暗号化できるファイルシステムはないのかな?
- 60 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/25(木) 00:58
- 国家機密みたいなのは別にして、filesystem/disk レベルでまるごと crypt
するのに大した意義があるとは思えんのだけどな…。それって物理的にディ
スクを奪われるのが前提なわけでしょ。
TCFS とか SFS とかの方が役に立つ場面がありそうだよね。
- 61 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/25(木) 01:04
- あ、そうか! nfs だからファイルシステムじゃないのか!
てっきり最後に fs ってつくからファイルシステムだと思ってたよ。
んで、FreeBSD でもできるのかな?
- 62 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/25(木) 01:09
- >>61
> あ、そうか! nfs だからファイルシステムじゃないのか!
> てっきり最後に fs ってつくからファイルシステムだと思ってたよ。
え、ファイルシステムでしょ。
> んで、FreeBSD でもできるのかな?
なんの話してんの? TCFS?
- 63 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/25(木) 01:11
- >>61
変な煽りはよしといたら?linux板でもっと建設的なこと書いてよ。
- 64 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/25(木) 01:21
- そうか! 2ch でさえむだは排除の対象なのか! ありがとう!
- 65 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/25(木) 01:21
- >>61
単なるソフトウェアの話なので、やればできる。これ定説。
君やってみる?
- 66 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/25(木) 01:22
- 何だ、煽ってんのか。
> あ、そうか! nfs だからファイルシステムじゃないのか!
こんなこと本気で書いてんのかと思った。
- 67 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/25(木) 17:56
- >>61
http://www.freebsddiary.org/encrypted-fs.html
よかったな坊主。
- 68 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/27(土) 01:10
- >>60
>国家○密みたいなのは、、、、、、、
こっ殺されますよ。
- 69 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/27(土) 19:28
- \165\156\151\157\156\152\141\143\153
これ解読してください
- 70 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/27(土) 19:43
- 君の時給
- 71 :???????????????B :2001/01/27(土) 21:18
- >>70
激しくワラタ
- 72 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/27(土) 22:35
- 暗号化されたHDDを押収されたとして。
パスワードなんかを喋らないという行為は、
黙秘権として権利を認められるの?
それとも証拠隠滅行動となるの?
- 73 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/28(日) 01:30
- 忘れたっていえばいいんじゃないの?
知ってるけど教えないっていうのは公務執行妨害か?
- 74 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/28(日) 01:39
- >>69
unionjack
- 75 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/18(水) 18:35
- age
- 76 :名無しさん :2001/04/18(水) 20:00
- >知ってるけど教えないっていうのは公務執行妨害か?
それが黙秘権ちゃうんか?
自己の不利益になる事はしゃべらなくて良いっていうやつだから。
- 77 :名無しさん :2001/04/18(水) 20:12
- ただ黙ってればいいのね
「知ってるけど教えない」って言っちゃいかんのだな
- 78 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/19(木) 03:33
- http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=police&key=984206661
の42番目のレス読んでごらん。
引越しの手伝いをして、道路交通法違反。
- 79 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/19(木) 05:15
- >>69
unionjack
- 80 :●按二課 :2001/05/18(金) 03:16
- >>1
呼んだ??
- 81 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/21(月) 16:50
- http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sec&key=990177436
- 82 :名無し :2001/06/07(木) 19:49
- age
新着レスの表示
read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)