■掲示板に戻る■ 1- 最新50

コンピュータテープに関するアンケート

1 :yamagoo :2000/12/26(火) 17:41
バックアップ用のデータカートリッジに関するアンケートを実施して
います。ご協力いただいた方の中より抽選で50名様に1000円分
の図書券をお送りいたします。記録用にコンピュータテープをご利用
している方がおられましたら、ぜひご協力おねがいします。

http://www.dlinenet.com/c_tape/

20 :help wanted :2001/08/15(水) 00:03
Hey you! ゴメンYo! >>19
/sbin/dump -0 -a -B 81920000 -f /dev/nst0 foo
そんでもってバージョンは
dump-0.4b21
e2fsprogs-1.19
だYo!

# てゆうか DLT に dump してるんですけど・・・
# 私なんか勘違いしてますか?疲れてんのかな

HP の HP の マニュアル見たら
「/usr/src/linux/drives/scsi/st_option.h
をいじくって
#define ST_BUFFER_BLOCKS 32 ⇒ 大きくして
#define ST_FAST_MTEOM 0 ⇒ 1にしてみなYo!」
なんて書いてあったので
ST_BUFFER_BLOCKS 128 にして
ST_FAST_MTEOM も 1 にしてみたっす
これからレッツトライしてみるっすー

21 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/15(水) 01:01
DLT1をDLTにいれるのかい?

22 :help wanted :2001/08/15(水) 02:49
う〜〜それを書いていなかった。すんません。>>21
dump 元はDLTと同じSCSIバスにつながった
安物ハードウェア RAID です(>>17のSCSI ID=3)
IDE HDD (IBM の DPTA 30GB)×7台で RAID5 です
ちなみに >>20 で書いた st_options.h 改竄の効果は
ありませんでした。(がっかり)
それどころか逆に1割くらい遅くなった気も・・・。
(誤差の範囲かもしれませんけど。)
dump元のRAIDは大して速くないと思いますが
DDS4に対して書き出すときは 8MB/s くらいは出るので
最悪そのくらいの速度は出ると思います(w

はー疲れた。寝よう。

23 :   :01/10/09 03:10
DATで、ちゃんとクリーニングしていたのに、
急に装置が不調になってしまって、まっさらの
新品のSonyの4mmDATテープメディアを
たてづづけに3本もむしゃむしゃとワカメ状に
して食いちぎってくれたぞ。 ヘリカルスキャン
の複雑なテープ走行方式は、特にテープが
薄くて幅が細くて弱い場合には、リスクが高い。
  もしも、こういった事故が定期ダンプの時では
なくて、貴重なデーターが保管されているのを
読み出そうとしているときに起こったとすると、
大事な原本が永遠に失われたことになる。
たとえ2重にとっておいても、連続的にあるいは
数回に1回程度に起きれば原本消滅する。

該当するドライブは廃棄しました。5年前のものでした。
そんなに酷使していません。HP社のものでした。
教訓としては、大事なテープは2重かあるいは3重か
するか、もしくはMOやDVD−RAM、CD−Rなどの
光学読み取り媒体におさまるなら入れたほうが
よいということです。(非接触型の)
また、テープ読み取り装置は単一のドライブとせずに、
2台ぐらいを用意してもっておいて、かりに1台目で
このような事故が起きたら、そのドライブには
大事なテープはけっしてその後走らせずに、2台目
で作業し、代替の装置をすぐに手配すべきことです。
不調になった装置は惜しがらずにすぐに棄てましょう。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/09 03:36
CMT最高でしょ

25 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/09 04:16
>>23
回転ヘッドのは寿命短いよな。テープ摩耗とかの問題もあるし。
皆 DLT を欲しがるわけだ。家庭用の VHS はあんなにタフなんだから、
あの機構をそのまま使ったバックアップ装置作ってほしいよ。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/09 05:21
>>25 D-VHSが30GBくらいだね。

27 :名無しさん@お腹へった。 :01/10/12 23:53
>>9
激しく胴衣
なぜそんなにテープにこだわる?
いまや、安い、速い、大容量、のHDDへのバックアップ
の方がいいんでない?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/13 00:41
バックアップメディアとして考えるならHDDはデメリットが多いよ
単純にRAIDじゃ同じ箱に入ってることに変わりないから、
物理的なクラッシュ(落っことすとか)には意味が無い。

かといってはずして持っとくにはデカイし、
10ギガ単価が1000円だとしてもDATよりはるかに高いよ

29 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/13 00:42
>>23
DATはもともとテープが細く、薄いので特に切れやすいメディアです。
そんなもんを使っているのがわるいとゆー話で。

んで、いまさらなんなんだが
>>22
DLT1は安くした代わりに遅くなったドライブです。
早いのがほしいのであればDLT7000/DLT8000/SuperDLTを買いましょう

30 :  :01/10/14 07:52
昔10年ぐらい前までのHDDドライブには
ライトプロテクトのジャンパーピンが可能な
ものがあったが、最近はそういうものは
見かけなくなった。保存をするときに、
誤操作で上書きを不可能とするライトプロテクト
の機能は絶対に必要なものである。
FD,MO,Tape、DVD−RAMなどにはあるが、
最近のHDDにはない。それだけでもHDDは
保存を要するバックアップには不適。


新着レスの表示

名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)