UNIX業界の価格破壊メーカーはなぜ現れない？

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/14(木) 08:42

価格統制されてるのかな？

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/14(木) 12:49

驚くほど安くなってるじゃん。

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/15(金) 17:24

1はネタか？

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/01(木) 20:54

こういう奴がいるから地域振興券配れとか言う話になるんだ。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/01(木) 21:15

PCと比較してシェア小さいし、
低価格PCの会社もあんま儲かってなさそうだし、
Sunだって価格下げてんじゃん。
そのSunだってもう死んだとか昔から言われてたし、
今更って感じか
よって終了

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/01(木) 21:17

test

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/02(金) 02:21

WS安くなったよなー。
PCは高性能になったし。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/02(金) 09:51

代理店のマージンが大きいの。終わり。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/02(金) 10:01

どー考えてもこれはネタスレじゃん。マジレスしちゃイヤイヤん。
きっと1は岩陰から覗いてるよっ! そして，ほくそ笑んでいるんだ。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/04(日) 03:22

草葉の影だったりして

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/06(火) 13:39

>>4 わらた

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/13(金) 23:36

教えて please

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/16(月) 14:32

SUNのNetraX1の158,000円は十分安いと思うがどうよ。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/17(火) 20:34

>>13
ボッタクリ

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/19(木) 14:43

>>13
原価は１０％程度

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/19(木) 15:15

>>14-15
生産数考えたらボッタクリというような値段では無いだろ。
商品の値段は製造原価だけで決まるわけじゃないぞ。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/12(日) 07:36

appleのimacの１０万円は相当安いとおもうが

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/12(日) 08:23

ああ、そういえばＵＮＩＸだねimac

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/12(日) 10:55

Mac OS X て「UNIXブランド認証」を取得していないので、
あくまでUNIX風となるのでは？
たしかに、ベースはNextのOSのはずですが、
「UNIXブランド認証」については
http://www.compaq.co.jp/dec/ic/pr/text/19960130.html
http://www.juas.or.jp/usc/report/509-3.htm
などを参照してください。

20 ：unxo ：2001/08/12(日) 11:21

Windowsもある種のUnixなんだけどね。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/12(日) 11:25

>>20
なんで？
NTはPOSIX準拠だってゲイツ君が昔言い張ってたから？

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/12(日) 13:40

お前らの使っている東急ハンズもある種のUnixだ！
openもcloseもするし、socketやpipeだってある。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/12(日) 21:57

＞imacの１０万円は相当安いとおもうが
いまどき、あのブラウン管は･･･

24 ：いまどき ：2001/08/12(日) 22:42

まだ「UNIXの認証」などと、子役人的なこと言ってる・・・

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/12(日) 22:59

>>24

まあ、事実だからしゃあないでしょ。
いいじゃんUnixもどきで。さほど気にならない。
それよりMacのOSXのような中途半端な実装のほうが問題のような
気もする。
俺は使ってないけど。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/12(日) 23:33

>>1
H/W の話？それとも OS？
どっちにしろ驚くほど安くなってると思うけど。
Solaris だってダウンロードしてくれば回線代だけで済むyo!

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/14(火) 17:32

>>13
> SUNのNetraX1の158,000円は十分安いと思うがどうよ。

C++のコンパイラ入れて20万弱ってちょと考えちゃうよね。

28 ：名無しさん ：2001/08/14(火) 17:59

マーケットが大きく、大量生産な業種なら安くなるけど、
少量多品種みたいな世界では高くつく。
資本主義のおやくそく。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/14(火) 21:16

UNIXのマーケットはどんどん大きくなっているので
確かに価格破壊は起こってもよいと思う。

30 ：24 ：2001/08/14(火) 21:58

うむ・・・＞　25
普通名詞のUNIX、、、UNIX的なものをすべてUNIXと考える。
商標としてのUNIX、、UNIX認証にこだわる。
オープンでフリーな風土をベースに発展した「普通名詞のUNIX」の世界に、
後になって「商標のUNIX」を持ち込むのは、、、どうも虫が好かんなア。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/12 03:18

>>24

どこぞの仕様書
納入物品仕様一覧
（略）
UNIX95準拠のOS
（略）

おかげで眠れませんでしたねー

32 ：エロ画像 ：01/09/12 03:48

http://www.himawari.sakura.ne.jp/%7Eloveseat/Adu/index0.html

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/14 01:08

ていうか、UNIXはOSですよね？、FreeBSDもSolarisもタダなんですが。。。

ハードのことを言ってるのなら、AT互換機にもX68000にも入るぞ。UNIX.
別にSunやらHPやら買わなくてもUNIX動くじゃん？

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/14 01:50

24時間運用を前提としている設計と
電源オンオフを繰り返すことを前提としている設計。
確かに>>33の言い分もわかるけど、まぁそういうわけよ。

個人で持つ場合は、別の理由だけどね(藁

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/18 02:06

>>33
24時間運用ベースなら、DELLにもRedHatモデルありますが。IBMもLinuxあるし。
サポートで商用UNIX必須というなら別ですが、それなら価格破壊に関して言えば
メーカーというよりSI、サポート業務の価格低下余地が高いと思われ。
Netra X1 15万、E250でも100万チョイで買えるし、SPARC IIIがもうちょっと普及すれば
もっと安くなるのでは？

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/20 20:19

単体でWintelギガヘルツ級のスピードをたたき出してくれる
ＷＳがあればいいんだが。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/20 22:42

LinuxやらFreeBSDみたいなパチもんでなくて、嫡流の直系な、ホンマモンのUNIXが欲しい。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/20 22:59

> LinuxやらFreeBSDみたいなパチもんでなくて、嫡流の直系な、ホンマモンの
> UNIXが欲しい。

嫡流って言ったら、やっぱりベル研の Research UNIX だよな。
だったら、Plan 9 か Inferno 使えば？ タダなんだし。
ま、UNIX じゃないけどね。

あと、Research UNIX の Version 8 は 4.1BSD の子孫なので、*BSD は結構
嫡流に近いんよ。

あるいは嫡流ってのが SysV 系のつもりなら、Free Solaris 使えば？ SVR4
系とは言え今は嫡子とまでは言えないだろうけど、進化の方向としては、
UNIX 系の中で王道に最も近いと言ってよかろう。

SysV 嫡流直系でないとイヤなら UnixWare だが、これだって plathome で
2,480 円で買えるんだから、欲しいとかなんとか言ってないで買って使えばい
いだけじゃん。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/20 23:00

嫡流って version 7 以降のベル研 OS ってことになるだろうから、
plan9 とかになっちゃうけど。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/21 01:52

Tru64　てどうよ？
Decだから、本家に近いような……

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/21 02:01

名目上の本家ってことならひと昔まえは UnixWare だったけど、USL から
X/Open に UNIX の商標権が譲渡されたんで、単純に X/Open から UNIX
という認定を受けたものが本家ってことになるんじゃないかな?

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/21 05:03

Solarisの/usr/include配下のヘッダファイルにはAT&Tの
Copyright Noticeが入ってるのが結構ある　ソースにも
少なからず入っていると推測されるので（恐らくSolarisの
ソースライセンスで公開されてない部分は　AT&T等の他組織の
著作権が及んでて公開できないということかも　と思ってるん
だけど）SolarisはかなりAT&T UNIXの血を引き継いでると
言えるかも

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)