UNIX業界の価格破壊メーカーはなぜ現れない？

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/14(木) 08:42

価格統制されてるのかな？

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/14 01:08

ていうか、UNIXはOSですよね？、FreeBSDもSolarisもタダなんですが。。。

ハードのことを言ってるのなら、AT互換機にもX68000にも入るぞ。UNIX.
別にSunやらHPやら買わなくてもUNIX動くじゃん？

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/14 01:50

24時間運用を前提としている設計と
電源オンオフを繰り返すことを前提としている設計。
確かに>>33の言い分もわかるけど、まぁそういうわけよ。

個人で持つ場合は、別の理由だけどね(藁

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/18 02:06

>>33
24時間運用ベースなら、DELLにもRedHatモデルありますが。IBMもLinuxあるし。
サポートで商用UNIX必須というなら別ですが、それなら価格破壊に関して言えば
メーカーというよりSI、サポート業務の価格低下余地が高いと思われ。
Netra X1 15万、E250でも100万チョイで買えるし、SPARC IIIがもうちょっと普及すれば
もっと安くなるのでは？

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/20 20:19

単体でWintelギガヘルツ級のスピードをたたき出してくれる
ＷＳがあればいいんだが。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/20 22:42

LinuxやらFreeBSDみたいなパチもんでなくて、嫡流の直系な、ホンマモンのUNIXが欲しい。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/20 22:59

> LinuxやらFreeBSDみたいなパチもんでなくて、嫡流の直系な、ホンマモンの
> UNIXが欲しい。

嫡流って言ったら、やっぱりベル研の Research UNIX だよな。
だったら、Plan 9 か Inferno 使えば？ タダなんだし。
ま、UNIX じゃないけどね。

あと、Research UNIX の Version 8 は 4.1BSD の子孫なので、*BSD は結構
嫡流に近いんよ。

あるいは嫡流ってのが SysV 系のつもりなら、Free Solaris 使えば？ SVR4
系とは言え今は嫡子とまでは言えないだろうけど、進化の方向としては、
UNIX 系の中で王道に最も近いと言ってよかろう。

SysV 嫡流直系でないとイヤなら UnixWare だが、これだって plathome で
2,480 円で買えるんだから、欲しいとかなんとか言ってないで買って使えばい
いだけじゃん。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/20 23:00

嫡流って version 7 以降のベル研 OS ってことになるだろうから、
plan9 とかになっちゃうけど。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/21 01:52

Tru64　てどうよ？
Decだから、本家に近いような……

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/21 02:01

名目上の本家ってことならひと昔まえは UnixWare だったけど、USL から
X/Open に UNIX の商標権が譲渡されたんで、単純に X/Open から UNIX
という認定を受けたものが本家ってことになるんじゃないかな?

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/21 05:03

Solarisの/usr/include配下のヘッダファイルにはAT&Tの
Copyright Noticeが入ってるのが結構ある　ソースにも
少なからず入っていると推測されるので（恐らくSolarisの
ソースライセンスで公開されてない部分は　AT&T等の他組織の
著作権が及んでて公開できないということかも　と思ってるん
だけど）SolarisはかなりAT&T UNIXの血を引き継いでると
言えるかも

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)