Internet Explorer for UNIX

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/11(月) 14:02

Solaris(SPARC)用とかHP-UX用のIEってどうよ？

2 ：うひひ ：2000/12/11(月) 14:22

>>1
4.xは絶好調超安定日本語まったくダメ
5.xは絶不調つーかIEあがらないOutlookのみ
メールの読みだけ使用
MotifのXだけどなCDEなら美味しいのかも

3 ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/11(月) 14:54

>>2
最悪だ。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/11(月) 14:58

ﾌﾟ)

5 ：1 ：2000/12/11(月) 15:17

>>2
日本語対応がまだまだダメなんですね、残念です。
私はIntel版のSolaris環境しか持っていないために、
試せなかったので、ありがとうございました。

Intel版Solaris用のIEも出てくれないだろうか。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/11(月) 16:53

ネタスレだよ････ね？
実は出てる？（フアン

7 ：うひひ ：2000/12/11(月) 17:27

>>5
Solarisはクチを酸っぱくするほどSolarisはピンキリでバイナリ互換だとか
言ってなかったっけ？
そーでなくても何で石で差別するのだろうおかしいよな
でも今Solaris版読んでみたら
Sparcstation 2 or greater だな
もう少しまってみれ

>>6
大昔からアルよ今はもう４は落ちないようだけどな
４はメッチャ快適だったなぁ（遠い目

8 ：1 ：2000/12/11(月) 17:29

>>6
ネタじゃないですよ。
スレッド立てるときにURL書いておくべきでしたね、ごめんなさい。

http://www.microsoft.com/unix/ie/default.asp

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/11(月) 17:35

>>7
異なるアーキテクチャーではソース互換、
同アーキテクチャーでバイナリ互換、じゃなかった？

10 ：名無しさん ：2000/12/11(月) 17:40

ネタだろ。

11 ：1 ：2000/12/11(月) 17:44

>>10
はい？

12 ：10 ：2000/12/11(月) 17:50

mouikkaiiuka.

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/11(月) 23:43

揚げ

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/11(月) 23:49

>>4
公然とオナラするなよ、バカ！。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/12(火) 00:15

　　∧＿◎∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　◎・∀・）＜　オマエモナー
　　◎（　　　◎　）　＼
　　｜｜◎　| ◎　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（_◎＿）＿）

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/12(火) 00:25

>>15
コピペも出来ないバカ、発見！！

　　　　　▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓
　　　　▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓
　　　▒▒▒▒▒▒░░░░▒▒░░
　　▒▒░░▒▒░░░░░░▒▒░░░░░░
　　▒▒░░▒▒▒▒░░░░░░▒▒░░░░░░
　　▒▒▒▒░░░░░░░░▒▒▒▒▒▒▒▒
　　　　　　░░░░░░░░░░░░░░
　　　　▒▒▒▒▓▓▒▒▒▒▒▒
　　▒▒▒▒▒▒▓▓▒▒▒▒▓▓▒▒▒▒▒▒
▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒
░░░░▒▒▓▓░░▓▓▓▓░░▓▓▒▒░░░░
░░░░░░▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░░░
░░░░▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░
　　　▓▓▓▓▓▓　　　　　▓▓▓▓▓▓
　　▒▒▒▒▒▒　　　　　　　　▒▒▒▒▒▒
▒▒▒▒▒▒▒▒　　　　　　　　▒▒▒▒▒▒▒▒

17 ：うひひ ：2000/12/12(火) 01:35

>>9
そういうことか
言い訳番長みたいでステキなソラリス
86で使えるコトにちょっと妬んでる僕の心がチョと晴れ晴れ

18 ：10 ：2000/12/12(火) 04:31

匿名バンチョーよかマシだな。

19 ： 名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/12(火) 11:27

あげとこう。記念にね。

20 ：タコス ：2000/12/12(火) 12:48

http://www.you-meijin.com/main.html

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/12(火) 16:35

直訳。私は有名人であるところの日本Linux教誨会長ですので
匿名でないと掲示板荒しが出来ません。

22 ：U-名無しさん ：2000/12/15(金) 09:57

IEかー。
Opera使おうよ。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/15(金) 12:33

日本語とおるっすか? >> oper

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/15(金) 14:29

>>22
まだ出てねぇだろ？（藁

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/15(金) 17:14

あげ

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/15(金) 17:28

日本語が通るブラウザはlynxとw3mとモジラとあと一つ(名前わすれた)

だけじゃなかったか。

27 ：国道774号線 ：2000/12/15(金) 19:24

Netscape 6のことかい? (w

他にも
Emacs(Mule)+w3.el
Arena-I18N
Chimera+日本語パッチ
も〜
なんてのがあるぞ。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/15(金) 22:31

OpenMotif出たし、古いMosaic-2.6-l10n+のビルドに
再挑戦してみるか。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/15(金) 23:09

HotJavaは？

30 ：名無しさん ：2000/12/16(土) 05:24

やっぱLinux版はでないのか...
ソラリスでもいいからスクリーンショットきぼーん。

31 ：うひひ ：2000/12/16(土) 11:38

日本語版なら
IEでもNetscapeでもちゃんと動けば10万くらい払うのになぁ
+3万くらいでOSに標準で付けたってじゅうぶん商売になるだろうに
なんでロハモノばっか一所懸命作ってるんだろう？
ワークステーションユーザーは少ないからかね

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/16(土) 21:37

>31
netscapeくらいちゃんと動くし、標準でついている

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/16(土) 23:02

netscapeはどのプラットホーム用でもちゃんと動かないと思う

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/17(日) 00:04

　　 ／~~⌒~⌒~⌒~ヾ
　 / 　　　　　　 　 　　）
　 （ 　　／~⌒⌒⌒ヽ　)
　 ( 　ξ　　 　､　　, |ﾉ 　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 (6ξ--―●-●| 　＜　有田哲也,Fuck You !!!!!!!
　 　> 、　 　　) ‥　） 　　ζ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　ヽ_ _　ｰ=_ノ　／￣￣￣￣ ＼
　　／⌒　　-　-　⌒ /＼　 　／ " ＼｜
／　／|　　　　　　 |　｜　| 　　(ﾟ) 　(ﾟ)　|
＼　＼|≡∨　　∨|　(6------◯⌒つ｜
　　＼⊇　 ／干＼| ｜　　　　＿||||||||| ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|　　　 　　 |　 ＼　／　ι＿/ ／ <　More!! おごちゃん!!
　　　 （ ／⌒ｖ⌒＼＿　＼＿＿＿_／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ|　　　　　丶／⌒　-　- ＼
　　　　/　＼　　　 |　 |　　　　　/ |
　 　　/　　ノ＼＿_| 　|＿_三_ノ|　 |
　　　/　　/ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ| 　| 　　 　　|　 |
　　/＿_/　　　　　| 　|　　　　　 |　 |
　　　　　 　　　　⊆　|　　　　　｜　⊇

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/17(日) 05:29

>>33
そう思ってるのは君だけ（藁
Solaris用のNetscapeはちゃんと動くだろ

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/26(火) 17:19

世紀末揚げ

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/26(火) 17:43

>Solaris用のNetscapeはちゃんと動くだろ

悪いけどそうでもない。はっきりいってあんまりかわらんよ。

38 ：み ：2000/12/26(火) 18:01

>>35
37 に同意。Solaris 版は flash のプラグインとか入ったページ
(zakzak とか) を複数ウィンドウ上げて派手に見てると、
コア吐いて突然お亡くなりになります。
Solaris 版 IE5 も使ってみたけど起動が遅いし、日本語入力周り
でヨロシクなかった記憶があります。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/26(火) 22:27

>>35
Ｘごと落ちます。Netscape。

40 ：れれれ ：2000/12/26(火) 22:54

個人的Netscape順位(4.X系)

Windows版>IRIX版>HP-UX版>Solaris版≒Linux版

Mac版は触った事ないから不明。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/26(火) 23:28

>40
ってことは、ブラウザ使うときは Win でやりゃいいわけだ。
適材適所でそれもいいかも。でもそもそも Win もってないいな>俺

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/27(水) 00:06

僕も X ごと netscape が落ちますが、これは
X にも非があるんですかね?

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/01/16(火) 04:06

Xは設計が古いことない？

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/01/23(火) 21:30

XFree86 でも Acceralate X でも変わらないんでしょうか？
ちょっと気になります。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/01/23(火) 21:41

＞４４
だめだめなOS使ってるから落ちるのでは？

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/01/23(火) 23:39

>> 43

古いってっても、MacOS や Windows よりは新しいよ。Windows の event loop 見ると目が腐る (Mac より新しいのに、なんで Mac より駄目なんだ？ Win32 でも、たいして直っとらん。)

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/10(木) 19:49

age

48 ：名無しさん ：2001/05/10(木) 21:58

えー？Macのが古臭いじゃん。Win32でも変わってないのは同意するけど

49 ：???????????????B ：2001/05/10(木) 22:09

ふーん、そうなんだ。Windowsって。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/10(木) 23:36

結局あれですか、
w3m最強ってことですかね。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/11(金) 01:03

Windows2.0のころはあの構造みて感心したけどね

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/13(日) 00:15

ああっ、もうダメッ！！はうあああーーーーっっっ！！！
ブリイッ！ブボッ！ブリブリブリィィィィッッッッ！！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ！
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ！！！！ボトボトボトォォッッ！！！
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブジュッ！ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ！
ブババババババアアアアアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！！！
ムリムリイッッああっ、もうダメッ！！はうあああーーーーっっっ！！！
ブリイッ！ブボッ！ブリブリブリィィィィッッッッ！！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ！
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ！！！！ボトボトボトォォッッ！！！
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブジュッ！ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ！
ブババババババアアアアアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！！！
ムリムリイッッ！！ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ！！！
おおっ！ウンコッ！！ウッ、ウンッ、ウンコッッ！！！ウンコ見てぇっ

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/13(金) 23:37

>>52
面白かったよ

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)