UNIX超初心者専用スレッド

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 最新50

UNIX超初心者専用スレッド

1 ：１：2000/12/08(金) 13:23: タイトルの通り、UNIXをこれから使っていこうっていう者です。
皆さんはどうやってUNIXに詳しくなったんでしょうか？
また、どうすればUNIXに強くなれますか？（環境構築なども含む）
お勧めの雑誌などのことも含めて教えて下さい。
一応、練習用のUNIXマシンもあります。HP-UXですけど・・・。
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/06(日) 01:07: packageにgccあるからとりあえずはそれでもいいかも。> Solaris

>>196
英語だけど最近はman入ってるよ。section(3)辺りも。> Cygwin
細かい事気にしないならLinuxのJM持って来ちゃえば日本語manもできなかない。
# manと動作が異なる部分があっても気にしない等の対処が必要だが:-)

まぁ初めての人にお勧めできないのはその通りか。
202 ：199 ：2001/05/06(日) 07:27: >> 200

export JSERVER=localhost とコマンドしてから、
コマンドラインで mule & としてみ。

うまくいったら、.bashrcなり.xsessionなりに、

JSERVER=localhost
export JSERVER

と書いておけ。
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/06(日) 08:05: >>1
これはMS-DOS覚えたときに身につけたことなんだが、なるべく多くの本を並行横断的に読むと
いいぞ。たいていの本では専門用語をきちんと解説せずに用いている。しかし多くの本に当たれ
ば、どれかでその解説がされているものだ。
数、量が大切なので図書館とネット文書を利用するといい。UNIX関連の本はどれもアホみたい
に高いので、一生のリファレンス(全部の関数の解説が書いてある本とか)以外は買う必要はな
い。馬鹿正直に買っていると本代でWindowsよりよほど高くつくぞ。
つーか、自分に本当にUNIXが必要かよく考えれ。コンピューター専門職以外は無意味だぞ。
サーバーと開発用を除いては言われている程良くないぞ。前述の2つについては圧倒的なので、
プログラマー志望とかなら必須だがね。
204 ：名無しさん＠お。 ：2001/05/06(日) 13:24: >>203
ややくどいが言ってることは正しい

しかしUNIX関連で並行横断的な読解力が
つくまでには少し時間が必要じゃないかな
俺は数冊読んで内容の誤差に混乱してたよ
手抜きの著者に手抜きの編集もざらだし
(↑この発言には責任持つよ)

そりゃあそうと
仕事と関係なくスキルを身に付けたいって時代は終わったのかな
それがどんなに無意味なことでも自分のモノにするってのが
伝統だったような気がするが

こんなでかい口叩くと会社で怒られるんだけどね俺
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/07(月) 04:00: >>204
> 仕事と関係なくスキルを身に付けたいって時代は終わったのかな

いや、趣味ならいいんだよ。だけど最近Linuxが名前だけ流行っているせいか、本来UNIXを使う
べきでない人々まで無理にUNIXに移行しようとしているのを見掛けるんでね。
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/07(月) 07:59: パーティションについて教えてください。

UNIXでは昔から/var、/、/usr、/homeなどを分割するのがセオリー
なようですが、これは今でもそうなんでしょうか。

まあ確かに/がfullになってしまってシステムが不安定になるのは
困るのですが、40GBのHDDが2万円しないで買える時代に、普通
のユーザが使っている環境で/varや/tmpがファイルシステムを圧
迫するとは考えずらいのですが・・・

もちろん膨大なログを出したり、ディスク自体が高価だったり追加
が容易ではない（システム停止などの必要があるので）環境の商
用システムであれば話は別なのかもしれませんが。
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/07(月) 09:58: >> 206

HDDがトんだときや操作ミスでパーティションテーブルを破壊したとき、
生き残るパーティションもあるかもしれない。

漏れのLinuxマシンでHDDがトんだとき、/homeからパーティションを
作っときゃ良かったと後悔したよ。
/しか生き残らなかった....
208 ：うひひ ：2001/05/07(月) 11:57: >>206
バックアップや復旧を考えたうえで自分の使い方にあわせれば
いいのでないか？
チミの予測とおり毎日見てるディスクはまずパンクするような
コトはないし

昔から現在まで変わらない法則は
HDDは壊れる
rmがある限りデータは何故か知らぬまに消えてることも多い（うひひ

僕は/とhome
命なマチンはパーテーチョンと言うよりディスク２台＋１台で
homeを別HDDで予備の１台に/をddでhomeのバックアップは/のヤツ
の片隅にたまにtarかな
バックアップメディアによっては細切れ取りで壊れた部分だけ
細切れ復旧のほうが楽かもしれんが
209 ：CCルリたん。 ：2001/05/08(火) 03:13: 最近HDD安いからこんな事してみました。

set path = ($path /usr/sbin)
umount /sysback/var
umount /sysback/usr/local
umount /sysback

newfs c1t0d0s0
newfs c1t0d0s3
newfs c1t0d0s4

mount /sysback
ufsdump 0f - / | ( cd /sysback ; ufsrestore xf - )
umount /sysback
installboot /usr/platform/`uname -i`/lib/fs/ufs/bootblk /dev/rdsk/c1t0d0s0
mount /sysback
mv /sysback/etc/vfstab.c1 /sysback/etc/vfstab
mount /sysback/var
ufsdump 0f - /var | ( cd /sysback/var ; ufsrestore xf - )
mount /sysback/usr/local
ufsdump 0f - /usr/local | ( cd /sysback/usr/local ; ufsrestore xf - )

backup中にマスターHDDが逝ったらガビーンだけど(^^;;
210 ：名無しさん＠お。 ：2001/05/08(火) 18:26: >>205
>いや、趣味ならいいんだよ。だけど最近Linuxが名前だけ流行っているせいか、本来UNIXを使う
>べきでない人々まで無理にUNIXに移行しようとしているのを見掛けるんでね。

ああ　目的を逸した人々か
Linuxソリューションをビジネスとして捉えてる連中のほとんどがそうかも
そういう意味で言えばLinuxだけUNIXポリシーから離れて独り歩きしてるな
211 ：名無しさん＠お。 ：2001/05/08(火) 20:30: >数、量が大切なので図書館とネット文書を利用するといい。

ほとんどの人がやってるごくあたりまえのこと
212 ：名無しさん＠お。 ：2001/05/08(火) 20:33: ＞コンピューター専門職以外は無意味だぞ。

コンピュータ専門職って？
213 ：名無しさん ：2001/05/08(火) 21:14: コンピュータを作る職業
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/09(水) 09:22: >>211
俺もそう思うんだがね、メーリングリストや掲示板を見てると
やっぱり本は買わなきゃダメです、みたいなバカがたまにいるんだよね。
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/09(水) 17:00: >>214
しかしな、

・いつでも手元にある
・自分で金を出して買ったもの（読まなきゃ損）

っていう2つの利点があると思うぞ.
ちゃんとやる気のある人は別ね。
216 ：名無しさん＠お。 ：2001/05/09(水) 20:57: >>215
いいこと言うねえ　どんどん買ってね

しかし本の情報だともう間に合わない
とくに翻訳本は出るころには役に立たないことが多い
オライリのApache本買ったときHTTP1.1の内容が載ってなくて
買い直した
217 ：名無しさん＠お。 ：2001/05/11(金) 07:22: なんか俺バカ書いてる＞＜　逝ってきます
3日経たないと気が付かないし
218 ：UNIXというか全般で初心者です ：2001/05/12(土) 23:30: あのぅ、すんごいバカみたいな質問かもしれないのですが質問させてください。
UNIXってSUN OSとかSystemVだとかいろいろあるようですが、
どこでどういうふうに購入と言うか手に入れたらいいのでしょうか？
色々なサイトでUNIXの説明をしていますが、そういった事は全然書いてない
のでどういう経路で手に入れられるのかわからないでいます。
どなたか教えていただければ幸いです。
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/12(土) 23:39: >>218
http://www.unixhonpo.com/
個人の趣味ならこんなトコで買うしか無いんじゃないの?
220 ：名無しさん ：2001/05/12(土) 23:59: >>218
今はフリーで手に入れられるものも多いよ。
とりあえず検索してみそ。
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/13(日) 00:12: 　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　||　 BSD馬鹿は　　 Λ_Λ　　いいですね。
　　　　　　　　　　||　　　放置！　　＼　(ﾟーﾟ*)
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|　　　　　　|
～（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　～（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　は～い、先生。
　　　　～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)
　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/13(日) 00:13: ネットで調べても出てこないんでお尋ねいたしますが、
tty ってどういう意味なんでしょう。端末の種類…コンソールとかのような気はするのですが。
なんの略なんだろう。
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/13(日) 00:19: テレタイプじゃないか？
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/13(日) 00:34: >>223
テレタイプとttyで検索したらでてきた。さんきゅー！！
225 ：UNIXというか全般で初心者です ：2001/05/13(日) 20:15: >219
>220
情報ありがとうございます。
ソラリスがフリーライセンス版というものがあるようですね。
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/13(日) 21:43: >>225

秋葉原の「ぷらっとほーむ」で売ってるよ！。
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/14(月) 00:10: >>225
ほれ。
http://online.plathome.co.jp/cgi-bin/category.phtml?parent=4006
228 ：名無しさん ：2001/05/14(月) 08:45: Web からも(最新ではないけど) Solaris8 落とせます。
CD-ROM image です。

http://www.sun.com/solaris/binaries/get.html
229 ：test ：2001/05/16(水) 04:19: test
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/16(水) 11:51: UNIX超小心者専用スレッドにしとけ
231 ：test ：2001/05/17(木) 03:11: test
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/17(木) 08:10: age
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/17(木) 19:36: hoge
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/19(土) 06:29: 上へ。
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/19(土) 15:09: 象の予感
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/19(土) 23:12: あのー、すみません、”ソラリス8”をダウソしたんですが
インストールするにはどうしたらよいのでしょうか？
sol-8-1_01-install-fcs-bin-ia-mlというファイル（550ＭＢ）と
sol-8-1_01-fcs-bin-ia-v1（495ＭＢ）とsol-8-1_01-fcs-bin-ia-v2（185ＭＢ）
の三種類ををダウソしました。cd-rに焼けばよいと思うのですがcd-roMブートできる
ディスクを作るにはどうしたらよいのでしょうか？
ちなみに私の所有しているライティングソフトはwin-cdrです。
237 ：名無しさん ：2001/05/19(土) 23:30: イメージをそのまま焼く。ただし、データとして焼くとダメ。
あくまでイメージをそのまま焼く。って書いてもなあ…

正しく焼けば CD-ROM からブートできるよん。

WinCDR のマニュアルを読みましょう。
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/21(月) 02:17: age
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/10(火) 05:47: age
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/23(月) 07:19: age
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/24(火) 04:28: namazuのmknmzで、
--allを指定しているにもかかわらず、
「検索対象のファイルを調べています...
インデックスすべきファイルはありません」
といわれてしまいます。どうすればいいのでしょうか？
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/24(火) 09:58: >>241
こんだけじゃなんともいえないな。
どういうファイルがあって他にどういう引数あたえてる?
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/24(火) 17:13: FreeBSD のコンソール（Ｘではない）って日本語を表示出来るのでしょうか？
sysinstall では出せるので、不可能ではないはずなのですが…
もしかして kon2 とかいうのを入れるだけじゃ駄目？
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/07/24(火) 17:27: # kon
ってコマンドうってもだめ？
うちでは大丈夫だよ。
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/24(火) 19:36: どもども、お陰さまで出来ました。
あとはこれを autoexec.bat みたいなやつに入れておくだけか…
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/07/24(火) 19:48: そうね。
でもコンベンショナルメモリが不足しないように気をつけてね。
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/24(火) 23:05: >>246
QEMMを買えばﾊﾞｯﾁﾘでｺﾞｻﾞﾙよﾆﾝﾆﾝ
PC-98x1ならばVEM486でｷﾒ!!
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/25(水) 04:04: rc.local が影も形も無い。
自分で作れって事なんだろうか…？
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/25(水) 04:07: ウインドウマネージャの切り替えってどうやるんでしょ？
.xinitrc に何か書けば良いんでしょうか？
250 ：名有りさん＠お腹へった ：2001/07/25(水) 04:12: >>248
OSは何？
SYSV系だとない場合もあると思うよ（Solarisにはないし）
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/25(水) 04:22: >>249
使ってるシステムによっても変わってくるし、xdm使ってるかxinit/startx
使ってるかによっても違ってくるな。それに、GnomeやKDEなんかを使ってる
ときにはそれぞれのお作法に従う必要があるし。

てなわけで、具体的な手順が知りたいならそっちの環境の詳細プリーズ。
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/25(水) 09:32: >>251
FreeBSD 4.3 で sysinstall で表示されるウインドウマネージャは全部入れてます。
sysinstall で指定してやればリストに載っているものについては切り替え可能なのですが…
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/25(水) 11:08: >>246
コンベンショナルメモリが不足しないように、
emm386.exeを組み込みたいのですが、
/etc/rc.localのどこにどういう風に書けばいいのでしょう？
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/25(水) 11:50: >>253
ネタは sage でどうぞ
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/25(水) 15:51: ちょっと自宅に Web サーバを立ててみようと思うのですが、コンテンツ製作は
Windows マシンでやろうと思います。
そこで、ファイル転送が必要になりますが、
・NFS
・ftp
・SAMBA
のどれがオススメでしょう？
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/25(水) 15:53: samba でいいと思うけど。
WebDAV はどう？
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/26(木) 01:17: どもども、ルータの内側なら ftp でも良いかと思ったのですが、やはり一番
一般的な samba がいいですか…
WebDAV はマシン自体のセキュリティは向上しても、コンテンツの安全性は
却って落ちるような気がしています。
鯖のデータを直接編集するのも何かイヤですし…
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/26(木) 11:31: >>252
全部入ってるなら、とりあえず .xinitrc に
#exec fvwm
#exec fvwm2
#exec twm
#exec afterstep
#exec enlightenment
#exec wmaker
#exec startkde
#exec gnome-session
とか書いておいて、適宜 # を取ればよろし。
259 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：2001/07/26(木) 13:08: >>257
ftp でいいじゃん。いまどきの IE 付きの Windows なら
ローカルのファイルと同じように操作できるだろ。
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/27(金) 10:37: .tar.gz の解凍法として良く
gtar zxvf [filename]
という解説を見かけますが、単に
tar zxvf [filename]
じゃいけないんでしょうか？
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/07/27(金) 10:43: gtarとはGnu tarのこと。
tarとは別物の場合あり。
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/27(金) 10:45: 別にいいですよ。
でも Linux 以外、特に商用 Unix では GNU tar 以外の tar がデフォルトになってる
ので、そういう Unix に GNU tar をインストールする時は gtar という名前で入れる
えが普通なの。だから gtar と書いてある時は「必ず GNU tar を使え」程度の意味と
考えればいい。

商用でなくても、system core に使われている tar は GNU tar の古いバージョンで、
最新版を別に使いたい時は gtar という名前でインストールすることはあり得る。
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/27(金) 11:03: GNU tar でなくても
gzip -dc [filename] | tar xvf -
でふつーはおっけー。
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/27(金) 11:32: GNU tar の新しめのやつだと bzip2 圧縮であることを
指定するオプションまであるけど、それを普通だと
思ってるとたまに困ることがある。
>>263 が無難だと思われ
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/27(金) 11:37: なるほど、元祖 tar は必ずしも z オプションが使えるとは限らないんですね。
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2001/07/27(金) 13:21: FreeBSDなんですが
alias make=gmake
alias tar=gtar
で問題ないですか？
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/27(金) 14:02: gmake とか、gtarってあるん？
BSD make　-> /usr/bin/make
GNU make -> /usr/local/bin/make
だったと思うが。

ついでに、BSDのtarはGNU tar だから、alias要らないよ。
268 ：266 ：2001/07/27(金) 14:09: FreeBSDのtarはGnu tar 1.11を拡張した物。
Gnu tarの最近の物は-jでbzip2が使える。

gmakeとgtarは後から自分でいれました
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/27(金) 14:24: pax pax
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/27(金) 14:29: >>267
FreeBSD は
　BSD make -> /usr/bin/make
　port/package の GNU make -> /usr/local/bin/gmake

FreeBSD の tar は GNU tar を元にしているけれど、
FreeBSD project の手で改造されているので全く
同じじゃあない。

なので、port/package の gtar がある。それは
/usr/local/bin/gtar にインストールされる。

>>266
> alias make=gmake

BSD make と GNU make は別者なので、ports や /usr/src など
BSD make を前提にしているものだとはまるかもね。やめといた
方がよい。
271 ：267 ：2001/07/27(金) 14:45: ぁー portsで入れるとgmakeって名前で入るのね。
自前で入れると /usr/local/bin/make になってたんで（＾＾；

tarもGNU tarとは違うんだね。勉強になったよ。
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/27(金) 17:54: >>268
うちは linux の GNUtar ですけど、
bzip2 は -I ですよ? ちなみに Debian.
273 ：266 ：2001/07/27(金) 18:32: >>272
すんません。-Iでした。
めったに使わないもんで。

まぁLinuxの場合はGNU/Linuxですからね。
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/27(金) 19:15: UNIXで、testディレクトリの全てのファイルと
サブディレクトリを移動する、という時に、
cp -r ./test ./dest
というようにディレクトリごと移動する、という方法ではなくて、
ディレクトリ内のファイルとディレクトリだけ移動しまっせ、
というコマンドはどのようにすればいいのでしょう？
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/27(金) 19:27: >>274
手っ取り早いとこでは

$ tar -C test -cf - . | tar -C dest xf -

だな。なおこのままだと思いっ切りGNU tar依存。
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/27(金) 19:33: >>273
俺はダラズのファイル名で判断(bz2で終ってたら -z を bzip2で
圧縮する)する拡張がいけてるとおもうのだが。
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/27(金) 19:42: GNU tar はバージョンによって .bz2 解凍が -y だったりした時期があったような…
-j はどうだったかな？
278 ：274 ：2001/07/27(金) 19:43: >>275
早いレス感謝♪
GNU　tarだの初めて見るものばかりなので
おとなしくcpを使います。
279 ：summary ：2001/07/27(金) 19:49: -j (>>268), -I (>>272), -z (>>276)
まだ出てないけど、-y で bzip2 を扱う tar もある。
どれでもいいから統一してほしいよ。
280 ：279 ：2001/07/27(金) 19:51: うはー、出遅れた。
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/27(金) 22:55: >>274

>cp -r ./test/* ./dest/.
じゃだめかい？
282 ：not 274 ：2001/07/27(金) 23:18: >>281
'.'で始まるファイルがない限りにおいてはOKだと思う
283 ：おたま ：2001/07/28(土) 01:26: >>274
> cp -r ./test ./dest
> というようにディレクトリごと移動する、という方法
と、
> ディレクトリ内のファイルとディレクトリだけ移動しまっせ、
と、の意味の違いが分りません。

シンボリックリンクを保持したまま移動する、って事？

> ディレクトリ内のファイルとディレクトリだけ移動
なら、
$cp -r ./test/* ./dest/
じゃ駄目なんですか？
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/28(土) 02:00: >>275
tar cf - ./test | (cd ./dest;tar xf -)
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/28(土) 02:12: tar だと途中で signal 受けたら結果不定だよ
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/28(土) 03:40: ファイルに穴が開くっていうのはどういう状態ですか?
filesystem の metadata の問題?
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/28(土) 06:50: >>285
そんなシグナルぶつけるやつが悪い。

>>286
fseek はるかか彼方
してからwriteすればできる。
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/28(土) 07:15: tar|tarや、GNU cp -aでは、
穴の開いたファイルがゼロで埋められてコピーされる。
しかし、ホールのあるファイルはcoreとかなので、
それをdump|restoreならホールのまま保存されるかと考えるのは
もちろん、ナンセンスである。
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/28(土) 12:13: KTerm ってスクロールアウトした文字はもう見れないのでしょうか？
標準のターミナルエミュレータには大抵スクロールバーが付いてるんですが…
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/28(土) 12:30: kterm -sb
291 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：2001/07/28(土) 12:36: デフォルトでは Shift+PgUp/Dn にスクロールが割り当てられてる。
おれは↓こういうふうに割り当てを変更してある。

KTerm*VT100*Translations:#override\
Shift<Key>space: begin-conversion(_JAPANESE_CONVERSION)\n\
Shift<Key>Prior: scroll-back(1,page)\n\
Shift<Key>Next: scroll-forw(1,page)\n\
<Key>Prior: scroll-back()\n\
<Key>Next: scroll-forw()\n\
<Key>Insert: insert-selection(PRIMARY, CUT_BUFFER0)
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/28(土) 13:41: なるほど、ちゃんと機能が備わってたんですね。
man kterm では全然解らんかった…
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/28(土) 21:37: メールの格納形式ってなんですか？
なんかイメージがわかないんですけど。
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/28(土) 21:37: >>279
最終的に -j になったんじゃないの?

version 1.13.18 - Paul Eggert, 2000-10-29

* The short name of the --bzip option has been changed to -j,
and -I is now an alias for -T, for compatibility with Solaris tar.

ってとこらしい。
295 ：266 ：2001/07/28(土) 22:07: >>294

ですよね。確か-jだった気がしたんでしが
自身がなかったので。
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/29(日) 04:18: topとかでload averageに3つの数字が出て来ますが、
それぞれ何を意味してるのでしょうか?
297 ：名無しさん＠コート脱いだらハワイのミポリソ萌え ：2001/07/29(日) 05:25: >>288
> tar|tarや、GNU cp -aでは、穴の開いたファイルが
> ゼロで埋められてコピーされる。

間違っちゃいないが、不適切。read(2) すると 0 というデータが得られる、
だろ。>>288 の書き方だと、tar や GNU cp が特別な処理をしているように見
える。
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/29(日) 12:38: >>296
man top して "average" で検索しろや。
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/07/29(日) 19:51: load average:近接1分・5分・15分の間のQ待Pの数だお
300 ：296 ：2001/07/30(月) 01:14: >299さん

ありがとうございます

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)