VM Wareってどうですか?

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/17(金) 00:15

Linuxから随分離れていたのですが自作したのを期にVineの最新版を
いれてみようかと思います。

そこでよくよく考えてみたら、Linuxの方がアプリケーションが最初
からいろいろ入っているしただだし、いいこと尽くめなのでこちらを
メインにしようかななんて思っています。

でもWindowsの使い慣れたアプリケーションも使いたいのでVMware
なるものを試してみようとおもうのですが実際使い物になる
のでしょうか?(速度や安定の点で）

環境は Celeron 600MHz, 256MBのメモリ,60GBのHDD
とWindows95または2000です。


関連スレッド
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=973939179

2 ：1 ：2000/11/17(金) 00:17

あまり関係ないと思いますがVideo CardはMatrox Millenium G200 LE
8MB VRAMです。

いまからVM wareのページを探しに出かけます

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/17(金) 00:28

http://www.vmware.com/

か、、、

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/17(金) 00:48

げ300ドルもするんですか

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/17(金) 00:51

国内販売元
http://www.networld.co.jp/products/vmware/index.htm

メーリングリスト（過去ログ有）
http://ns.blend.co.jp/vmware-jp/

個人のページだけど、設定などについての情報あり
http://www.webs.co.jp/~winfield/index.html

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/17(金) 01:23

>>5

ども、さりげなく教えてくれる所がゴルゴっぽくてステキ。

いまから読みにいきます。

7 ：ななし ：2000/11/17(金) 02:11

w2k上でvmware+AstecX環境を使うと結構便利です。
Solaris8も問題なく動くし。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/17(金) 02:23

色々読んだ結果、W2Kの上でLinuxを動かしたほうがよさげです。
Linuxはシェルが使えればいい程度なんで、、、

でも登録するのにレジストリをいじらなくてはいけないのでしょうか?
それはちょっといやですね。

つづきます、、、(希望的意見

9 ：U-名無しさん ：2000/11/17(金) 11:27

Win2Kに入れていみましたがなかなかよさげですな。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/17(金) 11:42

みんな、300ドル払って使ってるの？

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/17(金) 12:16

>>10
　他にどんな方法が？

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/17(金) 12:17

それは秘密です

13 ：名無しさん＠おっぱい。 ：2000/11/17(金) 12:48

Linuxだとグラフィックドライバがへぼいと遅くて話にならない
のではない？
でもMatroxなら、ましな方かな。
どこかでLinuxではG400が最強だっていうのを見たけど、
それでもWindowsで使った方が数倍高速だ。
VMwareに必要なスペックとしては１の環境で足りている
ので、それなりに使えるスピードになるでしょ。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/17(金) 12:50

>>8
＞Linuxはシェルが使えればいい程度なんで、、、

だったらcygwin使ったらどう？

15 ：名無しさん＠おっぱい。 ：2000/11/17(金) 12:52

LinuxでVMwareを使った場合の体感速度は
大体素のWindowsに比べて1/3くらいのスピード
に感じる。
安定性は大差ないと思う。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/17(金) 17:34

VMware に 300ドル払うくらいなら、ソープ逝ったほうがマシ！

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/17(金) 21:14

>>16
ソープよりVMwareの方が気持ちいいんだよ．知らないの？
ちょっとconfigファイルいじってあーしてこーして… ぐふふ．

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/17(金) 21:22

>>16
家の近くの、駅前格安ソープなら２回逝けるケドね。今の時期、
風呂屋のハズなのに、隙間風が入ってきて。さみーんだ。これが。(藁

19 ：うひひ ：2000/11/17(金) 22:47

皆の衆
つーか99ドルじゃねーのか？
まぁオレならソープでババァよりヘルシーな遊びだな（うひひ

20 ：7 ：2000/11/18(土) 00:40

$99で買いましたね〜。
まあ、メールアドレスをいくつも使いつぶしてとなんとかするとゆー方法も...

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/18(土) 00:40

>>14

いまwindows95 + Pentium MMX 150MHz + 72MB でcygwinをつかって
るんですがイマイチすきになれない。やっぱシェルだけといっても
xtermつかいたいしぃ、、、。1GB程度のテキストファイルを使うと
cygwin自体がフリーズするしぃ。

cygwinはawkやsortやuniqがつかえて便利と言えば便利なんですけどね、、、

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/18(土) 02:10

Cygwinのbashは、NT系で使うと快適。これマジで。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/18(土) 02:50

つーか(何度も書いてるけど)Win9xでCygwin使う事自体が間違いなんだって。
元々Console API自体不安定なんだし、Cygnusの開発者もWin9xでの動作
確認は二の次にしてるんだから。NT/Win2000ならまぁそれなりには動くよ。
バグもそれなりにあるけどね。

ちなみに今の最新1.1.5ではWinSock2が必須になってるんで、素のWin95
では動かなくなってるはず。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/18(土) 03:36

>>1
古いWinマシンを２〜３万円で仕入れてLANで繋ぎ、Linux側を
ファイルサーバーにするのが一番実用的な気がするけど。
つまらない提案だけど実際そうでしょ。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/18(土) 03:52

＞２４
誰も古くて遅いマシンでサーバを建てたいなんて
言ってないよ。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/18(土) 10:36

ソープで＄３００使うなら女子高生買ったほうがまし

27 ：管理者 ：2000/11/18(土) 14:22

女子高生よりはCygwinの方が（以下略）

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/19(日) 20:11

･ﾞ･�･ﾁ･ﾖ｡ｼ･ﾈ､ﾎｾ�ｹ遉ﾇｼﾁﾌ茖｣HDD ﾊｬ､ｱ､ｿ､ﾈ､ｷ､ﾆ｡｢
partition 1: WinNT
partition 2: Linux
partition 3: Linux swap
partition 4: ｳﾈﾄ･
partition 5: ｶ�
､ﾈ､ｷ､ｿｾ�ｹ遑｣

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/19(日) 20:15

ありゃ、化け化けだ・・・
画像 off にしてるのに。

30 ：28 ：2000/11/19(日) 20:22

マルチ（デュアル）ブートしてる場合に質問。
partition 4: 拡張、partitition 5: 空
例えば、
VMware for Linux なら、partition 1 の WinNT をゲスト OS
として起動出来ますよね？
VMware for WinNT の場合、partiotion 5 に新たに Linux を
インストールすれば、Linux 起動出来るけど、
partition 2 の Linux ってゲスト OS として起動出来ます？

31 ：28 ：2000/11/19(日) 20:24

partio^Htion として、あげ。

32 ：28 ：2000/11/19(日) 20:52

ガーン、typo 多過ぎだ。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/19(日) 21:18

＞２８〜３２
全部できるはずだけど、ハードウェア環境が違うこともあって
工夫は必要。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/19(日) 21:37

同じLinuxでもSlackware 7.0は起動中にハングアップしちゃうんだよなぁ。
RH7.0はすんなり動いてるけど。
*BSDは(VMWare tool使っても)ネットワークの認識ができなかったり、
結構不安定だった。

35 ：28 ：2000/11/19(日) 21:42

既存の Linux で HDD のパーティションを細かく切ってた場合
(/usr とか、/var とか、もっとたくさん切ってた場合)、
ゲスト OS は起動出来るのかな？
出来ないなら、Windows をゲスト OS として使った方が
良いですよね？

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/20(月) 02:21

VMWare for NTとVMWare for Linuxってどっちを使ってる人が
多いんだろう?統計ないかしら?

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)