名無しさん＠UNIX板

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/14(火) 10:02

変えるとしたら何？
「nobody:nogroup」とか
「名無しさん＠ゲストユーザ」とか
「人生めちゃくちゃにされた人＠北九州」とか
いろいろアイデアを出してみましょう

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/26(日) 21:09

オタ臭がするのもやめてね

136 ：名無しさん.gz ：2000/11/26(日) 22:36

は？

137 ：名無しさん.so ：2000/11/26(日) 23:36

>>130
おれは、それがいいな。

138 ：$HOSTNAME ：2000/11/27(月) 02:23

どう？

139 ：2ch的には ：2000/11/27(月) 03:18

nobody

が一番いいと思うけど、、、いまいちそっけない。

140 ：名無しさん>/dev/null ：2000/11/27(月) 03:55

>>124に一票

でぶ＠はかこわるいよ。
どうしてもlost+found使いたいんだったら
「/lost+found/名無しさん」
とかのほーが良い。

141 ：でぶ名無しさん ：2000/11/27(月) 09:44

142 ：名無ししさん ：2000/11/27(月) 10:07

これ一票

143 ：nobody＠localhosst ：2000/11/27(月) 10:21

１俵

144 ：vm名無しさん ：2000/11/27(月) 11:51

これでどうだ。

145 ：G名無しさん ：2000/11/27(月) 11:56

G は発音してください。

146 ：X-名無しさん ：2000/11/27(月) 14:02

これも

147 ：/var/run/名無しさん.pid ：2000/11/27(月) 14:55

ながいか。

148 ：人生^H^H名無しさん ：2000/11/27(月) 15:15

149 ：見つかりません。 ：2000/11/27(月) 16:42

オラ51さんのがエエだ。

150 ：名無ししさん ：2000/11/27(月) 17:12

151 ：結局のところ決まらない ：2000/11/27(月) 19:17

に、一票。

152 ：not found ：2000/11/28(火) 00:38

に俺も一票。

153 ：名無しさん＠man読め ：2000/11/28(火) 00:49

せっかくひとつ提案したから

154 ：root_no_name ：2000/11/28(火) 01:21

無理があるか？

155 ：名9板 ：2000/11/28(火) 13:31

なんてどお？

156 ：名無しさんの名前募集中 ：2000/11/28(火) 17:56

これでいいだろとりあえず

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/28(火) 18:10

厨房＠ベル研究所

これ以外は認めない！

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/28(火) 18:37

艶痔＠ＳＣＯ

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/28(火) 19:25

おーい、投票時間終ったぞ。
だれか集計してくれー。
こら、>>114 最後まで責任もって面倒みなさいよ。

160 ：114＠今度は月曜の早朝からずっと会社 ：2000/11/28(火) 21:00

あー、すまんです > みなさん。
155以降の方には申し訳ないが、114での提案通り
とりいそぎ0900までの書き込みを集計します。

一字でも違ったモノは別とカウントする、というポリシだと、

4票の「名無しさん＠lost+found」

が単独一位です。

似たものは纏める、というポリシだと

/dev/null系
lost+found系
nobody系

３者が同数一位です。
さて、どうしましょうか？

161 ：114＠今度は月曜の早朝からずっと会社 ：2000/11/28(火) 21:09

おっと、sageてしまいました。

ちなみに /dev/nullのうちわけは
「名無しさん＠でぶぬる」「名無しさん＠>/dev/null」
「名無しさん>/dev/null」のみっつ、

nobodyのうちわけは
「nobody」「nobodyさん」「nobody@localhost」のみっつです。

162 ：???????????????B ：2000/11/28(火) 21:10

あーそういうことになってたのか＜集計
気づかなかったよ。

>>160 のは全部好きではないので、それくらいなら
全然関係ない「お腹いっぱい」の方がいいなぁ。

# 個人的には、前にも出てたけど「???????????????B」
# ってのがお気に入り。Linux ブームつっても、所詮
# こういう文字化けを放っておかれる程度の扱いってのが。
# まぁ、集計中に書かなかったのが悪いので仕方ないか…。

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/28(火) 21:22

ちゃんと責任をとった114さんはキムタクなみにかっこいい！

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/28(火) 21:35

いまさら言うのもなんだけど、たった4票で決めてもいいの？

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/28(火) 21:51

いいんじゃないの？
投票しなかった人は棄権したんでしょ？

166 ：114＠眠すぎて頭回ってない ：2000/11/28(火) 22:28

んー、どうしますかね。

1.投票結果がすべてとして、「名無しさん＠lost+found」で申請
2./dev/null、nobody、lost+found、変更しない、の４案で決戦をする

決断力落ちてるおいらに誰か助言を(藁

167 ：名無しさん＠lost+found ：2000/11/28(火) 22:30

当然 1 じゃないですかね。

168 ：ゴア陣営 ：2000/11/28(火) 22:47

投票に自作自演があったとの報告がありました！
手作業によるアクセスログ再集計を求めます！
場合によっては 2ch 最高裁での法廷闘争も辞しません！

169 ：???????????????B ：2000/11/28(火) 22:47

114 さんが仕切った投票で「変更しない」という選択肢が
あることを明確にしていたのなら lost+found に決まり。
そうでないなら 4案で決戦、でどうですか。

170 ：名無しさん＠lost+found ：2000/11/28(火) 23:06

そんなぁ。
>>114 には
>多数決による決定です。
ってあるじゃんよ。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/28(火) 23:15

>>170
「nobody」と「nobodyさん」を同一票と見なすか否かが問題なんじゃないの？

172 ：170 ：2000/11/28(火) 23:20

うーん。なるほどぉ。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/29(水) 09:29

LinuxとGNU/Linuxは同じ意味だよね
kernelと/boot/kernelもおんなじだ

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/29(水) 10:02

>>173
>LinuxとGNU/Linuxは同じ意味だよね
RMSは「断じて違う」と言い張りそうだな（ｗ

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/29(水) 11:13

>173
πを3とするくらい暴論だね。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/01(金) 01:21

まぁ急ぐ話題でもないし
ﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘ逝きましょうや。

177 ：にょ ：2000/12/01(金) 01:24

>>175

最近の円周率は「約３」だそうです(未確認)

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/01(金) 03:24

>>177
ニュースぐらい見れ

179 ：名無しさんだえもん ：2000/12/05(火) 23:01

結局なんにするんだｺﾞﾙｧ（ﾟдﾟ）

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/06(水) 01:04

>>179
それにしょう

181 ：名無しさんだえもん ：2000/12/07(木) 01:18

これじゃ、葉鍵の姉妹板になっちまうぞｺﾞﾙｧ（ﾟдﾟ）
XLVNSマンセーxkanonマンセー

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/07(木) 01:58

久々にネットワーク板にいったら fusianasan 標準装備になってるのね。
あれはいいなぁ。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/07(木) 04:52

>>175
πは所詮解が出ていないのだから、精度からいって３も３．１４も似たようなもんだ

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/07(木) 05:45

http://hp.vector.co.jp/authors/VA000092/jokes/index.html
ここのFORTORUNがジョークでなくなってしまったなぁ。

185 ：π ：2000/12/08(金) 09:37

3.141592653589.................................
もし､今現在のスーパーコンピュータの何億倍も速いコンピュータが存在していれば
πも実を言うと有理数だったりするかもしれない。

186 ：π ：2000/12/08(金) 10:00

>>183
>πは所詮解が出ていないのだから、精度からいって３も３．１４も似たようなもんだ
数字自体､似たようなものかもしれないが精度から言えば3と3.14はかなり
違ってくるのではないのか。
日常生活の中では3も3.14も似たようなものだが､ロケットの打ち上げ等に利用する
数的精度はゼロコンマゼロゼロ1mmものブースターのズレも許されない世界だからな。
NASDA,NASAなどで人口衛星を軌道に乗せるときに使うπの値は小数点何位までかは
知らないが､かなり細かいπの値を使ってんじゃないの???

187 ：>>185 ：2000/12/08(金) 10:00

本気で言ってる?

188 ：π ：2000/12/08(金) 10:11

>>187
憶測だよ。
多分そうかなーとおもっただけ。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/14(木) 02:13

あほや。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/15(金) 06:06

age

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/15(金) 12:29

精度をより正しくしたいのなら小数点を多くとるべきだろう。
だから、小数点第２程度の３．１４も３も結果アバウトすぎる。
よって３でもオッケーさ。

>>186
3と3.14は精度からいくとかなり違うだろうが
3.14と3.14159も所詮精度からいくとかなり違うぞ。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/15(金) 15:57

22÷7ぐらいで十分。

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/15(金) 16:48

21÷7ぐらいで充分。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/21(木) 11:05

>188
πが無理数の証明

ttp://moon.ap.kyushu-u.ac.jp/~math/history/pai/murisuu.html
ttp://ob.aitai.ne.jp/~horibe/piproof.HTM

わりと簡単かも(読むだけなら高校レベルでなんとか)。

超越数の証明は難しいらしいが。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/01/24(水) 12:06

ageてみる。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/01/24(水) 12:42

あげずに新スレ作ったほうがいいよ
Linuxerが板別れしたから集計結果とかも変わってくるはず

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/01/26(金) 18:14

再投票するとか？
切り番の200をとったひとが集計するなどいかがでしょう？

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/17(土) 01:19

あげてみようか？

199 ：名無しさん ：2001/03/17(土) 01:32

199 !

200 ：うひひ ：2001/03/17(土) 01:52

再集計？ごめん合同コンパイル明けでヨッパだから
カソベンしてよ
いやぁ今日は成果らしいものがあったわ

いちおう
名無しさん＠コート脱いだらハワイのミポリソ萌え
に一俵

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/17(土) 02:04

> 名無しさん＠コート脱いだらハワイのミポリソ萌え
よし、これにしよう

202 ：名無しさん＠コート脱いだらハワイのミポリソ萌え ：2001/03/17(土) 02:35

賛成

203 ：うひひ＠コート脱いだらハワイのミポリソ萌え ：2001/03/17(土) 11:11

夕べは調子にのってしまいカナブンよりもごめんなさい。
みなさんドンドンご応募ください。

とりあえずぃぬ厨が居なくなったので新規にスタート
学級委員選挙方式で時たま一Ｔ下止正で記録して逝きます

1.名無しさん＠コート脱いだらハワイのミポリソ萌え　下

204 ：名無しさん ：2001/03/17(土) 16:55

このタイミングでコテハンで200にカンベンと書いたうひひさんに乾杯

205 ：うひひ ：2001/03/19(月) 09:39

>>204
カソベソが何かまずかったか？帰って火を入れたら200タイミング
だったので遊んだ。

君の乾杯は
「名無しさん＠うひひ」に投票してるのか？（うひひ

集計にきたのに、なんか誰も投票しないねぇ
名無しさん＠優香が寂しそうな顔するとパソの耳も喰らう
のほうが良かったのかなぁ？

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/17(日) 03:21

岩国市の石橋や藤崎詩織は聴くのですか？　ファミリーコンピューターが気まずくフリーコレクターズに就職するのって立てるんだよもん。だがしかし、夢見がちな人は陰謀や解雇で清々しく共通点で持ち運ぶのがsageるですか？
奴らが？

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/17(日) 14:25

>>206
誤爆?(和良

まあ、せっかくの機会だから、Linux板でもロゴ＆名無しが決まったようですので
こっちでも決めてはいかかでしょ？

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/17(日) 15:05

もう3ヶ月も異論がでてないんだから
「名無しさん＠コート脱いだらハワイのミポリソ萌え」
でいいってことだと思う。
今晩あたり変更依頼しておくよ。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/17(日) 15:09

>>208
それでいいや。

とりあえず Linux 板の「login:Penguin」みたいな
終わってる名無しさんにだけはなりませんように。

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/17(日) 15:15

激しく賛成。 < 名無しさん＠コート脱いだらハワイのミポリソ萌え

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/17(日) 15:32

ほとんど自作自演だろ？これ？

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/17(日) 16:00

もうどうでもいいよ。

213 ：名無しさん＠コート脱いだらハワイのミポリソ萌え ：2001/06/17(日) 23:04

よっしゃー、こりゃいい

214 ：名無し関数のλさん ：2001/06/17(日) 23:25

「コート脱いだらハワイのミポリソ萌え」って元ネタがサッパリ分からん
のだが、何なの？

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/17(日) 23:40

何かのCMだったと思うけど、とりあえずUNIXとは何の関係も無い(w

216 ：たまなし ：2001/06/17(日) 23:55

ベル研のおじいちゃんたちの命名方針も謎、
というか狙っているしね。

217 ：login:Penguin ：2001/06/18(月) 00:15

終わってます

218 ：208 ：2001/06/18(月) 01:26

予想に反して好反響なので、
ちゃんと依頼してきたよ。
linux板よりはｶｺｲｲ!ね。

219 ：208 ：2001/06/18(月) 01:27

まちがえてsageちゃったage

220 ：名無しさん＠コート脱いだらハワイのミポリソ萌え ：2001/06/18(月) 01:47

>>218
うそーん。

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/18(月) 01:52

http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=981957949

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/18(月) 01:55

ホントにやってやがる・・。

223 ：208 ：2001/06/18(月) 02:21

次はオリジナルバナーだね。
各板盛り上がってるYO。

職人さんのｱﾌﾟきぼーん。
http://www30.freeweb.ne.jp/computer/dnasuoht/

224 ：うひひ ：2001/06/18(月) 08:43

週末に気を抜いていたら大変なことになっていますね（うひひ
もう成立したのでしょうか？

225 ：名無しさん ：2001/06/18(月) 09:11

さすがにLinux板とはセンスが違うな。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/18(月) 09:36

自作自演マジうざい。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/18(月) 09:40

>>226
うざいのはおま

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/18(月) 10:00

氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね

229 ：227の続き ：2001/06/18(月) 10:02

>>226
うざいのはおまえの顔

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/18(月) 10:02

朝から馬鹿どもが暴れてるな。

231 ：名無しさん ：2001/06/18(月) 10:10

そうはイカンザキ

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/18(月) 12:40

あげとく

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/18(月) 12:44

これもさらす。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=981957949

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/18(月) 12:49

IDさらせば?

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)