OpenBSDユーザーコーナー

[353:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/09/04 01:12 ID:54wipsLs)]
patchに気づかないage。

[354:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/09/04 03:39 ID:7u.cz.oQ)]
あげげげ

[355:353 (01/09/04 04:21 ID:54wipsLs)]
おっと、間違えた。鬱氏。。。
patchに気づかない人が居たら困るからage。です。
ご迷惑かけました。

[356:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/09/04 15:46 ID:7Ra8FX9E)]
OpenBSD を本当にOSを構成する最小構成でインストールするには
どうすれば良い？（base..とかじゃなくて、ssh,openssl入れないとか)

＃余分なアプリが入るのは迷惑。自分でコンパイルしたい。
ディレクトリ構造も気に食わないし。

[357:su nobody (01/09/04 16:17 ID:54wipsLs)]
>>356
NetBSDを使いなさい。

ていうか、自分でapacheとかbindとかsendmailとかPerlとかOpenSSHとか
どんどん消していけば良いだけなんじゃないの。

[358:346 (01/09/04 17:29 ID:aocIsNmo)]
>>356
plamo

[359:346 (01/09/04 17:34 ID:aocIsNmo)]
失敗
>>356
plamoとかslackとかもシンプルにしやすくていいよ

[360:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/09/04 17:52 ID:n8fBmkdQ)]
NetBSD が Perl フリーなのは驚いた。
(もちろん現実的には Perl を使う場面は多いけど)

[361:356 (01/09/04 20:50 ID:ER9WsE8Y)]
ん？NetBSDだとインストールするアプリケーション選べる？＞357
自分で消すのは良いけど、すごい手間だし、ライブラリが残ったりする
と面倒だし。

現在のOSのレベルで、すっきりとスリムなOSがほしい。BSDで。

[362:su nobody (01/09/04 22:13 ID:54wipsLs)]
>>361
ていうか、
少なくともNetBSDの方がOpenBSDよりも最初に入ってる物が少ないと。。。

自分が気に入る環境を手に入れる手間がどうの言ってたら何もでき無いよ。
面倒だというのは逃げでしかない。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)