OpenBSDユーザーコーナー

[248:名無し (2001/06/26(火) 13:54)]
厨房管理者用でしょ。
なんつーか、手軽にセキュリティー、
インストールしてあとはパッチ当ててりゃ大丈夫
みたいな

[249:名無しさん＠お腹いっぱい (2001/06/26(火) 14:26)]
>>248
手軽じゃないよ〜、LinuxだろうがFreeBSDだろうがOpenBSDだろうが、やる事一緒でしょ。
余計なアカウントやグループや使わんコマンド消したり、パーミッション落としたり、setuid
削れるやつは削ったり、MD5計算しといたり、以下略……
まー、おいらは厨房だから、自宅のOCN用にOpenBSD使っております。
つーか、OpenBSDだからって過信するのが一番いけない事かと。

qmailとかでも一緒じゃん。qmailなら大丈夫っ(はぁと とか。
最近、SPAMのリレーになっとるqmailが結構多くてウザイのですが。氏んでください。
(話が余計な方に行ってしまってすんません。)

[250:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/26(火) 14:52)]
まあそりゃそうだけど、
一応他のに比べて
デフォルトでインストールされるものに関しては
セキュリティー監査を経ているわけだし、
それらにセキュリティーホールが見つかれば
パッチが出るわけでしょ。
どうせやること一緒ならOpenBSDのほうが
安心感あるんでは？

[251:249 (2001/06/26(火) 15:18)]
>>250
うん。安心はしてないけど、個人的に手間が一番が掛からないから積極的に使っております。
確かに、変なディストリなLinuxよりも安心感はありますよ〜。

[252:名無しさん＠お腹いっぱい (2001/06/26(火) 22:25)]
インストール時のFDISKみたいなもの(newfs)で、warningが出ます。
気持ち悪いので悩んでいます。
解決策をお願いします。
当方FreeBSD&Linuxユーザーです。

[253:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/26(火) 22:50)]
どんな warning でしょうか?

[254:252 (2001/06/26(火) 23:05)]
>>253
なんか、ラストシリンダがアロケート出来ないとか、です。

[255:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/27(水) 01:12)]
>>254
ああ、あれか。

[256:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/27(水) 02:42)]
私的なopenbsdの特徴だと思う点。優先順。
1,BSDライセンスでの供給。あいまいなライセンスはゆるされぬ。
2,きれいな実装、正しさ。(theoが納得するのか基準となる　笑）
3,セキュリティ。openbsd の紹介ではこの部分がまず初めに強調される。実際の優先順はこのあたりか。
4,使えるツールはどんどん取り込む。mg, fvwm, wm2 などがデフォで入ってる。
　取り込むものについても妥協をしない。xfree86 4 なども旧いビデオカード用のサーバが入っている。
　が、libxpg が入っていないなど、妥協しない分、イタイ部分もある。iconv 待ちか？

このぐらいか。tcfs の安定化と openipf あげ

[257:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/06/27(水) 03:52)]
>>248-251
そういう意味ではもっと普及してもいいと思うんだけど
ここまでマイナーな位置にとどまっているのは
なぜだろう

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)