■掲示板に戻る■ 1- 最新10

OpenBSDユーザーコーナー

[157:シドニー在学 (2001/05/31(木) 00:36)]
>>154を自分なりに英訳していただきました。
もし良かったら、この馬鹿な俺でもOpenBSDに貢献してみようかな。
それにしても、Theoさんは偉い。相変わらず、喧嘩っ早いな。
確かに、NetBSDから分裂した時から反逆児であったのは分かるけど、
今回のipfの件は、どう見ても納得いかない。
無償にしたくなかったら、最初からソースコードなんか公開するべきじゃ
なかったはずだ。日時: 2001年5月30日(水) 11:12:59 日本時間
差出人: Theo de Raadt <deraadt@cvs.openbsd.org>
宛先: source-changes@cvs.openbsd.org

ログ メッセージ:
ipfの抹消に関して、ダレン・リード氏は、我々OpenBSDプロジェクトが
5年以上前にhttp://openbsd.org/goals.htmlで述べた規約によると、
リード氏自身が断ってある(旧版、新版、んな事は俺にとってはどうでも
良いことだが)ライセンスの解釈のしようによっては、ipfを無償にする
ことはない。特に、ダレン曰く、変更されたバージョンは許されない。
しかし、OpenBSDが使用及び配布するソフトウェアは、如何なる目的において
ソースコードを変更、利用、ションベン垂れようと、また赤ん坊の器具や
オーストラリアに落とされる為の原子爆弾に組み込もうと、すべての
人たちに無償で配布されなければならない。オマケに、我々OpenBSD
プロジェクトと同じ立場に置かれている企業もまたipfの変更をしている
事から、この中の誰かが我々OpenBSDと共に、今現在直面している欠陥を
補ってくれることを願っている。


[158:名無しさん@お腹いっぱい。 (2001/05/31(木) 00:45)]
>>157
英語の方が読みやすかったです。
ネタですか?


[159:157 (2001/05/31(木) 00:57)]
>>158
すまん。
親切心の逆効果だったみたい。


[160:152, 154, 155 (2001/05/31(木) 01:02)]
>>156
そうかなぁ、過去にもたくさん NetBSD からの流用もあるし
今やってる smp とかも NetBSD を気にしているよね。

をれ的にはそもそも bsd license で無いものを tree に入れたんだから
このような事態になっても仕方ないと思うけど、
ipfilter 以外にはないのかな? bsd license 以外のもの。
tech を見ている限りではこういう質問は無いようだけど・・・


[161:! ayamura (2001/05/31(木) 01:06)]
ありがたう > 157
よみやすかったよ。


[162:CCルリたん。 (2001/05/31(木) 02:00)]
正直言うと、これ以上種類を増やして欲しくないな(^^;;
無難にFreeBSDのipfwを移植してくれたら嬉しいのだがな。

最近場所によって、ipfw(FreeBSD), ipf(Solaris),
ipchain(Linux)を使い分けているので、何がなんだか
もう嫌。


[163:名無しさん@お腹いっぱい。 (2001/05/31(木) 02:19)]
FreeBSDのipfwを移植しようかどうかって話はでてるらしい?
やっぱり移植するならipchainよりipfwのほうが楽なんだろか?
(どっちが優秀かどうかはおいといて)


[164:157 (2001/05/31(木) 02:53)]
>>162
別にFreeBSDを使うわけじゃないから、そのような事は全く心配しないの
だが、OpenBSDのことだからSSH(商用)をOpenBSD専門に移植した時みたいに、
IPFilterのソースをちょっとだけ借りて、訴訟が起きないように名前も
変えて独自の形でIPFを凌ぐネットバリアなんかを開発していくという
ことも少なからずあり得ると思う。

狂ったように、セキュリティに拘った奴が集まった集団だからね。
こういう事があってもおかしくないと思う。

また、Linuxと比べると少数ではあるが支持がメチャメチャ根強い
と言うのも、OpenBSDの開発精神から来ているからじゃないかな、、、、


[165:login:Penguin (2001/05/31(木) 02:59)]
>>164
ipfのソースは使えないんじゃないの?
そのへんは議論があるみたいだけど。


[166:名無しさん@お腹いっぱい。 (2001/05/31(木) 03:01)]
>>164 これか openipf 笑
Date: Wed, 30 May 2001 13:39:57 JST
From: Jeff Bachtel <sebastion@irelandmail.com>
To: Nicholas Janzen <nj@third-net.com>, tech@openbsd.org
Subject: Re: ipf

Theo will probably say "show me the code", but the fact is that a
functional, stable packet filter implementation is non-trivial,
especially one that is high-peformance.

Not to belittle the amount of work that anyone on any project has
done, but OpenBSD started with the NetBSD codebase, and OpenSSH
started with an older ssh release. And a _hell_ of a lot of work was
done to get the two projects to the points they are at today.

If there was an older version of ipfilter that was free, then
conceivably an OpenFilter could be created in 6 months. As it is ipfw
or Drawbridge [1] are the only two IP packet filters I could find
easily with BSD-style licenses. I don't even have an inkling how
hard ipfw would be to modify, however the fact that it doesn't have a
seperate project page and diff tarball is not encouraging.

jeff


次10 前10 最新10
NAME:MAIL:

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)