GNU/HURD

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/24(火) 00:14

・・・・。で、
GNU/HURD って、どんな状況なのさ？？

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/06(月) 14:34

>>41

TransTECH最終号付録のCD-ROM ですかぁ、、、
本屋で探してみるかな。。。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/06(月) 22:10

Mach浪越

押せば命の泉アキ。ハッピースネークカモンカモン。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/07(火) 00:20

えあすぺりおりてぃ

47 ：Stallman ：2000/11/15(水) 21:23

さあ、みんなでLinuxがなぜ人気があるのか分析しよう！
一GNUライセンスのソフトウェアがどうして本体のGNUを凌駕して
しまったのか？今ごろGNU推奨OSとかいってGNU/Hurd勧めたところで
何か空しい。技術云々の話しではない、これは。

48 ：スウ☆ ：2000/11/15(水) 21:52

　　　　　　　 　）
　　 ,　―――'
　γ∞γ~　　＼　　　　 ＿＿＿＿＿
　人ｗ/　从从) ）　　 ／ >>47
　 ヽ　| |┬　ｲ |〃　＜　 はなしし？
　　｀ｗﾊ~　.　ノ）　　　＼
　　 /　＼｀「　　　　　　 ￣￣￣￣￣

49 ：Stallman ：2000/11/16(木) 00:21

現時点でのパフォーマンス以外に何があるんと思う？Linuxには。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/16(木) 00:25

マスコミが喜ぶから

51 ：Stallman ：2000/11/16(木) 00:39

どう喜ぶんだい？マスコミとはどんなものを想定している？

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/16(木) 00:56

LinuxのほうがHURDより先に使い物になるレベルまで
到達していて先に普及してしまっただけじゃない？

LinuxもGPLだし、GNU/LinuxでもGNUプロジェクトの
「完全にフリー(自由)なUNIX互換のシステムを作る」
ってのは達成されているからいまさらHURDを使う理由も
ないでしょう。パフォーマンス、安定性もLinuxのほうがいいだろうし。

パフォーマンスも大きいと思うよ。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/16(木) 01:21

>>Stallman

まず、てめぇがどう思ってるか、語ってみろ！！

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/16(木) 01:24

>>52
HURD はもう発想が違うだろ。極限までのMicro Kernelなんだからさ。
Linux とかみたいに、gzで固めてアホみたいにbootするのが
パフォーマンスいいわけねぇだろ。無知が。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/16(木) 01:33

Linux って完全にフリーじゃないでしょ？
GPLとはいえライセンスが必要なわけでさ。勝手に書き換えて配布
したりできないもんねぇ。
それはフリーといわないのでわ。

56 ：Stallman ：2000/11/16(木) 02:03

>>53
Linuxにしかないものは｢人気｣。でもそれが全てだったりすると思う。

57 ：Stallman ：2000/11/16(木) 02:07

その人気がどうして出たのかを考えたいんだった(W。
私自身は"たまたま"という考えしか持ち合わせていないので
それでみんなの考えを聞かせて欲しかっただけです。

58 ：別にLinuxが偉いと思わんが ：2000/11/16(木) 02:30

現時点でHURDってそんなにパフォーマンスいい＆安定してるの？（藁

マイクロカーネルはサブシステム間の呼び出しなんかがオーバーヘッド
になるのでモノリシックカーネルよりパフォーマンスでにくい
なんて常識だろ？無知が。
マルチCPUみたいな状況が一般的なわけ無いだろ？

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/16(木) 02:53

>マイクロカーネルはサブシステム間の呼び出しなんかが
>オーバーヘッドになるのでモノリシックカーネルより
>パフォーマンスでにくいなんて常識だろ

以上の常識はもはや崩れている、というのが最近の常識だよ〜ん。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/16(木) 03:06

そうっすね。第３世代のマイクロカーネルOSからは
モノシリックカーネルと比べて、パフォーマンスペナルティは
そんなにないっていうのが常識だね。RT-Machもけっこう速いし…

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/16(木) 04:10

細かい話だが s/モノシリック/モノリシック/ ね。
ftp.gnu.orgから入手できない時点でまだ「一般公開」レベルには達して
ないんだろう。現時点ではhackerのおもちゃでしょ。
# まぁそれを言ったらNetBSDもhackerのおもちゃではあるが、あっちは
# netbsd.orgのサーバになってたり、それなりに実績があるからね

62 ：Stallman ：2000/11/16(木) 13:23

FSFの理念に共有するが故にHurdを使うという人はおらんのかな？

Linuxって確かにいろいろアプリケーションはあるし、パフォーマンス
もいい。だけどそれってWindowsを使っている人でも同じことを
いってるではないか。反論される前に断っておくけど、Win2000は
パフォーマンスは当然Linuxには劣るけど、デスクトップOSとして
使うには悪くはない。個人的な使用体験から言えば、
昔に比べてブルースクリーンがあまり出なくなった。
と話しがずれたけど、要はこういうことが言いたいんです。
Linuxを使っていながら「自由」という言葉を持ち出したとたんに
煙たそうな顔をする人、そういう人はproprietaryなOSを
使う人間と同じに見える、と。

OSFはだめである。
オープンソースといったって別にソースを直接いじれるプログラマ
はそんなにいるわけじゃない。ということはバイナリのみで提供されるか、
それともソースがそれについてくるのかという問題ではないと言える。
そういう間違った理念で"革新さ"を装うのはLinuxそのものをだめにする行為と思える。
私はLinuxを使うことが楽しいからこそ、その点がどうしても気になってしまう。
OSFの考えではLinuxは企業の利潤追求にいずれは呑まれてしまうかもしれません。
Windowsがなくなった時のことを想像してみてください。

#みんなで「私的所有」について考えよう（板が違うがあえてここで）

"えんぴつを使うのに主義主張はいらんだろ！"
最終的にはコンピュータが道具である以上、使い易さ、パフォーマンス
の話に落ち着いてしまうのが残念です。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/16(木) 21:35

自由にいじくり回すならSlackwareでいいじゃん。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/16(木) 22:50

>>63
お前全然わかってねぇよ。
別に自由にいじくりまわすなら、いじくりまわす環境が違えどOSは何でも
いいんだよ。いじれないのは、いじくる為の知識が足りないだけ。
Linuxがオープンソースだからって、いじくりまくる事もねぇだろ？ちょっと
インストールんとき書き換えるくらいじゃん。
それだけ完成度が高いといえるけど、それはWinだって同じなんだよね。
マシンの上でOSが予想した通りと、対応可能な障害の範囲で稼動してれば
それでいいんだよ。無敵のOSも不沈のOSも厨房の妄想でしかないのは、まともな
エンジニアは既に理解しているよな。
スケーラビリティが確保できれば、それでいい。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/17(金) 01:00

ああ、なんかHURD試してみたくなってきたよ。
ところでHURDってハード？ホード？フード？

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/17(金) 01:07

＞＞６５
ミドルウェア。（ＵＳＯ

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/17(金) 01:09

は〜ど、じゃないの？？

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/17(金) 01:41

こいつってここの住人だろ？白状してください。

corkさん
男 *型
hacker
The earth
**月**日生

『Please, heal me with your love.』

どんな人？
●性格を一言で
　cool and uzee
●好きなもの
　Un*x like systems, The GNU Hurd.
●はまってること
　scripting.

69 ：63 ：2000/11/17(金) 03:31

>>64

なんか書いてる事自己矛盾してない?

>別に自由にいじくりまわすなら、いじくりまわす環境が違えどOSは何でも
>いいんだよ。

だから別にLinuxでもいいじゃんよ。
パッケージ管理システムやらlinuxconfやらでガチガチに固められてる
RedHat系、Debian系と違って、SlackwareとかSerioWorksみたいのは
それこそ好き勝手にいじくり回して遊べるdistributionなんだからさ。

もちろんその意味で「Hurdで遊んだっていいだろ?」て話は理解できるが、
Hurdの場合、それで「遊ぶ」というよりは「開発に参加する」「デバッガ
になる」の方が正しい気がする（藁

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/17(金) 04:29

結局のところ、LinuxやBSDがこれこれでダメとかっていう奴らは
コンピュータを使うこと自体を楽しむ人種じゃないってことだろ。

71 ：>70 ：2000/11/17(金) 05:56

コンピュータを使う＝Unix variantを使うということじゃないと思うけど。
DOSでもWindowsでもMacでもMacOS XでもBeOSでもQNXでもPlan9でも
なんでもいいわけでしょ？楽しめれば。

72 ：Stallman ：2000/11/17(金) 15:48

何年か前にはあった、Linuxを使うことでのPoliticalCorrectness
みたいなのは正直、もうないと思う。と、ここに書き込んでる
みんなは、そんなもんはじめから持ってないか(笑)
今のGNU/Hurdを使っているというだけで、それがあるとも
思えないけど。

何度も強調するけど、LinuxやBSD(これはまたちょっと違うかもね)
を使うだけで"正しい行い"をしているという思い込み。これは
間違っていると思います。ここのみんなはそんな偽善者は
いないからいいんだけど(藁
OSに関して、楽しいから便利だから使う、このことになんら問題
などあろうはずがない！
私が気に入らないのは偽善者ぶっているくせになぜかFSFの主張する
｢自由｣に対しては斜めに構える人間。

あ、でもそんなのLinxuを推進している企業にしかもうないか(藁
じゃあ、なにもこんなところに書き込むまでもないね。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/17(金) 16:10

>71
ただ単に Linux や BSD がハッカー特選OS だったから
みんなそれで遊んだだけでしょ。ちょっと前の Lisp み
たいなもの。

子供のころ買ってもらっておもちゃをバラバラに分解
しなかった？あれと同じなんだよね、俺にとっては。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/17(金) 16:43

で、そういう意味で hurd はどうなん?
ソースも見たことないが、どれくらいきれいなのか。
マイクロカーネルの話しか出てないけど、その他の部分でどういう
「いじりがい」があって、どういうところが面白いのかなあ。
政治的な話よりだれかそっちを聞かせてくれよ。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/17(金) 17:48

結局入れてる人いないんじゃないの？
インストールに失敗して放り出しちゃったりとか・・・

76 ：>75 ：2000/11/18(土) 06:44

私はMachの概念そのものをあまり理解していない。
特にプロセス間通信のコマンド群など。
少なくとも、最初に触った印象は普通のUnixとは異なる。
# Plan9ほどではないが

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/21(火) 01:59

全然使えん(爆

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/21(火) 04:52

>>77
ってのはインストールしてみた感想？

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/22(水) 05:41

HURDでなくちゃならん理由がまったくないだろ！！
みんなうそをつくのはやめろ。
使えないものを正直に"使えない"と言って何が悪い。
そうだろ！

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/22(水) 06:33

>>79
ちゃんと「『僕には』使えません。」と書きましょう（ワラ

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/22(水) 06:44

結晶化したオタの遊び道具は、
Linux　→　*BSD　→　Hurd　→　Plan9
のような変遷をたどるということで
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿終了＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/30(木) 00:46

だれかDebian GNU/Hurdの置いてあるFTPサイト教えてチョ

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/30(木) 01:04

Hurdをインストールするためにボロ386マシンもらってきました。
なんかここの書き込み見てると使ったことある人いないみたい
だから、あえて挑戦！

84 ：82 ：2000/11/30(木) 06:41

DebianのHurdは要らないです。2年前のUnixUserのCDROMがあった
のでそれを入れることにしました。またそれに書いてあった
NetBSDを使ったセットアップは失敗したので、Plamoのセット
アップディスクを使うことにしました。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/30(木) 07:18

>>84
わざわざ古いの入れて「使えねー」とか文句タレないようにね。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/30(木) 07:46

>>82
パッケージは
ftp://ftp.jp.debian.org/debian/dists/sid/main/binary-hurd-i386/
にあるみたいだけど、なんだこりゃ？いきなりわかんねえ。
インストールディスクがないのか？

87 ：86 ：2000/11/30(木) 08:25

すまんミラーはこっち。
ftp://ring.so-net.ne.jp/pub/linux/debian/debian/dists/sid/main/binary-hurd-i386/

88 ：86 ：2000/11/30(木) 08:33

うーんDebian GNU/Linuxをインストールしたマシンで
別のHDDにHurdをインストールするのが確実かなー？
日本語のページがないからだりーよー。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/30(木) 08:39

http://www.lares.dti.ne.jp/~jargon/
この辺参考にならん? (1分)

90 ：82 ：2000/11/30(木) 09:15

みんなありがと。予想通り(?!)つまずいてます(ﾜﾗ

ようはLinuxのセットアップディスクでマウントしてHurdの
イメージを書き込む&GRUBで立ち上げるだけなんだけど、
書き込み後のGRUBの段階でどうもID 0x63が正しく認識できません
とかなってディスクをマウントできません。
Linuxのセットアップディスクを使ってやる作業のうち、
１　fdiskでディスクのIDを0x63にする
２　#mke2fs -o hurd /dev/hda1 でファイルシステム作成
３　#mount /dev/hda1 /mnt でマウント
のどれかが間違ってるみたいです。
mount で/dev/hda1 のファイルシステムを確認すると、
"ext2"とかなってるし、/proc/filesystemsを確認しても
ext2以外ではMinixとmsdosしか書いてないし(ﾜﾗ
やっぱセットアップ用カーネルでHurd用のファイルシステムに
対応したカーネルなんてないよね。自分で作るしか無いのかなぁ。
。。。宇津田詩能生

91 ：82 ：2000/11/30(木) 09:27

>89
ありがと、教えてくれたサイトを参考にがんばりやす。
ところでこのサイトの人は #mount -t ext2 /dev/hda7 /mnt
とかやってファイルシステムをLinuxのものにしてるんだけど
あれれ、HurdってNetBSDのもの(FFS)を使うってUnixUserには
書いてあるんだけど(ﾜﾗ
。。。混乱

92 ：89 ：2000/11/30(木) 11:05

どっちでも使えるとか? やってみてできるならできるし、駄目なら駄目
なんだろう。当たり前だが。

93 ：82 ：2000/11/30(木) 12:03

>89
むかーしむかしのSoftwareDesignによると、BSD FFSとLinux Ext2fs
の両方をすでにサポートしているらしいので、
１　#fdisk で0x83(/),0x82(swap)にそれぞれID変更
２　変更なし
３　変更なし
で大丈夫だろう！ってことで、やってみたところ、
カーネルのロードまでは行くものの、/boot/servers.bootファイル
読み込み時に　"bad magic numbe 0"って怒られてダウン(ﾜﾗ
servers.bootの書式が間違ってるくさいからこの辺調べます。

ちなみに先の雑誌に載っていたパーティション名対応表を
今後同じようにHurd初心者が苦しまないで済むよう(?!)載せておきます
これ結構紛らわしいのでこれからトライする人、気を付けてネ。

・１台目のIDEディスク
Linux /dev/hda
GRUB (hd0)
Hurd /dev/hd0

・２台目のIDEディスクの最初のExt2fsパーティション
Linux /dev/hdb1
GRUB (hd1,0)
Hurd /dev/hd1s1

・１台目のSCSIディスクの２番目のExt2fsパーティション(IDEなし)
Linux /dev/sda2
GRUB (hd0,1)
Hurd /dev/sd0s2

・１台目のSCSIディスクの２番目のExt2fsパーティション(IDE１台あり)
Linux /dev/sda2
GRUB (hd1,1)
Hurd /dev/sd0s2

・１台目のIDEディスクの最初のBSDパーティション
Linux /dev/hda1
GRUB (hd0,a)
Hurd /dev/hd0a


＃ところでパーティションに付けるIDって何なんだろ？疑問。。

94 ：HXRD XXCKER ：2000/11/30(木) 12:36

>86
URL紹介、ありがとうございました。
気分転換にDebian GNU/Hurdをダウンロードしてます。
ところでGNUのFTPサイトなんですが、ディレクトリ名が
gnu-0.2(ﾜﾗ　気合が入っているのはいいんですが、
もうちょっとGNUの名前付けるんだったらましなものに
して欲しかったり。(ﾜﾗ

＃なんとしても今日中にemacsの起動までいくぞ！

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/30(木) 17:37

>>82
ftp://alpha.gnu.org/pub/gnu/hurd/contrib/marcus/
最新版はgnu-20000925.tar.gzです

Debian GNU/Hurdを使うなら、下もチェックしたほうがいいです
ftp://alpha.gnu.org/pub/gnu/hurd/debian/

96 ："七資産"＠貝殻大佐 ：2000/11/30(木) 23:04

>>94
あと、１時間を切ったぞ！！。　大丈夫かい？。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/11/30(木) 23:31

>>94
あと、３０分だよ。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/01(金) 00:02

タイムリミットです。
94は絞首刑。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/01(金) 00:03

>>94
明日があるさ。気にするな。（ｗ

100 ：82 ：2000/12/01(金) 06:34

殺さないでくれー！
出来るまで何度でもトライするから(ﾜﾗ

みんなありがとう！教えてくれたリンクから今も
ダウンロード中です。Hurdを入れたくなった時は
おれに言ってくれればCD焼きます(ﾜﾗ

どうもGRUBの
１　パーティション指定
２　カーネルブート
３　ハードサーバーブート
ここまではうまくいくのですが、ハードウェアの認識途中で
"bad magic number 0"が消えません(泣
原因が解れば何とかなりそうですが、、

＃今日も一日がんばります！！

101 ：82 ：2000/12/01(金) 06:40

一つリンク紹介
http://www.tamacom.com/unix/index-j.html

102 ：82 ：2000/12/01(金) 12:32

なんかこの板盛り上がらないなぁ。ネタがねただし、
第一俺がセットアップに躓いてるし(藁
(かならずや成功させるから待っててネ！)

只今ダウンロード終了。
でびあんも落としたけどこれどうやって入れるんだろ(藁

103 ：82 ：2000/12/01(金) 15:21

Bad magic numberが出る個所はgrepで当然解るけど、ソース読んでも
意味わからん(藁　誰か助けて、まじで。一応一人で頑張ってみるけど。。
場所はufsというBSD FFSのインターフェイスを提供するサーバー。
ファイル名は　hyper.c　です。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/01(金) 17:37

>>103
installしたバージョンは何ですか？
/boot/servers.bootとかも

105 ：82 ：2000/12/01(金) 18:23

＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃＃＃＃成功しました＃＃＃＃
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃

んー、涙〃

gnu-0.2を使いました。っでこれを使うことでブート用の
スクリプト、2箇所に手を入れる必要があります。
失敗していた原因とおなじですが、
�@　/boot/servers.bootのスワップパーティションの指定(デフォルトは/dev/sd0a)
�A　ブート用のファイルシステムに対応した実行ファイルを指定
デフォルトでは/hurd/ufs.static になっているところを、
/hurd/ext2fs.static に修正！（このために丸1日使いました　場化）

という訳でただのプロンプトが出ただけでウハウハ書き込み
してるんですが、viもemacsも立ち上がらない(藁
相変わらずcatでファイル見てるこの悲しさ。。。

＃hurdのメーリングリストも入ったしこれから気合いれてくぜー！

106 ：82 ：2000/12/01(金) 18:29

>104
ありがとうございます。聞いていれば直ぐに動いていたと思います。
また色々と設定などに関して情報交換できることを願っています。

＃これからもよろしくお願いします。　厨房より

107 ：82 ：2000/12/01(金) 18:55

だれか助けて下さい。ファイルの書き換えが出来ません。
rmとかやろうとすると
":Read-only file system"とか出て何も出来ません(藁

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/01(金) 18:57

suになってrmしろ。
cd /
rm -rf *
の方がよいかも。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/01(金) 19:12

>>107
fsysopts / rw
かなんかだったと思う

でもgnu-0.2使ってないでDebian GNU/Hurdにしたほうが
いいのでは?(gnu-yyyymmdd.tar.gzというやつ）
gnu-0.2はgcc使うのとかめんどうでブルーになると思う

110 ：109 ：2000/12/01(金) 19:21

ちなみに http://www.gnu.org/software/hurd/ でも
> The last official release was the 0.2 binary distribution of
> June 1997. At the moment, the Hurd developers and people
> from the Debian Project are assembling a new distribution;
> it will become the 0.3 distribution.
と書いてあるので今のDebianで作業しているのが
gnu-0.2の後継ということなんじゃないでしょうか

111 ：82 ：2000/12/01(金) 19:32

レス、ありがとうございます。
ちなみに権限の問題ではないようです。
whoamiでちゃんとrootになっていることは確認しています。
だとするとおれにとってはかなり面倒な気がします。

ブートの最中に/tmpのファイルを全て消そうとしている
みたいですが、全てに対して先のエラーメッセージが
出ています。

＃インストールやり直しかぁ。。

112 ：82 ：2000/12/01(金) 19:44

ちなみに先のエラー個所を特定しようとソースを見てみると
今度はリテラルじゃなく定数宣言されてました(藁
＃解決不可能

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/01(金) 22:06

>>107,82
/etc/fstab の、/dev/hda1 の行が、rw になっていないとか、
そんな単純な理由ぢゃないんですよねぇ、、、

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/01(金) 22:27

いわゆるシングルユーザモードだと*BSDでもread only mountされて
いて、mount -uでre-mountしないと/etcとかに書き込めなくてパニック
という厨房がたまにいるけど、それと似たような状態なんじゃなかろうか。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/01(金) 22:28

応援age
#がんばれ

116 ：82 ：2000/12/01(金) 23:10

みんなありがとう！！

>113
おれもそれはそれは思ったんですが、/dev/.MAKEDEV(ディバイスファイル
作成スクリプト)がそもそも実行できないんです(藁
だから/dev/hd0s2, /dev/sd0s1とかいったファイルが未作成状態。
必ずや何とかして結果ご報告します。

>114
それおれ、厨房だからそれかも(ｴﾍﾍ:藁)。ブートローダに
ルートを指定してあげるだけで全てうまくいくと勝手に
思い込んでました。HurdってBSDに近いのかな？Linuxとは
大分違うみたいだけど。。って厨房適当なこと言ったらダメっすね(藁
これから試してまた書き込みます。

>115
＃ありがとう。これから何とか解決できるようがんばります。

117 ：82 ：2000/12/01(金) 23:26

>>109
> fsysopts / rw
> かなんかだったと思う
ﾋﾟﾝｺでした。/SETUPスクリプトを確認したら、頭で
"fsysopts / --writable"
という行があって、自分でこれを直接コマンド実行したら、
OKでした。なんでスクリプトではダメなんだろう。。。疑問

＃しかしいまだvi立ち上がらず(藁

118 ：82 ：2000/12/02(土) 10:08

ディバイスファイルは/dev/.MAKEDEVにて作成する事が出来ました。
ただ未だemacsは動きません。原因は今調べているところです。
色々とこう書いていると問題ありありのように見えるかも
知れませんが、97年に作られたこのgnu-0.2は結構よく出来ています。
設定さえちゃんとやれば動くものになっていると思います。
環境変数などLinuxじゃ当然のように設定してくれるものが手作業
だったりしてそれはそれで面白いです。

＃みんなもどう？CD焼くよ(藁

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/02(土) 22:14

HURDって97年からアップデートされてないのか・・・

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/03(日) 05:18

そうだね。ただもうすぐDebianがでるからそれが新しい、
パッケージになると思う。

121 ：82 ：2000/12/04(月) 13:11

Debian GNU/Hurdのメーリングリストは結構盛んです。
一日10通ぐらい来ます。
また現時点での最新パッケージはこちら↓ 400MB程あります。
ftp://ftp.fsn.hu/pub/CDROM-Images/debian-unofficial/hurd-D1.iso
http://ftp.fsn.hu/ftp/pub/CDROM-Images/debian-unofficial/hurd-D1.iso
でか過ぎてダウンロードが出来ない人は俺がCD焼きます。

＃Debianの使い方、覚えないと。。。

122 ：82 ：2000/12/05(火) 00:24

このスレ寒い。厨房にも相手にされないのか。。
少しは煽ってもらった方がいいかなぁ。。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/05(火) 01:31

>>82@122さん
ども♪Debianモノです。
Debian GNU/HurdのCD-ROMを入手して、入れてみました。
・・が、pppdも入ってないじゃないかぁ。(^^;

124 ：123 ：2000/12/05(火) 01:47

とりあへず、ここをBookmarkしました。
一々、LinuxでRebootしなくちゃならないんで、ちょっと面倒。(^^;

125 ：82 ：2000/12/05(火) 01:54

>123
ありがとう！みんなでここを盛り上げよう！！！

126 ：82 ：2000/12/05(火) 03:39

>123
こんどVMWareを買ってそれでGNU/Hurdが走るかどうか人柱になります。
X WindowなしだったらOKだと思うんだけど。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/05(火) 21:17

CD-ROMがマウント出来ません。どのファイルシステムを指定すればいいんでしょうか。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/05(火) 23:24

iso9660

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/05(火) 23:58

uso800

130 ：82 ：2000/12/06(水) 01:31

>127
ごめん、おれ未だCDROMのマウントが出来てなかったりして、、
やりかた分ったら書き込みます

131 ：127 ：2000/12/06(水) 01:50

>>128
iso9660じゃ、駄目なんですよ・・

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/06(水) 04:51

sbpcdとか?当然fatabには定義はないよね?

133 ：age ：2000/12/06(水) 05:31

age

134 ：123 ：2000/12/06(水) 11:18

123です。
時間が無くて、あれ以来Hurdにはログインしてません。(^^;
ファイルシステムはiso9660じゃなくて、isoです。fstabに、
/dev/hd2 /cdrom iso ro 0 0
とか書くと、マウントできます。hd2は適宜変えてくださいまし。

しかし、umountコマンドが見つからないぞ。とほーっ。(^^;

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/06(水) 19:03

consoleで、konfontを使うにはどうでしたら良いのでしょうか？

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/06(水) 19:08

Hurdに限った話じゃないんだが、cd9660やらiso9660やらisoやら、こんな
とこ位統一できんもんなのかのう。

137 ：123 ：2000/12/07(木) 10:26

123です。

昨日もちょこっといじってみました。Emacs 20.3は動きましたよ。
君も、Debianにすれ。>>82 Debianは偉大だぞ。（わらりーん）
これで、日本語フォントが使えれば、*(semis)-GnusでMailも
Netnewsも読み書きできて、かなり幸せなのになぁ・・

あと、今のところXが動かないです。xauthやxinitを実行すると、
libXmu.so.6が無いって言われちゃう。
ちゃんと、/usr(/usrは ./ にソフトリンク)/X11R6/libにあるのに・・
どないせーっちゅーねーん。

だれか、解決法を教えてください。ていうか、ここを読んでる人は
だれもGNU/Mach使ってないの？とほーっ！(^^;

138 ：109 ：2000/12/07(木) 13:01

>>137
export LD_LIBRARY_PATH=/usr/X11R6/lib
が必要だそうな

でもうちでもまだX動いてません
もうちょっとで動きそうなんですけど

139 ：123@137 ：2000/12/07(木) 13:44

うぉーっ、せんきゅ〜！(^^
速くしないと先こしちゃうよ。
って言っても、今は触れないんだけどね。(笑)

140 ：109 ：2000/12/07(木) 21:36

ついにXが起動しました!!
mouseが暴れてまだうまく動かないですけど

ポイントは、
1.hurd_20001127.debはX用のpatchを
あてわすれたそうなので、
http://incoming.debian.org/から
20001204_hurd-i386.debを取ってきて入れる

2.MAKEDEV kdbで/dev/kbdを作る

3./dev/mouseを作る。
(ここが間違っているかも)
touch /dev/mouse
settrans /dev/mouse /hurd/mouse --protocol=ps/2
chmod 600 /dev/mouse

4.ftp://alpha.gnu.org/pub/gnu/hurd/debian/
からX用のdebを取ってきて入れる

5.xf86configで設定

6.export LD_LIBRARY_PATH=/usr/X11R6/lib
を設定しておく

でstartxすると起動します。
/root/.xsessionに
xterm &
twm
だけ書いてます。

でもなんかrootでしか起動しない???

141 ：123 ：2000/12/07(木) 23:14

>>109@140
Xではps2も使えるんですね。Bootするときに認識してるので、ps2関係の
codeが入ってるってわかったけど。私も明日試してみよう。(^^

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/08(金) 05:50

ところで、他のやつはどうしたんだ?
誰か、インストしたって言ってなかったっけ?

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/08(金) 05:53

umountないでしょ。mountもないんじゃないの？
settransを使うの。ドキュメント読んでみて＞１２３

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)