GNU/HURD

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/24(火) 00:14

・・・・。で、
GNU/HURD って、どんな状況なのさ？？

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/16(木) 11:42

やっぱりHurdは厳しいかも。
ファイルが沢山あるディレクトリでls打っただけで
落ちたりして、Linuxの安定性には
永遠に追いつけなさそうな感じがする。
ところでWin2000はなんであんなに安定してるんだろう･･･
Mach的な設計のはずなのに、、、ますますフシギ。
ここで"Win2000なんで全然安定なんかしてないじゃねーか！"と
吠えたくなったあなた、一度Hurdを使ってみればMS社を見直すことを
間違いなしです（藁

いじりがいがあってほんとに楽しませてくれそうだけど、、

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/16(木) 20:57

dselectいいかも。よく出来てる。
前言撤回。marcusさんありがとう！
Linuxもdebianにしたくなってきた。

それにしてもLinuxみたいに早くないから
おれのPen120マシンじゃかなり辛い。
ディレクトリのアクセスにいちいちトランスレータ
かましてるから遅いのか？
staticなトランスレータだけは速いと思うんだけどね。
このへんは要調査。

使いたくなってきた人とかいるかな？ｗ

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/16(木) 22:15

なんだか>>269読むと萎えるな。

Debian GNU/Linuxでいいや、と思った。

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/16(木) 22:59

ボロマシンが一台余ってれば一ヶ月ぐらい楽しめるかもよ>>271
ただpppが使えないから出来ればルータがある環境がほしいところ。
LAN経由なら普通にネットに接続できるしね。

ここの板あまりに(いい意味で)業務的だから、たまには仕事にまったく
関係のないスレがあってもいいよね？ｗ
OS板だと実際にコードをいじりたくなるような人は少なそうだし。
情報シ○テム板は悪い意味で業務的だし、･･･失礼！！

おれはとりあえずXは入れずに基本的なところで遊ぶよ。
どうせXとかGnomeなんてまともに動くわけないんだからｗ
副産物としては、このスレの上の方に名前が出てたおくじさんが
つくったGRUBかな？これ最高だよ。もうliloなんてバカバカしくて
使えないね。

ちなみにディスクの構成はこんな感じです。
Primary
Master:GNU/Hurd(1G)-0x83
Slave:RedHat7.1(4G)-0x83
secondary:
Master:スワップ領域(600MB)-0x82
Slave:CDROM

大体分かって来たらもうちょっといいマシンに入れてあげようと
思います。

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/18(土) 00:19

pppは使えるようになったらしいです。
F4がリリースされることには正式にサポートされて
いることと思います。あくまで希望ですが。

新しいマシンの相場を確認しようとオークション見てると
これがかなり安いんですね。
PenPro200MHz*2みたいなマシンで7000円とか。藁
これじゃ新品のPCなんて売れないのもわかりますね。
ただしMachはSMPをサポートしていないようです。
カーネルをoskit-machにすれば可能とか。
今度機会があれば挑戦してみます。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/18(土) 00:37

ちなみにインドではHurdが熱いですｗ
http://www.gnu-india.org/

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26 06:53

これは見てみたい

276 ：本スレ浮上開始 ：01/08/26 09:21

自治age

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 14:40

これは見てみたい

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 14:57

ちなみに273の7000円っていうのはウソです。
適当なこと言ってすみません。
今現在、ヤフーオークションにて30000円!!!ｗ
とても手が出る値段じゃないですね。
Hurdの環境にもだんだんと慣れてきたのでDualCPUのPC
一台新しく買っちゃおうかな、なーんて思ってます。
今から貯金して買えるのは年末ぐらいかな？ｗ
ビンボはいやですな

ところでgnumachを使う派とL4に移行しよう派の間に亀裂があるみたい。
個人的にはMachでいいのでは？と思ってます。
なんかL4へのHurdのポーティングなんて
あと何十年かかるか分かんないような話だと思うのですが、
どうでしょうか？
でもみなさん結構まじめに議論されてるようです。
Windowsより先進的な設計になっていないとやる意味がないって
思いたくなるのは分かるんですが。。。まずは現状の動くHurdが
ドッグフードから即席ラーメン程度になってから取り組んで欲しいです。
あ、それでも結構使えることは使えますよ！誤解しないでね。
開発用途に厳しいっていう意味。
もう少し中身を理解したら自分で修正作業に取り掛かりたいです。

あげてくれる人も使ってみなよ。
でもそれほどUNIXと使用感が違うわけじゃないから
あんまりワクワクするようなこともないかもしれないけどね。
人と少しだけ違うことをしたくなるようなひねくれ者にはお勧めですよｗ

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 17:24

ちなみにこのスレ、面白くないからsageでお願いします。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/26 17:27

やっぱりUNIX板はUNIXに関する場所であって欲しいので、、

以前、ageてしまった自分に反省。

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/14 21:20

最近どうよ？

282 ：login:Penguin ：01/09/15 11:12

>>281
クソスレあげんな、ブォケッ！

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/15 14:11

あがってきたので気づいた。
MachとWin NTの関係だけど、Mach開発者のRashidがMSに行ってるから、
まったく関係ないってこともないはずだよ。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/16 14:36

関係ないというよりも、
事実上、Machの正統な後継者は、
Windowsだってことだよ。

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/16 20:49

>284 >>236

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/18 13:19

情報提供
http://www.hurd.ru/

287 ： ：01/09/20 10:45

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/22 20:31

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)