GNU/HURD

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/24(火) 00:14

・・・・。で、
GNU/HURD って、どんな状況なのさ？？

106 ：82 ：2000/12/01(金) 18:29

>104
ありがとうございます。聞いていれば直ぐに動いていたと思います。
また色々と設定などに関して情報交換できることを願っています。

＃これからもよろしくお願いします。　厨房より

107 ：82 ：2000/12/01(金) 18:55

だれか助けて下さい。ファイルの書き換えが出来ません。
rmとかやろうとすると
":Read-only file system"とか出て何も出来ません(藁

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/01(金) 18:57

suになってrmしろ。
cd /
rm -rf *
の方がよいかも。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/01(金) 19:12

>>107
fsysopts / rw
かなんかだったと思う

でもgnu-0.2使ってないでDebian GNU/Hurdにしたほうが
いいのでは?(gnu-yyyymmdd.tar.gzというやつ）
gnu-0.2はgcc使うのとかめんどうでブルーになると思う

110 ：109 ：2000/12/01(金) 19:21

ちなみに http://www.gnu.org/software/hurd/ でも
> The last official release was the 0.2 binary distribution of
> June 1997. At the moment, the Hurd developers and people
> from the Debian Project are assembling a new distribution;
> it will become the 0.3 distribution.
と書いてあるので今のDebianで作業しているのが
gnu-0.2の後継ということなんじゃないでしょうか

111 ：82 ：2000/12/01(金) 19:32

レス、ありがとうございます。
ちなみに権限の問題ではないようです。
whoamiでちゃんとrootになっていることは確認しています。
だとするとおれにとってはかなり面倒な気がします。

ブートの最中に/tmpのファイルを全て消そうとしている
みたいですが、全てに対して先のエラーメッセージが
出ています。

＃インストールやり直しかぁ。。

112 ：82 ：2000/12/01(金) 19:44

ちなみに先のエラー個所を特定しようとソースを見てみると
今度はリテラルじゃなく定数宣言されてました(藁
＃解決不可能

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/01(金) 22:06

>>107,82
/etc/fstab の、/dev/hda1 の行が、rw になっていないとか、
そんな単純な理由ぢゃないんですよねぇ、、、

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/01(金) 22:27

いわゆるシングルユーザモードだと*BSDでもread only mountされて
いて、mount -uでre-mountしないと/etcとかに書き込めなくてパニック
という厨房がたまにいるけど、それと似たような状態なんじゃなかろうか。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/01(金) 22:28

応援age
#がんばれ

116 ：82 ：2000/12/01(金) 23:10

みんなありがとう！！

>113
おれもそれはそれは思ったんですが、/dev/.MAKEDEV(ディバイスファイル
作成スクリプト)がそもそも実行できないんです(藁
だから/dev/hd0s2, /dev/sd0s1とかいったファイルが未作成状態。
必ずや何とかして結果ご報告します。

>114
それおれ、厨房だからそれかも(ｴﾍﾍ:藁)。ブートローダに
ルートを指定してあげるだけで全てうまくいくと勝手に
思い込んでました。HurdってBSDに近いのかな？Linuxとは
大分違うみたいだけど。。って厨房適当なこと言ったらダメっすね(藁
これから試してまた書き込みます。

>115
＃ありがとう。これから何とか解決できるようがんばります。

117 ：82 ：2000/12/01(金) 23:26

>>109
> fsysopts / rw
> かなんかだったと思う
ﾋﾟﾝｺでした。/SETUPスクリプトを確認したら、頭で
"fsysopts / --writable"
という行があって、自分でこれを直接コマンド実行したら、
OKでした。なんでスクリプトではダメなんだろう。。。疑問

＃しかしいまだvi立ち上がらず(藁

118 ：82 ：2000/12/02(土) 10:08

ディバイスファイルは/dev/.MAKEDEVにて作成する事が出来ました。
ただ未だemacsは動きません。原因は今調べているところです。
色々とこう書いていると問題ありありのように見えるかも
知れませんが、97年に作られたこのgnu-0.2は結構よく出来ています。
設定さえちゃんとやれば動くものになっていると思います。
環境変数などLinuxじゃ当然のように設定してくれるものが手作業
だったりしてそれはそれで面白いです。

＃みんなもどう？CD焼くよ(藁

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/02(土) 22:14

HURDって97年からアップデートされてないのか・・・

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/03(日) 05:18

そうだね。ただもうすぐDebianがでるからそれが新しい、
パッケージになると思う。

121 ：82 ：2000/12/04(月) 13:11

Debian GNU/Hurdのメーリングリストは結構盛んです。
一日10通ぐらい来ます。
また現時点での最新パッケージはこちら↓ 400MB程あります。
ftp://ftp.fsn.hu/pub/CDROM-Images/debian-unofficial/hurd-D1.iso
http://ftp.fsn.hu/ftp/pub/CDROM-Images/debian-unofficial/hurd-D1.iso
でか過ぎてダウンロードが出来ない人は俺がCD焼きます。

＃Debianの使い方、覚えないと。。。

122 ：82 ：2000/12/05(火) 00:24

このスレ寒い。厨房にも相手にされないのか。。
少しは煽ってもらった方がいいかなぁ。。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/05(火) 01:31

>>82@122さん
ども♪Debianモノです。
Debian GNU/HurdのCD-ROMを入手して、入れてみました。
・・が、pppdも入ってないじゃないかぁ。(^^;

124 ：123 ：2000/12/05(火) 01:47

とりあへず、ここをBookmarkしました。
一々、LinuxでRebootしなくちゃならないんで、ちょっと面倒。(^^;

125 ：82 ：2000/12/05(火) 01:54

>123
ありがとう！みんなでここを盛り上げよう！！！

126 ：82 ：2000/12/05(火) 03:39

>123
こんどVMWareを買ってそれでGNU/Hurdが走るかどうか人柱になります。
X WindowなしだったらOKだと思うんだけど。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/05(火) 21:17

CD-ROMがマウント出来ません。どのファイルシステムを指定すればいいんでしょうか。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/05(火) 23:24

iso9660

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/05(火) 23:58

uso800

130 ：82 ：2000/12/06(水) 01:31

>127
ごめん、おれ未だCDROMのマウントが出来てなかったりして、、
やりかた分ったら書き込みます

131 ：127 ：2000/12/06(水) 01:50

>>128
iso9660じゃ、駄目なんですよ・・

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/06(水) 04:51

sbpcdとか?当然fatabには定義はないよね?

133 ：age ：2000/12/06(水) 05:31

age

134 ：123 ：2000/12/06(水) 11:18

123です。
時間が無くて、あれ以来Hurdにはログインしてません。(^^;
ファイルシステムはiso9660じゃなくて、isoです。fstabに、
/dev/hd2 /cdrom iso ro 0 0
とか書くと、マウントできます。hd2は適宜変えてくださいまし。

しかし、umountコマンドが見つからないぞ。とほーっ。(^^;

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/06(水) 19:03

consoleで、konfontを使うにはどうでしたら良いのでしょうか？

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/06(水) 19:08

Hurdに限った話じゃないんだが、cd9660やらiso9660やらisoやら、こんな
とこ位統一できんもんなのかのう。

137 ：123 ：2000/12/07(木) 10:26

123です。

昨日もちょこっといじってみました。Emacs 20.3は動きましたよ。
君も、Debianにすれ。>>82 Debianは偉大だぞ。（わらりーん）
これで、日本語フォントが使えれば、*(semis)-GnusでMailも
Netnewsも読み書きできて、かなり幸せなのになぁ・・

あと、今のところXが動かないです。xauthやxinitを実行すると、
libXmu.so.6が無いって言われちゃう。
ちゃんと、/usr(/usrは ./ にソフトリンク)/X11R6/libにあるのに・・
どないせーっちゅーねーん。

だれか、解決法を教えてください。ていうか、ここを読んでる人は
だれもGNU/Mach使ってないの？とほーっ！(^^;

138 ：109 ：2000/12/07(木) 13:01

>>137
export LD_LIBRARY_PATH=/usr/X11R6/lib
が必要だそうな

でもうちでもまだX動いてません
もうちょっとで動きそうなんですけど

139 ：123@137 ：2000/12/07(木) 13:44

うぉーっ、せんきゅ〜！(^^
速くしないと先こしちゃうよ。
って言っても、今は触れないんだけどね。(笑)

140 ：109 ：2000/12/07(木) 21:36

ついにXが起動しました!!
mouseが暴れてまだうまく動かないですけど

ポイントは、
1.hurd_20001127.debはX用のpatchを
あてわすれたそうなので、
http://incoming.debian.org/から
20001204_hurd-i386.debを取ってきて入れる

2.MAKEDEV kdbで/dev/kbdを作る

3./dev/mouseを作る。
(ここが間違っているかも)
touch /dev/mouse
settrans /dev/mouse /hurd/mouse --protocol=ps/2
chmod 600 /dev/mouse

4.ftp://alpha.gnu.org/pub/gnu/hurd/debian/
からX用のdebを取ってきて入れる

5.xf86configで設定

6.export LD_LIBRARY_PATH=/usr/X11R6/lib
を設定しておく

でstartxすると起動します。
/root/.xsessionに
xterm &
twm
だけ書いてます。

でもなんかrootでしか起動しない???

141 ：123 ：2000/12/07(木) 23:14

>>109@140
Xではps2も使えるんですね。Bootするときに認識してるので、ps2関係の
codeが入ってるってわかったけど。私も明日試してみよう。(^^

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/08(金) 05:50

ところで、他のやつはどうしたんだ?
誰か、インストしたって言ってなかったっけ?

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/08(金) 05:53

umountないでしょ。mountもないんじゃないの？
settransを使うの。ドキュメント読んでみて＞１２３

144 ：123 ：2000/12/08(金) 14:15

X動きましたよー♪(^^
>>109@>>140さん
> mouseが暴れてまだうまく動かないですけど

うん、マウスだめですねぇ。やっぱりps2だからかな？
買ってくるか・・でも、今時シリアルの3釦なんて売ってるのかなぁ・・

> でもなんかrootでしか起動しない???

LD_LIBRARY_PATH=/usr/X11R6/libがexportされてないとか、
何か、他のUserで入ってもドットファイルを読まない。(^^;
あとは、ファイルの権限とかでしょうか。

ところで、こういう情報って何処から仕入れたんですか？

>>143さん
> mountもないんじゃないの？

mountはありますよ。/bin/mountがhurdパッケージに含まれてます。
util-linuxを入れても、umountは入らないけど。(^^;

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/08(金) 16:31

おい、早くDebianからapt-get install hurdでインストールできるようにしろ！

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/08(金) 20:01

>>145
まだ、そんな状態じゃないんだよ。pppも無いっていうじゃん。
ここのやつらは何が楽しくて騒いでいるか全然わからん。

147 ：143 ：2000/12/09(土) 04:14

え、mountはあるの？　それ、ものはシェルスクリプトなんじゃない？
もしそうなら、中でsettrans使ってるとおもうんだけど。＞１２３
知識が古いんで，ぜんぜんはずしてたらごめん。またいじってみようかな｡

148 ：123 ：2000/12/09(土) 10:22

>>143@>>147

mountは、utils以下にあるmount.cです。settransの界面という
意味では、その通りですね。

> またいじってみようかな｡

人に薦めるか、と言えば、ちょっと・・かな。
Emacs(20.3)もXも動くけど、他には何もない感じです。(^^;
（使ったことはないけど）昔のMINIXとか、Linuxみたいな。
人も少ないし、はっくしたい人にとっては、ヤれるだけヤれる
ヤりたい放題状態で楽しいかもしれないけど。

149 ：109 ：2000/12/09(土) 22:28

>>144
情報はほとんどdebian-hurdのメーリングリストからです。

debian-hurdのメーリングリストからの情報によると...
すでにXは4.0.1が動いていて、gnomeのパッケージ
も作っているという話もあります。

pppはトンネルデバイスを使ったユーザスーペースで
動くものを開発中だそうです。

150 ：123 ：2000/12/10(日) 00:24

>>109@>>144
なるほど。ML入らないと駄目っポイですね。
そういえば、XEmacsのバイナリが出てました。(^^
手元に全部Sourceがあるので、私もやってみようかな。

最初見た時は、5年くらい使いものにならないかなぁ（おい）
とか思いましたが、なかなか強力なようです。＜debian軍団

Hurd使ってみて、Debian GNU/Linuxのありがたさというか、
マンパワーの凄さを改めて思い知りました。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/10(日) 01:26

http://www.hurd.com/main.htm

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/10(日) 01:38

http://member.nifty.ne.jp/marchan/hurd.html

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/10(日) 01:54

http://www.ddj.com/articles/2000/0012/0012a/0012a.htm

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/10(日) 02:27

http://f77.nop.or.jp/

155 ：143 ：2000/12/10(日) 17:48

>153 この記事しらんかった。面白かったです。ありがとう。
>154 この方はもう完全にHurdからは足を洗ってます。

156 ：82 ：2000/12/10(日) 22:57

おお！しばらく見ない間にみんなかなり動くようになってるねぇ。
すごいな。
おれなんてまだまだemacsが動かないのにXが動いたなんて。。
さてまたがんばるかな(ﾜﾗ
(メーリングリストから来たメールも何百通もあったりして(ﾜﾗ)
ところでメーリングリストのメンバーのHajjiさん。
この人の投稿分かりやすくて好きなんだけど。イランの人？

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/14(木) 21:17

まうす動かないよぉ。;_;

158 ：Hurd ：2000/12/15(金) 00:11

石化が始まってます。

159 ：82 ：2000/12/15(金) 04:51

時間が欲しい・・・

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/15(金) 08:55

>>159
睡眠時間を削れ。(藁

161 ：82 ：2000/12/17(日) 02:08

今日Richard M.Stallmanに会って来たよ。結構いい人じゃねーか(藁
おれみたいなボンクラの相手もしてくれたんだから、
ここはチャント寄付しないとネ！($1000でカンベンを・・・)
という訳で睡眠時間を削ってまたGNU/Hurdイジリ、再開。age

162 ：123 ：2000/12/18(月) 17:19

ひさしぶり〜♪
1回loginのdebを入れたら、起動しなくなっちゃってちょっとヘコンダ。(^^;

あいかわらずmouseは動きません。

コンパイルしたもので便利なのってゆうと、rxvtとかngとかですね。
やっと日本語が読める環境ができつつあります。(笑)
cannaがコンパイルできないので、入力はできませんけど・・
てゆうか、XEmacsってどうやってmakeしてるんだ？

ところで、Hurdをコンパイルできた人っていますか？
うちは、debian純正なんですが、それでも途中で止まっちゃいます。(^^;
Machはサクサク。

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/12/20(水) 00:28

やってみたらhurdコンパイルできない...
それにしてもここは人少ないなあ

164 ：１ ：2000/12/20(水) 00:28

このスレが、こんなに育つとは、夢にも思ってなかったな（ｗ

165 ：123 ：2000/12/20(水) 00:54

>>1@>>164
で、結局、1はHurd入れたの？
#入れてなかったら泣くかも・・

166 ：82 ：2000/12/20(水) 16:59

メガネなくして画面が見えない。。。以上言い訳

167 ：１ ：2000/12/20(水) 23:54

>>123@>>165
HURD なんか、入れる時間ねーーよ！
＃このごろ週に３〜４回のペースで、何かの忘年会があるしよぉ、

＞#入れてなかったら泣くかも・・

よしよし、俺の胸を貸してやる！。おもいっきり泣け！！。＞俺も泣く！！

168 ：109 ：2000/12/21(木) 00:43

hurdがコンパイルできないのは
/gnu/include/net/if.h
hurd/hurd-20001205/pfinet/linux-src/include/linux/if.h
の2つで宣言がかぶっているからのようです。

hurd/hurd-20001205/pfinet/linux-src/include/linux/if.h
から"struct ifmap"と"struct ifreq"と"struct ifconf"
の宣言を消すとコンパイルできるようです。

169 ：109 ：2000/12/24(日) 00:51

やっとマウスがまともに動きました。
XF86Configの設定は
Section "Pointer"
Protocol "osmouse"
Device "/dev/mouse"
EndSection
でした。

gnumachはマウスの生データから
kd_eventという構造体に変換してから
Hurdに渡しているようです。

170 ：123 ：2000/12/24(日) 02:29

ああああ！動きました！
XF86Setup（軟弱者）で、全部のプロトコルを試したつもりだったけど、
選択できないところに穴があったとは！
osmouseって、OSの管理下にあるmouseっていう意味だったのかなー。

171 ：157 ：2000/12/25(月) 02:34

>>169
まうす動きました。。。;_;

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/01/10(水) 06:30

うむむ、さみちい。。。;_;

173 ：123 ：2001/01/22(月) 02:19

このスレッドって、今何処にいるんだろう。（笑）

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/06(火) 00:40

age

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/19(月) 13:10

MacOS X 萌え〜〜〜〜

Mach3.0いいっすねぇ

176 ：おじゃま ：2001/02/19(月) 14:52

>>3 >>5 >>11あたりが
ttp://とかやってるがhttp://とやるのと何が違うかと言うと
相手先にrefererが残るか残らないかである。
別にdebian.orgの管理人が2chからリンク張られてる事に気づいても
何もないので、http://とやった方が便利だと思います。
つーかそんぐらい使い分けて下さい。
厨房がやたらめったら串使うような感じだし・・・。

失礼しました。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/20(火) 22:38

ここでインストールした人って何処行っちゃったのですか？

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/20(火) 23:19

plan 9 と hurd どっちが面白いかな。
新しい概念がいろいろありそうなので plan 9 面白そうだけど、
将来性に疑問。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/20(火) 23:54

>>178
マイナーな（もしくは研究段階、実装途上の）OSを使うのに、
将来性を気にしても……。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/02/26(月) 02:10

>>178
とりあえづ、Hurd入れてみなさい。楽しいよ。(藁(マヂ

181 ：L4に期待 ：2001/03/04(日) 00:24

Gnumachってなんであんなにでかいんだろう？

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/04(日) 02:39

カーネル自体はそんなに大きくないと思うけど。
ただ、CMUとか、Utah(GNU Machの初期の頃)に比べると
大きくなってますよね。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/04(日) 16:09

$ du gnumach
...
19992
$ du gnumach/linux
...
10660

ソース全体で約20M
そのうちの半分がlinuxから持ってきたdevice driver
みたいですね

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/05(月) 11:10

>>183
-sつけると楽チン＞du

185 ：名無しさん＠ ：2001/03/06(火) 07:34

Gnuの人たちは大抵後追い的な仕事に専念するから、先進的な
設計に基づいたOSってのは彼らからは出てきそうにないね。
能力の話とかじゃなくてね。
Plan9ってかなり面白いと思うけど、みんなどう思ってるの？

それに他にもだれか面白い設計のOSって知ってる？

個人的にはOS云々の話も好きだけど、最近のマイクソフトの
.NETみたいなものも面白いと思う。彼らのマーケティング話
を読んでると何だかネットワークを生き物が動き回るみたいに
思えるんだけど（ｗ

186 ：sage ：2001/03/09(金) 00:47

gnu-20010308.tar.gz
出た

187 ：186 ：2001/03/09(金) 00:48

間違えてageちゃった。。。

188 ：hoge ：2001/03/09(金) 01:36

1969年に生まれたUNIXは15年で社会に受け入れられて
(1980年代前半ワークステーション会社が食っていけるようになった)
25年で大衆化(1990年代前半PCUNIXが一般人の手の届くところにきた)した

1990年生まれのPlan9はどうなんだろうか？
5年後にPlan9が商売になっているとは思えない(Infernoはもうなっている)。
99英ポンド出せば誰でも箱入りのPlan9キットが買えるが、
そういう問題じゃないし。
もちろんplan9には結構興味がある。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/10(土) 02:05

Xの4.0.2もコンパイルされたよ。

Hurdが実用になるのって何時かね。Kernelの問題とかじゃなくて、
素でコンパイルできるSourceが配布されるだけで良いんだけど。
なにしろ、今はフガやホゲすらコンパイルできない。(^^;

GNUが嫌いじゃなくてプログラムが書ける人は、入れてみて欲しい。
スレッド関係の実力付くだろうし。

190 ：mach ：2001/03/13(火) 00:48

遅い遅い言われてるけど、
その原因はGnumachとHurdのどっちにあるのかなぁ？
どっちにしてもXをHurdサーバー群の一つにするような作りにしないと、
デスクトップとしては使えないって前に何かで読んだけど。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/16(金) 14:27

http://www.law.co.jp/okamura/OpenSource_Web_Version/chapter08/chapter08.html

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/17(土) 18:46

日本語のマニュアル訳したヤツがいるって聞いたんだけど、何処にあるの?

193 ：名無しさん ：2001/03/17(土) 19:00

日本語のマニュアルを何語に訳したの？

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/18(日) 00:11

広東語。

195 ：ロッソ ：2001/03/18(日) 00:22

　〃
（中」中）ノ　チャイナハッカーも大喜び！

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/18(日) 01:28

>>193
あいむ、そーりー、ひげそーりー。英語を日本語に、だった。
俺英語駄目だし。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/18(日) 01:33

>>196
日本語もダメだろ?

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/18(日) 01:41

面白かったから探してみたよ
http://member.nifty.ne.jp/marchan/hurd.html
こういうやつ？

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/20(火) 14:31

>>198
最近MLでちょっと話題になったこれではないかと。。。
http://members.fortunecity.com/childstar/hurd-ja/index.html

200 ：ごろ ：2001/03/24(土) 01:57

がんばれ、Hurd、という訳でage。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/25(日) 10:45

http://l4-hurd.zenogantner.de/
http://duff.kuicr.kyoto-u.ac.jp/~okuji/l4-hurd.html
あげ

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/03/25(日) 12:29

只今からこのスレッドはL4-Hurd、およびそれに関して活動されている
おくじ氏を応援するスレッドとなりました。
http://os.inf.tu-dresden.de/L4/impl.html

がんばってください！

203 ：名無しさん ：2001/03/25(日) 18:13

>>201
>GNU Mach is BIG (more than 100 system calls). L4 is fast and small (7 system calls).
これはまじで？７個しかシステムコールないの？

204 ：名無しさん ：2001/03/25(日) 20:35

これがホントのマイクロカーネルかぁ・・・！
いや、マジでびっくり。

l4_fpage_unmap -- unmap an L4 flex page
l4_myself -- deliver the id of the current thread
l4_nchief -- deliver the thread id of the nearest partner of the invoker
l4_task_new -- create or delete a task
l4_thread_ex_regs -- read and write register values of a thread, create a thread
l4_thread_schedule -- Define priority, timeslice length and external preempter of
l4_thread_switch -- release the processor non-preemtively
これで全部のシステムコールだってよ
動くんかいな、こんなんで？

＃明日仕事早めに終わらせてソース眺めてよっと

205 ：ごろ ：2001/03/25(日) 22:45

>>204

おぉ、ほんとだ。すげー。
という事でL4の実装の一つ、GuntletとかいうStrongARM用の奴を
落としてみた。
ぱっと見読みやすそうなので、時間を作って読む予定。
ARM用なのはただx86のアセンブラ嫌いなへたれだから。

ところで82はどうなったん？
応援してるぞ、という事でage。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)