コンダラーズまじむかつく！

[118:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/10/24(火) 22:57)]
>>112
英語が読めない方が、コメントに惑わされずに済んで、
いいかも。

[119:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/10/25(水) 02:43)]
>>109
Kondara の開発者と発売元のデジダルファクトリは
必ずしも同一じゃないぞ. 無償でやっている人だって
たくさんいる.

[120:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/10/25(水) 03:14)]
>>119
デジタルファクトリが売ってるやつのこと
言っとるんだろう。

[121:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/10/25(水) 16:00)]
>>118

賛成。日本語で書いてあっても無視する。コードのみ
が真実。

[122:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/10/27(金) 08:45)]
> Kondara の開発者と発売元のデジダルファクトリは
> 必ずしも同一じゃないぞ. 無償でやっている人だって
> たくさんいる.

でも、コアな面子はデジファクなんじゃ？

[123:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/10/28(土) 11:51)]
>113

Linuxユーザの9割以上はバイナリにしかアクセスしない。
それを考えればコンダラの思いあがりは誰でもわかるだろ。

[124:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/10/28(土) 12:31)]
>>123
いやあ、九割はちょい大袈裟かなあ

[125:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/10/28(土) 14:45)]
>>122
コアつーても5人くらいやん
残り15人くらいは全部パンピー？？
>>124
いやヘタすっと９９％くらいかも

ＬＩＮＵＸの厨房度の高さがイヤなら
ＮｅｔＢＳＤとかしかないんじゃない？

[126:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/10/28(土) 17:32)]
コンダラ思い上がりにユーザーの思い上がりがムカついている
だけ。

どっちもどっちだ。

[127:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/10/29(日) 23:13)]
gとdykyだっけ？がヤバイだけで
他の人はそうでもないように思う。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)