コンダラーズまじむかつく！

[107:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/10/23(月) 08:04)]
まぁ、ひとは自分のやったことは過大評価し、他人のやることは
過小評価したくなるものです。

[108:106 (2000/10/23(月) 17:44)]
ちゅーか、105を書くのに1週間掛かっていたんなら間抜けだな。

[109:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/10/24(火) 20:26)]
私が以前読んだKondara掲示板の書き込み(byとほほる)から引用

----引用開始----
Kondara では JM の方々の成果を使わせていただいて、man で日本語が読める。
これは大多数の人々には便利で喜ばしいことなのだとは思うけれど、中には
英語なマニュアルしか用意できなかったものもたくさん残っている。
ML などで「当方英語がサッパリなので…」などという書き出しをたまに見るが、
そんなものはなんの免罪符にもならないと思うぞ。辞書があるだろ。中学校は
義務教育のはずだ。英語は習ったでしょ？
----引用終了----

「小学生や英語を習ったばかりの中学生は使っちゃいけねえのかよ!!
じゃあ、Kondaraのパッケージに
対象ユーザー：中学レベルの英語力を有すること
とかいう注意書きでもでっかく書いておけよ!!」
と怒りがこみ上げてきました。

日本で売る商品である以上、日本語化されているのが当然なのに、
こんな言い訳をして逃げるなんて…。
この書き込みこそ、(日本語化が出来なかった)免罪符にはならんと思うぞ。
何なんでしょうか、このとほほるという人は。
技術はあるかもしれませんが、人格は本当にとほほですね。

[110:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/10/24(火) 20:40)]
Kondaraはともかく、
> 日本で売る商品である以上、日本語化されているのが当然なのに
んなもん当然でもなんでもない。
勝手に決めんなよ、厨房。

[111:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/10/24(火) 21:13)]
UNIXに英語はいらんよ。ソース見れれば。
つーかマトモな解説ってLinuxブームの前は
英語でさえ滅多になかったような．．．

[112:Englishをちょっとしか読めない人 (2000/10/24(火) 21:17)]
>>111
UNIXのソースのコメントが英語なので
英語がちょっと読めると結構理解力が違いそうですが、、、

それとKondaraには全然関係ないけどGPL、LGPL、BSD Copyrightとか
ライセンスを読むためにも英語は覚えておいた方が良いと思います。

[113:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/10/24(火) 21:36)]
Kondaraの人間の物言い(というか口調)はいかがなものかと思うが、
いつからLinuxの世界は「オラオラ。使ってやるからちゃんと作れよ」
なんて言う「お客様」が幅を利かせるようになったんだろうか。

コミュニティの質は低下する一方だな。

[114:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/10/24(火) 22:23)]
販売を始めてからでしょ

[115:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/10/24(火) 22:39)]
いや、身の程を知らない奴が増えたからだ(藁

[116:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2000/10/24(火) 22:42)]
>>113
ていうか金出して買ってるんならそういうのアリだと思うけど。
いつまでもみんながみんな開発者であり続けるのは無理なわけだし、
そういうのを許容してきたからLinuxが普及したのだと思うけど。
ま、私個人としては開発やフィードバックに協力し続けたいと
思うけどね。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)