最強のウィンドウマネージャ

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/22(金) 17:32

Enlightenmentかな？

454 ：とどめのｺﾋﾟﾍﾟ ：01/10/08 18:47

このあいだ、近所のぷらっとホーム行ったんです。ぷらっとホーム。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、Turbo Linux新バージョンデモ中、
とか書いてあるんです。

もうね、アホかと。馬鹿かと。お前らな、Linuxディストリの新バージョン
ごときで普段来てないぷらっとホームに来てんじゃねーよ、ボケが。
Turboだよ、Turbo。なんか親子連れとかもいるし。
一家４人でアンチWindows気取りか。おめでてーな。
よーしパパMy Select頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、日経Linuxの付録CD-ROMやるからその席空けろと。

ぷらっとホームってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
向かいのSPARCマシン見てニヤニヤしている奴といつ喧嘩が始まっても
おかしくない、刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。
女子供は、すっこんでろ。

で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、あこれGNOMEちょっとフルくない?
やっぱりXimianでしょ、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、Ximianなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、XimianをADSL使ってネットワークインストールで、だ。
お前は本当にXimianを必要としているのかと問いたい。問い詰めたい。
小１時間問い詰めたい。お前、Ximian使ってますって言いたいだけちゃうんかと。

通の俺から言わせてもらえば、やっぱりtwm、これだね。
~/.xinitrcをさんざんいじった挙げ句、twmに落ち着く。これが通の逝き方。
X入っているなら必ずこいつが使えるから有利。そん代わり視覚効果少なめ。これ。
で、その上でmozilla、koffice…これ最強。
しかし次から魔がさしてgmcなどと打つと、アイコンの代わりにウィンドウが
大パレードを起こしやがるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前は、konでも使ってなさいってこった。

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/12 00:30

えーと…まだ続いてるのかな?
最終age

456 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：01/10/12 09:58

twm は好きなんだけど、組み合わせる X のアプリケーションによっては
ActX が期待通りに動いてくれないのがちょっと…。

twm + kinput2 + Mozilla だとテキストの入力が
できなかった(英数のみでもダメ)んで今はほかのウィンドウマネージャを
使ってる。調べてないけどサポートされてるプロパティが
少ないんじゃないかなあ? twm が新しくなったらそっち使うかも。

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/13 23:21

ctwmで、マウスがウィンドウの上にないとフォーカスされないのが気になります。
設定で変えることができますでしょうか？

458 ：自己レス ：01/10/13 23:37

>>457
いわゆるsloppy focusにしたいのですが、それはfvwmの特徴らしいので
できないのかな？

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/13 23:49

ウィンドウマネージャに求める最低条件として、
Ｘクライアントの持つ情報を隠すことがないようにしてほしい。
たとえば、Ｘクライアント自身がpixmapアイコンを内蔵している場合、
ウィンドウマネージャをアイコン化した時、それをちゃんと表示して欲しい。
sawfishとかだと、タスクバーになってしまって、
Ｘクライアント自身のアイコンを元通りに表示することが
できないのがいやだ。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/14 00:37

konを馬鹿にしちゃいかんぞ。
場合によっちゃ、重宝することもある。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/14 00:38

>459
そういう事をやってくれるウィンドウマネージャを使うしかないのでは。

462 ：lala ：01/10/15 01:04

だれか教えて。
WindMakerをafterstepみたいにしたいの。
シングルクリックで起動、雰囲気もそっくりにしたいのです。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/15 01:28

afterstep使いましょう

464 ：lala ：01/10/15 01:38

Gnomeと一緒に使えないからつらいです。
Gnomeの止め方が分かれば、afterstepでいいです。(Gnome消すのはいや)
afterstepはさっきダウンロードしました。(Gnomeと混じるとなんか変)

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/15 01:53

>>464
Linux？

466 ：lala ：01/10/15 02:03

Linux! (Laser5 7.1) ←不人気
いまでもafterstepのきれいなデスクトップが好きなのです。
もう一台の slackware3.6ではafterstep単独で動かせてます。

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/15 02:09

>Gnome止め
xinitrcでコメントアウトして、代わりにexec afterstep…
で、panel。
gnome-sessionが目茶苦茶時間かかるんですよ。HD死にそう。イジメか。

468 ：lala ：01/10/15 02:12

わお！ありがとう。
寝る前に、試してみます。

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/15 02:16

みんな判ってないね。
windows互換がいいに決まってんだろ。

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/15 04:36

sawfishは当然既出？
軽くてカスタマイズ楽でいいが。

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/15 15:27

>470
軽くないと思う。軽さといってもいろいろあるけど。
スワップしなけりゃ気にならないけど、メモリは食う方。
sawfishはメモリが足りないとメニューを出すのに10秒くらいかかる。

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/25 23:56

golemってしってますか？
昨日いれてみてけど
えらい格好いいんですけど
おれだけか？
かっこいいっすよ
golem-0.0.3
とかいって１にもなってない
これってどういうことですかね？
開発途中ということか？

473 ： ：01/10/26 06:08

windowsマネージャ

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)