レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

cygwin使っている人いますか？

[930:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/10/13 10:07)]
>>929
Lzが抵触すんなら、ＺＩＰするだろ、ボォケガァ！
最近珍しいしったかバカだな

[931:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/10/13 11:02)]
>>923
とりあえず圧縮と特許に関しては、ここ読みましょう。よくまとまってます。
http://www.matsusaka-u.ac.jp/~okumura/compression/patents.html

業務といっても内輪で使う分にはさほど神経質にならなくていいと思いますが、
製品に組み込むような場合には、リスクを避けるために Lz + ハッシュを使った
zip, gzip, lha などを避けるという選択肢はアリだと思います。

これでもまだ判断がつきかねるようでしたら弁護士などの専門家に相談した方
がよろしいかと。

>>930
有益な情報を出せないなら黙っとけ。

[932:名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ (01/10/13 11:16)]
>931

lz77 ってヤバかったっけ? 78 系だけかとおもてた…
zip はヤバくて gzip,lha なら、まぁ ok みたいな。

[933:930 (01/10/13 11:40)]
>>931
ごめんなさい

[934:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/10/13 12:13)]
>>926
ライセンス的に gzip がダメでも zlib があるよ。
gzip の圧縮伸長が使えつつライセンスが gzip より緩め。これ。

[935:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/10/13 13:14)]
>>931
> リスクを避けるために Lz + ハッシュを使ったzip, gzip, lha などを避ける

避けた場合、妥当なアーカイバは？

[936:名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ (01/10/13 13:49)]
>935
bzip2?

[937:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/10/13 14:09)]
もういいよ、アシュクの話は、
女相撲の事語ろうぜ

[938:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/10/13 14:59)]
>>932
>zip はヤバくて gzip,lha なら、まぁ ok みたいな。
zipとgzipのアルゴリズムはdeflate (LZ77) で同じはずだが。
# Jean-loupはなぜgzipだけGPLにしたんだろう...

[939:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/10/13 15:17)]
>>934
どうやら管轄は同じとことみたいだけどどうなのかな？
http://www.gzip.org/zlib/

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)