レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

cygwin使っている人いますか？

[859:自明 (01/10/02 05:26)]
>>858
ぜんぜん間違ってないと思う。
僕も最初はシェルスクリプトばかり書いたから、Cygwin使い始めたばかりのころは、
Cygwin DLLの#!周りのバグばっかりつぶしてた。

[860:厨房 (01/10/02 15:40)]
>>858 >>859
逆に dir って叩くよりも ls って叩く方が格好いいからという理由で
cygwin 入れたぼくは間違っていますか?
最初は中学一年生でしたが、
いまでは中学三年くらいまで進んだような気がします。

[861:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/10/02 16:03)]
Services for UNIXってのがあるぞ（MS製）
普通のコマンドプロンプトからUNIXコマンドが使える奴
NFS鯖にもなるみたい（使ってないけど

[862:潜伏中 (01/10/02 18:28)]
>>861
Windows NT/2000とのアカウント同期やNFSは確かに便利そうだな・・
あとXサーバも付いてたら便利なのになぁ。

[863:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/10/02 23:17)]
>>861
MSがSoftwayを買収したからInterrixをwin2K用に出した奴だろ。
InterixのXサーバはeXceedがついていた（有料）。
サーバーだけXFree86使うってのがいいかもしれない。
InterixはTSEで動かんかったからもう使ってない。

[864:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/10/03 02:05)]
su ってないかな？
あれば便利なんだけど・・・

[865:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/10/03 02:07)]
>>864 sudoを改造して使えないかな？

[866:自明 (01/10/03 02:09)]
>>863
似たようなことを言ってcygwin-jpnで怒られたことがあるんだけど、それは違う。
Services for UNIXに付いてくるUNIXのコマンドはMKS Toolkitのサブセット。
Interixとはぜんぜん違う。

[867:潜伏中 (01/10/03 09:45)]
>>864
suはcygwinじゃなくてリソースキットに付いてたよ。
Windows 2000ならOS標準でrunasってのがあるので、それでも良い。

[868:名無しさん＠お腹いっぱい。 (01/10/03 09:50)]
>>867
runas っすか。
潜伏さん物知りですね。感謝。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)