レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

cygwin使っている人いますか？

[502:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/14(土) 22:30)]
今日とあるソフトのmake installやったら"install" is up to date.と
言われて何もやってくれなかった。Makefileを片っ端から調べて
みたが異常なし。しばし苦悶する。ようやく思いついた結論：
mv INSTALL INSTALL.txt
自分のあまりの鈍さに唖然としてしまった。

たいていMakefileって
install: all
とか何だとか書いてあるから今の今まで気づかなかった・・・

[503:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/14(土) 23:09)]
>>502
大文字と小文字を区別しないファイルシステム上でやったのかな?

[504:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/15(日) 12:47)]
Cygwinスレなんだから当然だろう。>>503

[505:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/15(日) 21:47)]
cygwinだとconfigureとかすごく時間かかるんだよな。
そしてその処理時間の相当な部分がsedの呼び出しで食われている。
sedとrmをshのbuilt-in commandにすりゃずいぶん速くなるだろうに。
今度自分でやってみるかな。

[506:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/15(日) 23:45)]
>>504
をを、言われて見ればその通りだ > cygwinスレ

[507:　 (2001/07/16(月) 00:03)]
gdbが使えない・・・
cygitcl30.dllがないって言われるんですけど。
どこにあるんでしょうか？

[508:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/16(月) 01:15)]
>>507
tcltkに入っています。

[509:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/16(月) 16:11)]
>>505
そりゃむづかしいぞ
ついでにいえば、アプローチが間違ってる。
そんだけの技術があるんなら、cygwinそのものをなおしてやれよ（藁

[510:cygwin (2001/07/16(月) 16:26)]
>>505
Windowsはプロセスの起動が*nixに調べて遅いから、*nixを
実質的にエミュレーションしているcygwinでsedとかプロセスを
バリバリ起動するものは非常に重く（遅く）なると思う。

*nixのネットワークサーバアプリケーションのようにfork()する
やつも同じ理由で遅くなる。
これはどっちが正しいとか言う問題ではなくて双方の性格の問題なのだが。（Windowsは統合することを良しとする性格なのに
対して、*nixは分散することを良しとするため）

[511:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/07/16(月) 16:38)]
>>(Windowsは統合することを良しとする性格なのに対して、*nixは分散することを良しとするため）
統合、分散とプロセスの起動が遅いのは関係ないでしょ。
Winはネイティブスレッドがあるから、プロセスをたくさん立ち上げるような
使い方を想定してなくて、そのあたりのチューニングがしてないだけ。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)