| レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。 |
cygwin使っている人いますか?
[483:名無しさん@お腹いっぱい。 (2001/07/05(木) 21:56)]
XFree86を落とそうかと思ったけど
Webには
xfree86-4.0-DLLs.tar.bz2
xfree86-4.0-Prog.tar.bz2
xfree86-4.0-Xnest.tar.bz2
xfree86-4.0-Xprt.tar.bz2
xfree86-4.0-Xterm.tar.bz2
xfree86-4.0-Xvfb.tar.bz2
xfree86-4.0-Xwin.tar.bz2
xfree86-4.0-devel.tar.bz2
xfree86-4.0-fonts.tar.bz2
xfree86-4.0-twm.tar.bz2
落とせって書いてあるのにサーバにはないぞ。
ftp://ring.so-net.ne.jp/archives/pc/gnu-win32/xfree/xc-4-binaries
こことか
[484:481 (2001/07/05(木) 22:18)]
>>482 うわー,スンマセン.ゴメンナサイ.テキトー抜かしました.
ナマ逝ってしまった.ここは腹を切ってお詫びを・・・.グスッ!
ぎゃー,ぐはぁ.逝ってくる・・・
[485:名無しさん@お腹いっぱい。 (2001/07/06(金) 20:19)]
ネタ話なので当然 sage。
>>482
詮索すると、なぜ熊本に行かないのかとかいうはなしになるからでせうか?
[486:名無しさん@お腹いっぱい。 (2001/07/07(土) 01:31)]
>>483
http://sources.redhat.com/cygwin/xfree/docs/ug/cygwin-xfree-ug.html
には、devel.tar.bz2 とか書いてないですよ。とりあえず動いたっす。さきほど。
わーい、Xだ。
[487:482 (2001/07/07(土) 03:25)]
>>485
ん?熊本でなんかあったっけ?
意外と誰だかばれてないんだろうか…
[488:名無しさん@お腹いっぱい。 (2001/07/07(土) 05:17)]
いやいや、「cygwinスレの482」といえば、その筋で知らぬものは居ませんよ。ははは。
[489:名無しさん@お腹いっぱい。 (2001/07/07(土) 23:00)]
>>487
詮索しないでと言っておきながら…煽ってませんか?(笑)
# 某氏のカミングアウトで気分的に大らかになってるとか?
[490:482 (2001/07/08(日) 10:57)]
,一-、
/ ̄ l | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
■■-っ < んなーこたーない
´∀`/ \__________
__/|Y/\.
Ё|__ | / |
| У.. |
それはともかく、熊本でなにがあるんだ?
[491:名無しさん@お腹いっぱい。 (2001/07/09(月) 09:05)]
うう、7/1 と 7/4 の snapshot、bash すら立ち上がらなくて
使いものにならない…。7/7 のは直ったけど。いくら snapshot
とはいえ、なんでこんなのが1週間近く直らなかったんだ?
[492:名無しさん@お腹いっぱい。 (2001/07/09(月) 11:38)]
ChangeLog見ればわかると思うけど、Cygwin DLLのソースは変更されてないから、
6/28以降のsnapshotは変わらないはずなんだよね。誰かがsnapshotをビルドする
環境を壊してたんじゃないかな。
# たとえば、ダメダメなGCC 3.0に入れ替えてたとか
read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)