レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

cygwin使っている人いますか？

[290:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/05/16(水) 11:10)]
1.3.2 はいけているのだろうか。1.3.1(?)はダメだったしなあ。

[291:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/05/16(水) 13:22)]
>>285
2chで人の身元を詮索しないで。

[292:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/05/16(水) 15:03)]
1.3.1ほどダメになることはないと思われ

[293:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/05/16(水) 17:35)]
1.3.2なんてどこで出てるんですか？

[294:288@sage (2001/05/16(水) 21:58)]
出たとは言ってない:-)

[295:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/05/17(木) 00:03)]
1.3.2はもう大丈夫なの？
藤枝さんのページの「注意」の記述が外れたら導入しますよ。

[296:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/05/17(木) 10:29)]
age

[297:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/05/17(木) 14:29)]
アナウンス用の文章まで用意したくせに、なかなかでないな1.3.2

[298:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/05/17(木) 16:40)]
>>291 同感。晒す意図がない場合は知らん振りしているのがマナー。

[299:名無しさん＠お腹いっぱい。 (2001/05/17(木) 16:43)]
1.1.8は割と安定しているので気に入ってる。
PostgreSQLが動くなら、ずっとこれで文句無いんだけど^^;
1.3.2はPostgreSQL動くのだろうか…

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)