| レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。 |
cygwin使っている人いますか?
[286:名無しさん@お腹いっぱい。 (2001/04/30(月) 06:48)]
>>285
あ、それ同感。
GNUProってRedHatの宣伝通りなら「200,000以上ものテストケース」を
通ってるはずだしね。普通の gcc のテストスイートすらぼろぼろ失敗する
1.3.1 よりはずっと stable にちまいない。
[287:名無しさん@お腹いっぱい。 (2001/05/07(月) 20:57)]
安芸
[288:名無しさん@お腹いっぱい。 (2001/05/16(水) 09:35)]
1.3.2が出るからあげてみよう
[289: (2001/05/16(水) 10:22)]
test
[290:名無しさん@お腹いっぱい。 (2001/05/16(水) 11:10)]
1.3.2 はいけているのだろうか。1.3.1(?)はダメだったしなあ。
[291:名無しさん@お腹いっぱい。 (2001/05/16(水) 13:22)]
>>285
2chで人の身元を詮索しないで。
[292:名無しさん@お腹いっぱい。 (2001/05/16(水) 15:03)]
1.3.1ほどダメになることはないと思われ
[293:名無しさん@お腹いっぱい。 (2001/05/16(水) 17:35)]
1.3.2なんてどこで出てるんですか?
[294:288@sage (2001/05/16(水) 21:58)]
出たとは言ってない:-)
[295:名無しさん@お腹いっぱい。 (2001/05/17(木) 00:03)]
1.3.2はもう大丈夫なの?
藤枝さんのページの「注意」の記述が外れたら導入しますよ。
read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)