PostgreSQL or MySQL

[45:名無しさん (2000/07/23(日) 13:55)]
厨房のボクにどなたか教えてください。
PostgreSQLって何て読むの？

[46:名無しさん (2000/07/23(日) 14:56)]
読み方は4通りある。
ポストグレス
ポストグレ エスキューエル ←素直にこの読み方を推奨
ポストグレス エスキューエル
ポストグレス キューエル

[47:名無しさん (2000/07/31(月) 19:06)]
ボクも厨房です、誰か教えてくれませんでしょうか。
ＡマシンにPostgreSQLを入れてバックエンドとして動かして
Bマシンをフロントエンドとして「ｐｓｑｌコマンド」で
Aマシンに接続したいんですけど、Bマシンには
PostgreSQLをまるごと入れないとダメですか？
ちなみにA,B共にRedHatlinux6
PostgreSQLは6.5.3です。

[48:名無しさん (2000/08/01(火) 10:12)]
やっとInterbaseもソースを公開したね。
PostgreSQLとどっちがいいんだろ。
個人的には商品として開発されてきたInterbaseの方が信用できそう。

[49:名無しさん (2000/08/03(木) 11:23)]
Win9x、Win2000で動作させる場合、今まで上に出てきたDBの順位はどうなるでしょう？
（個人で利用の場合、売り物に組み込む場合）

[50:名無しさん (2000/08/03(木) 12:42)]
結局１の質問された方はどっちか決められたのでしょうか？
うちはMySQLでシステム構築してます。
理由は、試したわけでもないのに、MySQLのほうが速いって
聞いたからです。
普通にクライアント仕事として受ける場合はオラクル使った
りしたほうが、いいんでしょうけど。

[51:クロスポストage (2000/08/04(金) 10:58)]
米インプライズ、Linux(R)、WindowsTM、Solaris(R)対応の
InterBase(R) 6を無償でソース公開
実績ある、商用SQLデータベースがバイナリやソースコードとともに無料で入手可能
http://www.inprise.co.jp/news/ib6.html
http://www.inprise.com/interbase/

[52:>51 (2000/08/05(土) 07:26)]
選択肢が増えるって良いねぇ。

[53:>51,52 (2000/08/22(火) 10:58)]
話題にならないってことは、使っている人居ないのかな？

[54:名無しさん (2000/08/22(火) 15:48)]
話題になってないの？
僕も個人的にちょこちょこ使ってるだけだけど。
でもPostgreSQLがこれだけ広まった（んだよね？）
んだからInterbaseの広まる可能性はあるんじゃないかな。
ただPostgreSQLみたいにもっと解説本が出る必要がある
かもしれない。
「データベースＬｉｎｕｘ」ってのがあって入門には
いい本だと思うけど、もっとつっこんだやつ欲しい。

read.cgi ver5.26+ (01/10/21-)